Отправлено : 16-05-2018 13:55:19 "Цитата"

Отправлено : 16-05-2018 14:41:56 "Цитата"

У меня Сворд был, так что могу сравнить. У Тибхара лопасть больше, вес меньше. Для меня это очень важно - не могу играть тяжёлыми досками. У моей вес 80 г. Более твёрдая, чем Сворд и более гибкая. По Мардеру я, наверное, - ''главный специалист в стране''. Играл и первым, и вторым во всех мыслимых толщинах. Первый Мардер до 1,5 мм будет пробиваться, блок плохой, и да, тухляк. Ставил Мардер 2 в толщине 1,2 мм - гораздо лучше. Но тут, кому - как, смотря по игре. Если бы я ставил себе, то поставил бы Мардер 2 в толщине 1,5 мм - и защита, и оллраунд игра. Если для классики - мой нынешний вариант прекрасно подходит.

Отправлено : 25-05-2018 22:46:10 "Цитата"

Алексей Васильевич, а эта основа - tibhar co-s 3 - она не гибкая? Если так, то вроде пил по топсу не очень должен быть, а больше для блоковой тгры у стола? Или это все голая теория? И еще вопрос: Мацушита Про пробовали? Просто у Yinhe 980 модель Про вышла вроде как клон Мацушиты Про. Хотелось бы Ваше мнение о Мацушите для классической защиты - она вроде как гибкая, если судить по малочисленным отзывам

Отправлено : 26-05-2018 06:35:19 "Цитата"

Не понял Ваш вопрос. Для хорошего блока нужно негибкое твёрдое основание, такие, например, Доктор делает. Тибхар среднегибкое и средднетвёрдое основание, пил просто отличный. Да и вообще, считается что трёхслойки для пила предпочтительнее, правда, сейчас их почти не делают. Мацушитой я не играл, а вот Yinhe 980 Про попробовал - совсем не моё. Основание твёрдое, малогибкое, возможно, кому-то понравится, это дело вкуса.

Отправлено : 26-05-2018 09:58:46 "Цитата"

а не гибкое и мягкое подойдет?

Отправлено : 26-05-2018 10:16:15 "Цитата"

Для чего ?

Отправлено : 26-05-2018 12:46:02 "Цитата"