Отследить почтовое отправление

 Где Ваша посылка?


Производители



Обсуждение инвентаря > Гладкая медленная накладка для подрез...

АвторСообщение

иван павлович З.

Регистрация : 21-12-2017

Сообщения : 20

Отправлено : 16-05-2018 13:55:19 "Цитата"


Цитата андрей Н. :
Цитата алексей васильевич Б. :

P.S. Есть у меня трёхслойка TIBHAR CO-S 3, достаточно твёрдая. Она значительно дешевле ДЕФЕНДЕРа, а подрезки на порядок лучше, к накладкам довольно всеядна.

Алексей Васильевич, а можно поподробнее Ваши впечатления про доску? В частности, если со Сворд 309 сравнить - она будет медленнее, как я понимаю? Если слева на нее ДШ, а справа Спинлорд Мардер в тонкой губке 1,0 поставить? Будет ли хорошее сочетание для пилов по топсу из 2 зоны как справа, так и слева, но с периодической возможностью одиночного нападения или блока у стола, чтобы иногда рвать игру? Или совсем жуткий тухляк получится?


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 311

Отправлено : 16-05-2018 14:41:56 "Цитата"


У меня Сворд был, так что могу сравнить. У Тибхара лопасть больше, вес меньше. Для меня это очень важно - не могу играть тяжёлыми досками. У моей вес 80 г. Более твёрдая, чем Сворд и более гибкая. По Мардеру я, наверное, - ''главный специалист в стране''. Играл и первым, и вторым во всех мыслимых толщинах. Первый Мардер до 1,5 мм будет пробиваться, блок плохой, и да, тухляк. Ставил Мардер 2 в толщине 1,2 мм - гораздо лучше. Но тут, кому - как, смотря по игре. Если бы я ставил себе, то поставил бы Мардер 2 в толщине 1,5 мм - и защита, и оллраунд игра. Если для классики - мой нынешний вариант прекрасно подходит.


иван павлович З.

Регистрация : 21-12-2017

Сообщения : 20

Отправлено : 25-05-2018 22:46:10 "Цитата"


Алексей Васильевич, а эта основа - tibhar co-s 3 - она не гибкая? Если так, то вроде пил по топсу не очень должен быть, а больше для блоковой тгры у стола? Или это все голая теория? И еще вопрос: Мацушита Про пробовали? Просто у Yinhe 980 модель Про вышла вроде как клон Мацушиты Про. Хотелось бы Ваше мнение о Мацушите для классической защиты - она вроде как гибкая, если судить по малочисленным отзывам


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 311

Отправлено : 26-05-2018 06:35:19 "Цитата"


Не понял Ваш вопрос. Для хорошего блока нужно негибкое твёрдое основание, такие, например, Доктор делает. Тибхар среднегибкое и средднетвёрдое основание, пил просто отличный. Да и вообще, считается что трёхслойки для пила предпочтительнее, правда, сейчас их почти не делают. Мацушитой я не играл, а вот Yinhe 980 Про попробовал - совсем не моё. Основание твёрдое, малогибкое, возможно, кому-то понравится, это дело вкуса.


илья Н.

Регистрация : 01-08-2016

Сообщения : 110

Отправлено : 26-05-2018 09:58:46 "Цитата"


а не гибкое и мягкое подойдет?


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 311

Отправлено : 26-05-2018 10:16:15 "Цитата"


Для чего ?


вадим витальевич С.

Регистрация : 13-01-2017

Сообщения : 32

Отправлено : 26-05-2018 12:46:02 "Цитата"


Цитата иван павлович З. :
Алексей Васильевич, а эта основа - tibhar co-s 3 - она не гибкая? Если так, то вроде пил по топсу не очень должен быть, а больше для блоковой тгры у стола? Или это все голая теория? И еще вопрос: Мацушита Про пробовали? Просто у Yinhe 980 модель Про вышла вроде как клон Мацушиты Про. Хотелось бы Ваше мнение о Мацушите для классической защиты - она вроде как гибкая, если судить по малочисленным отзывам

Играл в свое время и Мацушитой Про и ее нынешним вариантом http://www.tabletennis11.com/other_eng/victas-koji-matsushita
Да, обе гибкие, да, для классической защиты - лучше что-то сложно придумать. Но нынешний вариант - VKM - мне понравился намного больше, чем та, пусть и легендарная, Мацушита Про. Если играете в классику - очень рекомендую. Из топов ей играет немка-китаянка Хан Инг.


Корзина  

Нет товаров

Доставка 0 руб
Всего 0 руб

Корзина Оформить

Свежий прайс