Играл обеими накладками на основании Galaxy V-13
Мне блиц показался пожестче и менее цепким. В целом, предельная скорость показалась одинаковой, но Аеолус имеет чуть больший скоростной диапазон + более контрольный. Обеими накладками играл как слева, так и справа.
Аеолусом также некоторое время играла жена на основании 729 V-6
Важно заметить также, что в сравнении с более современными и дорогими тензорами скорость все-таки не запредельная.
Скажем Andro Rasanter R42 быстрее на несколько уровней
То есть отвечая на ваш вопрос - да, Аеолус вращает лучше.
Но вот, например, чуть выше помянутая Арка (GoldArc8) - еще лучше))
Основание какое у вас?
Ну наверное, правильнее сказать "субъективно лучше"
QE50 как я понимаю, с довольно твердым верхом? У меня сейчас GoldArc8 47.5 стоит справа на основе DHS301 - я вполне доволен. Широкий диапазон скоростей, хороший зацеп, можно играть и через топшит, и через губку.
В целом, эти 3 накладки имеют общие черты (один завод как-никак). GoldArc из этих трех будет точно самым быстрым и (вот тут я не на 100% уверен) лучше встанет на твердое дерево.
Аеолус и Блиц очень здорово на V-13 играли, но там верхний слой относительно мягкий, как, впрочем и на V-6
