Уважаемые коллеги ! Решил поиграть гладкой накладкой 1,8-2,0 мм справа на защитном основании TIBHAR CO-S 3. Слева -длинные шипы. Что нужно от накладки - контрольное нападение, уверенный приём подачи, удержание мяча в игре. Если знаете удачные варианты, подскажите.
Подпишусь на тему :)
Дал свою ракетку с 1мм гладкой нападающему, так он очень уверенно, вот прям 95% всех мячей возвращал добротными топсами в стол.. но летело все настолько медленно, что мне не составило никакого труда его ракеткой возвращать мячи, а у меня получается начало и топсы соответственно еще медленней. Поэтому решил усилить форхенд, есть у меня пара вариантов, но они довольно странные и в общие стандарты как обычно не вписываются %)
Все сугубо от вашей техники зависит, у товарища на yinhe 980 стоит tenergy 05 2.1, так я преспокойно пилил данной накладкой и атака была отличная, а кому то это будет трудно. Посмотрите на dr. Neubaur domination speed, вполне возможно вам подойдёт, накладка преотличная.
Не знаю точно что у вас за основание, НО некоторые защитные доски особенно "гибкие плетки" типа Матсушиты, к накладкам капризны. Пробовал Yinhe(Galaxy) Earth II в версии medium (мягкой ее назвать нельзя), не заиграла т.е. мячик от ракетки отскочил , а основание еще в изгибе находится и не добавляет, скорее всего из-за большой массы накладки, удар очень тухлый и непонятный получается. При этом обычная чеканка мяча ракеткой этой проблемы не выявляет...
А вот версия soft встала как родная, в полноценной атаке данной сборкой конечно играть не получится, но топсить по месту (нужен выход ногами и полноценный замах), и пилить можно уверенно, затухлить, плоско пробить по завышенным мячам , не пушка конечно, но темп рвется соперник теряется и не успевает сделать замах чтобы прокрутить плоский мяч.
Т.е. 1)мягкие накладки менее капризны к основаниям
2) Жесткие основания менее капризны к накладкам...
Ну как то так...
Егор прав, на некоторых основах далеко не все накладки играют . Так как ваша основа редкая, то трудно найти человека играющего ей чтобы точно быть уверенным в накладке. Возьмите на пробу что нибудь из недорогих гибридов рекомендованных для современной защиты, например yinhe venus 2, 3 .Также marder 3, 4 хорошо подходят для современной защиты, играют на большинстве основ.
Основа не редкая и даже относительно многие наши форумчане ей играли. Медленная, чистый ДЕФ. Venus 2 soft ставить боюсь из-за толщины губки - там только 2,2 мм. ДЕФовское основание такую может просто не ''прокачать''. А вот к Мардеру 3 давно присматриваюсь.
Играю комплектом на основании TIBHAR CO-S 3. Слева ДШ Yinhe Neptun OX, справа[b] Palio CJ8000 2-side loop[/b] 1.8 https://terrapong.ru/ru/-palio/12-nakladka-ittf-cj8000-2-side-loop.html "... контрольное нападение, уверенный приём подачи, удержание мяча в игре."- всё есть. Лучший вариант под эти задачи по сравнению с: Yinhe Mars 2 (soft), Giant Dragon Taichi Soft, Spinlord Marder и Marder 2 (из личного опыта).
Вот прямо интересно стало сравнить ощущения: играл CJ8000 лет 5 на негибком 980, все устраивало, и пил и блок и плоский удар. Позже пытался ставить эту накладку на Токсик3, Донниер деф - не играет накладка. Сделал вывод что накладка довольно жесткая, чтобы ее прожать нужно негибкое дерево.
Co-s 3 по гибкости как раз где-то между.
У данной накладки большой разброс характеристик. Брали эту накладку неоднократно, и частенько две казалось бы одинаковые - должны играть одинаково. Ан нет, по жёсткости значительно отличались, и мы эти накладки брать перестали.
Скайлайн 3-60 - очень малочувствительна к приходящему - приём подач просто супер! В атаке сам всё в стол попадаешь, вращения меньше чем у хариков всяких и классических липучек, зато больше надежность, больше вариантов разнообразного нападения + неприятная для соперника катапульта... Но основа должна быть жесткой, малогибкой, хотя я на мягких не пробовал
