Добрый день! Прошу посоветовать по подбору инвентаря. Играю в комбинационном стиле три раза в неделю (из них раз в неделю групповая тренировка с БКМ, раз в неделю участие в турнире любительской лиги), рейтинг ttw -220. В настоящее время играю ракеткой с основанием Yinhe T-11+, накладки Palio AK47 Blue 2,2 на BH, Xiom Elite 2,2 на FH (три месяца назад сменил ею Palio AK47 Red max, в этой не понравилась излишняя жёсткость). В этой ракетке нравится её лёгкость за счёт лёгкости основания, но не хватает контроля и управляемости (часто мяч улетает за стол при бОльшем махе). Пробовал некоторое время поиграть ракеткой на основании Yinhe W-6 с накладками Palio AK47 Blue max на обоих сторонах, не понравилось прежде всего из-за бОльшего веса. Задался вопросом подобрать ракетку с основанием до 75 грамм. Пока остановился на двух вариантах. Первый - Dr Neubauer Firewall Plus с накладками Spinlord Marder I 2,0 c обеих сторон. Второй вариант - Spinlord First Strike c тем же первым Мардером, но в толщине 1,5 и 1,8. Правда, в одном из обзоров бальзовых оснований прочитал, что First Strike плохо сочетается с тонкими накладками. Пока остановился на первом варианте, но у нас в городе такого основания даже под заказ нет. Второй вариант есть, но считаю его менее предпочтительным в силу меньшего контроля и управляемости. Что посоветуете? Хотелось бы также добавить во вращении, плоские удары не люблю. Однако тоже существует мнение, что вращать основаниями с толстой бальзой тяжелее.
По моему все не правильно, да, комплект получится очень легкий, но есть сомнения что этим получится играть. Вес характеристика конечно важная, но суперлегкая сборка это тоже плохо - будет отскакивать не мяч, а ракетка)
Первый мардер вообще странная накладка, если ее не прожимать, с нее ни верхнего ни нижнего вращения толком не летит, а легким комплектом прожать ее будет еще сложнее. Ну и скорость у этой накладки очень невысокая, даже на офф- летит так себе.
За ФестСтрайк не скажу, а Файервол в руках держал - очень контрольное, легкое, и не самое прочное основание, на мой взгляд оно применимо для тактической игры с плоским и полуплоским добиванием, если в приоритете игра через вращения, то это не самый лучший выбор.
Yinhe t-11 очень быстрая основа, берут ее больше для мощных завершающих ударов и больше под плоскую игру. Spinlord first strike хорошая основа , пробовал ее с Мардер 3 , приятная игра. Мардер первый это накладка для защиты, губка там демпфирующая, тухлая. Зачем ее брать для комбинации я не понимаю. Лучше уж Мардер 2 .
Спасибо за ответы. К W-6 не смог привыкнуть, может потому, что несколько тяжелее стал собранный комплект, 2-3 раза поиграл и продал, благо покупатель быстро нашелся. Ещё до Т-11 пару лет назад пробовал играть купленными с рук Stiga Classic Offensive c липучками Harrican III и Yinhe Y-13 с Yasaka Zap и китайским гибридом, потом у товарища попробовал T-11 c AK47, понравилась, что полегче, да и контрольнее показалась, вот уже более полугода играю. Но чувствую, что мог бы играть лучше и не стоит гнаться за скоростью, а лучше контроля добавить и работать дальше над техникой. Думаю, логичнее было бы на Allround основание перейти. В связи с этим рассматриваю сейчас также основание Spinlord Ultra Allround, оно и по весу хорошо подходит - чуть-чуть тяжелее Т-11. Какие накладки под него подойдут? Может играл кто-нибудь этим основанием и поделится опытом. Пока рассматриваю под это основание накладки Marder II в максимальной толщине, наверняка поконтрольнее будет предыдущего комплекта. Может для BH и FH разные накладки попробовать? На BH играю гораздо лучше, что связано с анатомическими особенностями (временные проблемы с правым тазобедренным суставом)
Ultra allround отличная основа, на ней хорошо играют Мардер 2 и 3, третий немного побыстрее. Можете взять второй и третий в толщине 2.0 , будет хорошо. Можете вторые Мардеры.
Из моих скромных наблюдений, легкоты доски ищут те, кто не справляется с еёной вибрацией. Попробуйте негибкую небыструю доску среднего-среднетяжелого веса, вдруг понравится? -)
По совету Sergika так и сделал. Взял это основание с Мардером 2 и 3, отыграл 3 месяца, пока не подошла очередь на эндопротезирование тазобедренного сустава. Успешно сделали операцию и вернулся после восстановления к игре сначала кратковременно в марте (тут уже вмешалась пандемия), а затем и окончательно в августе этого года. Если раньше в основном играл слева, что было как раз и связано с разбитым правым суставом, то сейчас игра выравнялась - справа получается наносить хорошие топс-удары, да и топс-спин, как минимум, на тренировке стабильно летит. Однако слева игра стала хуже - стабилен лишь блок, топс-спин получается делать только навесной, накат хуже по сравнению с тем, что было. Понимаю, что без работы ног трудно ждать хорошего результата и на тренировках работаю над этим, но всё же возраст (54 года) даёт о себе знать (вижу это и на тренировках с БКМ, конец большой серии тяжело даётся). В связи с этим появилась мысль собрать себе ещё одну ракетку с короткими тянущими шипами слева и гладкой накладкой справа. Брал у приятеля на турнире его ракетку на пробу (основа Butterfly MAZE MAGIC, короткие шипы Френдшип 802-40 слева и Тэнерджи 05 справа), понравилось, и короткие шипы такое отторжение, как 2 года назад (тогда также попробовал их кратковременно) не вызвали (видимо, тогда пробовал шипы без сцепления). Для первого знакомства хочу слева попробовать рекламируемые здесь короткие шипы Tuttle Summer-3C (2,0), справа Imperial Super Strike (2,1). Про накладку справа прочитал, что вращает она лучше, чем используемая и знакомая мне Marder 3, поэтому в ущерб скорости хочу её попробовать, да и контроль будет лучше. Осталось подобрать основание - сначала склонялся к бальзовым основам от Yinhe (от Yinhe(Galaxy) Balsa 6 до Yinhe(Galaxy) Balsa 10), сейчас остановился пока на Palio CAT, так как про вышеупомянутые бальзовые основы очень мало информации в отзывах. Будет ли играть такой комплект? В приоритете контроль, за скоростью не гонюсь, игра в основном на столе и в ближней зоне вращениями справа и навесными топ-спинами, накатами и подрезками слева. Да, также в приоритете относительная лёгкость ракетки, как уже имеющийся собранный комплект из Spinlorda. Можете ещё и свой вариант основания и накладок, исходя из всего вышеописанного посоветовать.
Balsa 6 основание хорошее, контрольное, легкое, но лопасть оверсайз (защитное большое, хотя его можно отпилить до стандарта), хрупкое как и любая другая бальза, аккуратнее надо с ним, с жесткими накладками >45 градусов дружить не будет.
Егор, спасибо за рекомендации. Однако разве этим основанием оверсайз нельзя вести универсальную игру (контрольно атаковать по месту с учётом коротких шипов слева и накладкой с хорошим вращением справа, то есть тех накладок, которые я указал и которые являются мягкими)? Отпилить до стандарта - это вообще по-моему неправильный путь - зачем тогда брать оверсайз. Насчёт аккуратности всё прекрасно понимаю - уже был опыт использования основания Yinhe T11 с центральным слоем из бальзы, тогда никаких проблем относительно его крепкости и долговечности не было.
Играть можно, но многие жалуются на такие размеры лопасти и счетают их не привычними для себя (вкусовщина конечно но сказать стоит) , еще уменьшится вес ракетки если отпилить до стандарта. Были обрезанные накладки под стандартную лопасть, вот и пришлось в итоге оппилить, получилось хорошо. Щас стоят с двух сторон Yinhe Sun Pro soft. Хорошее сочетание)
В итоге заказал здесь сборку Yinhe Balsa 6 с короткими шипами Spinlord Degu (2.0) слева и Imperial Super Strike (2.1) справа, пришло за неделю, сегодня опробовал. Никакого дискомфорта от перехода на оверсайз-основание, чего немного опасался, исходя из вышеприведённых комментариев. Это первое моё основание с прямой ручкой, заказал такую ручку для возможности в перспективе вращать ракетку - тоже никакого дискомфорта от перехода. Короткие шипы слева накатом и подрезкой по месту играют очень контрольно, приём любой подачи сложностей не доставляет - словом, могу только посоветовать их тем, кто хочет поставить их слева на замену гладкой накладке. Super Strike справа тоже понравилась (единственное - нежная очень, край в некоторых местах покрошился, но был к этому готов, так как об этом не раз читал на этом форуме), во вторник более детально опробую её, да и всю сборку в целом на тренировке с БКМ.
Александр, добрый день. Напишите уже сложившееся мнение о своей сборке. Долго читал разные источники, комплект складывал и получилось, что он аналогичен вашему, но я его не купил еще. Расскажите, пожалуйста, какие плюсы и минусы обнаружили за время игры. Чтобы поменяли в нем сейчас?
Александр, добрый день. Напишите уже сложившееся мнение о своей сборке. Долго читал разные источники, комплект складывал и получилось, что он аналогичен вашему, но я его не купил еще. Расскажите, пожалуйста, какие плюсы и минусы обнаружили за время игры. Чтобы поменяли в нем сейчас?[/quote]
Поиграв пару месяцев, сделал следующие выводы: КШ слева оказались для меня немного быстроваты, к тому же с моим уровнем техники не позволяли атаковать слева кистевым движением (мяч валился в сетку). Поэтому в начале января сменил КШ слева на полуантиспин Spinlord Sandwind в толщине 2.0. Эта накладка оказалась более вариативна - атаковать ей можно практически как гладкой накладкой, а в защите ведёт себя как КШ (такой же стабильный блок и нечувствительна к приходящему вращению). Справа всё устраивает, Imperial Strike полностью соответствует ожиданиям, ей продолжаю играть. А знакомство с КШ, на мой взгляд, лучше начинать со Spinlord Degu 2, а не Degu, они помедленнее и поконтрольней.
