И как их сравнивать? мне доводилось лишь играть хариком 3 пров нео на синей губке, а также национальным хариком 3 на оранжевой губке. Нац харик возможно быстрее, но хариком на синей губке можно играть куда тоньше. Делать топсы по подрезке, да и в перекрутах он интересней играет. Но за полгода у меня запузырилось 3 таких накладки на синих губках. В то время как национальный харик на оранже играет и играет. Ему зацепы за стол почти не страшны. В общем не убиваемая добротная накладка.
А много ли найдётся тех кто играл национальным хариком или скайлайном на синих губках? И что это были за версии накладок? ибо вариантов в китае масса.
Все зависит оттого, сумеете ли Вы справиться со скоростью этой накладки. А это зависит от Вашей техники и уровня. Т.е. когда задается вопрос как накладка, надо бы знать уровень техники отвечающего. Ведь, возможно, Вы не сможете сделать такой удар, о котором советующий говорит с восторгом. Или, смотря на Ма Лона, просто стремиться к совершенству))
Безусловно с этим нельзя не согласиться.
Я не претендую на то, что я, как и большинство потребителей, использую ДХС Н3 нац. в лучшем случае на 50%.
Но мой вопрос-то про сравнение разных версий.
Пока есть только инфа по соотношению параметров между Н2, Н3, TG2, TG3 TA и ТА3. но с версией накладки это не стыкуется
