Кто пробовал Galaxy Saturn / Saturn Pro?   Комментарии: 11
  1. polbotinka
    polbotinka Пользователь
    Интересуют впечатления от Galaxy Saturn / Saturn Pro, в частности по сравнению с Moon / Moon Pro. Накладки стоят значительно дороже, чем остальные этой же фирмы, насколько оно того стоит? В интернете слишком мало информации про них и неясно, как они позиционируются.
    2014-09-16 11:33:01 +04:00
  2. Revisor
    Revisor Пользователь
    Я купил, и буду пробовать, недели через 3, пока жива на форхенде моя Т05. Накладка при осмотре оказалась со слабой липкостью, но с сильным сцеплением. Губка наводит на мысль об очередном закосе под тенерджи. Поскольку настоящими Т я переиграл почти всеми, то сравнить смогу легко. По идее, будет помедленнее, но с сопоставимым вращением.
    2014-09-16 22:25:01 +04:00
  3. Revisor
    Revisor Пользователь
    Забыл добавить - речь о Сатурне Про, не о простом Сатурне.
    2014-09-16 22:27:47 +04:00
  4. ждём результатов.
    2014-09-17 17:53:47 +04:00
  5. турист
    турист Пользователь
    Купил Saturn Pro, поставил на Palio Legend3. Сегодня утречком 2 часа погонял. Впечатлило. И быстрее, и контрольнее предыдущей- Apollo1. По элементам не распишу, но общее впечатление весьма положительное.
    2014-09-20 10:31:42 +04:00
  6. Revisor
    Revisor Пользователь
    Опишу ощущения от игры Saturn pro cправа на основе Qiu Yike wenge. Производитель заявляет, что в накладке используется новая губка "Арбалет Бога" (если я правильно перевел). Благодаря этой губке, утверждает производитель, новая накладка не уступает в эффективности европейским и японским накладкам. Рекламные трюки нередко заманивают доверчивых покупателей в ловушку, но в данном случае подвоха со стороны китайцев нет. Накладка, будучи умеренно липкой (мяч, придавив его накладкой, можно поднять со стола сантиметров на 40) обладает превосходным катапультирующим эффектом. На плотном топсе у нее порядка 90 % скорости по сравнению с Т 05, которой нанесли удар аналогичной мощности. Блок в сетку валиться и не думает, можно блокировать как европейской накладкой. Выброс по высоте похож на Т 64, то есть, средне-высокий. Вращение - японцы про Т 05 пишут 11,5, по той же шкале я оценил бы вращение Сатурна про минимум как 11,2 (но, может и паритет с Т 05). Дуга топса делает резкий нырок на половине соперника в лучшем стиле китайских накладок и Тенерджи. Контроль при перекруте топспина отменный, как и в остальных компонентах игры. Переворачивая ракетку, я почувствовал, что и для игры слева накладка полностью подойдет, поскольку даже при небольшом усилении мяч от нее летит (но летит очень контролируемо, избыточной дури нет). Итого - за 1000 рублей на рынке появилась накладка, минимум ни в чем не уступающая более, чем в 2 раза дорогим евро-накладкам производства завода ЕСН. По сравнению с Тенерджи мощи поменьше, но во вращении, контроле и коварстве, Сатурн про им ничуть не проигрывает. Из мелких недостатков - при плоскаче мяч все же немного замедляется, но это замедление не сравнить с классическими липучками, когда мяч летит чуть быстрее птичьего пера на ветру. И еще, сугубо субъективная оценка - накладка названа производителем очень эластичной, что проявлется в несколько более мягком, чем хотелось бы мне, топшите. В игре мощь накладки от этого совсем не страдает, впрочем.
    2014-10-18 18:55:13 +04:00
  7. BaR-man
    BaR-man Пользователь
    Примерно такие же ощущения от Big Dipper.
    2014-10-19 20:27:13 +04:00
  8. Биг диппер липкий,похож на разбустеренный Харик 3 ?
    2014-10-22 17:59:32 +04:00
  9. щас все рааскажу значит играю я харик 3 провинциал обычной версии 2,15 жесткость 40 за 1600 все нравилось но после обработки бустером 2 недели и хана ей пузырь сначало один потом 2 потом 3 и так далее, и решил я заказать сатурн про пришла помазал на один слой бустера день полежала поклеил на водный клей значит моя оценка по сравнению с хариком 1.Слабый зацеп по сравнению с хариком топшит нормальный но губка мягкая из-за этого не могу добавить кистью из подстола мяч валиться в сеть либо под ноги. 2. Мягкая губка по срав с хариком топшит вроде хороший скорость меньше чем у харика, вращение тоже меньше гораздо. 3 Меньше вращения слабый перекрут на столе за столом вроде пойдет потому что мягкая успеваю обрабатывать кистью 4. На подрезках мяч слабо вращаеться если судить по 5 бальной шкале допустим у харика 5 а у ней 3 с плюсом, как бы не очень а если пос равнению с фрейдшип провинциал за 850 руб то сатурн про гораздо лутше, у фрейдшип вообще 2 с минусом скрость есть зацепа ноль губка мягкая как кисель 47 градусов и топшит мягкий зацеп есть но небольшой
    2014-11-21 23:08:14 +03:00
  10. Revisor
    Revisor Пользователь
    Что вращение прямо уж слабое, никак не соглашусь. Да, харрикейны посильней вращают. Но это не свидетельствует о слабом вращении остальных накладок. При попытках перекрута на столе я тоже испытывал трудности с Сатурном про, больше, правда, связанные, с недостатком мастерства, чем с накладкой. Но на дистанции перекручивает очень контрольно, при этом и мощь чувствуется, хоть я бустером и не пользуюсь.
    2014-11-26 16:26:30 +03:00
  11. турист
    турист Пользователь
    -- +1. А чтобы харики не рвались надо через губку играть, а не топшитом чиркать." Сатурном про" получаются прекрасные блоки по верхнему-верхнебоковому вращению- быстрые и точные, а с нижним проблемы были- чуть сильнее толкнул- поднимается под убой(или с доской пролетел?).
    2014-11-26 21:40:53 +03:00
  12. (Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставлять сообщения здесь)

Сообщить модератору

Напишите комментарий

Вход | Зарегистрироваться
Условия и правила
Вопросы использования