Вопрос fanFX no основанию Гранд Мастер +   Комментарии: 8
  1. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Уважаемый Юрий ! В карточке товара Гранд Мастер + отнесён к категории ALL +. На сайте Доктора его скорость указана как 67 единиц. У оснований класса ALL Феномен и Кунг-Фу, соответственно, 80 и 78. Почему Вы отнесли ГМ+ к категории ALL+ ?
    2021-01-31 10:40:41 +03:00
  2. fanFX
    fanFX Администратор Пользователь Москва
    Уважаемый Алексей Васильевич! Я простучал основу и сделал вывод, что она не медленнее ALL+ Если кто-то из форумчан тестировал данное основание, прошу написать свое мнение на этот счёт.
    2021-01-31 21:50:50 +03:00
  3. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Возможно, Вам попался какой - то особенный экземпляр. Сыпачевский тестировал это основание и у него оно идёт как DEF. Конечно, он может ошибаться, но Доктор точно делал деревяшку не ALL+. Получается, " тайна сия велика есть "...
    2021-02-01 13:24:14 +03:00
  4. Евгений Н.
    Евгений Н. Пользователь
    Сыпачевский конкретно об это основе пока ничего конкретного не говорил.Доска реально быстрее деф, у меня с теми же накладками сворд 309 летит медленней, у Сыпачевского сворд алраунд , был когда то деф.Ну и гранд мастер конечно жестче сворда. Я бы ей поставил бы all - минимум. Он сам писал много раз, там где пишет производитель деф, не всегда так. Я к примеру играю матсушитой офенсив с шипами, по скорости очень быстрая, производитель на доске пишет defence style -)
    2021-02-02 22:35:45 +03:00
  5. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    У Сыпачевского есть видеообзор этого основания. Видимо, по результатам теста он согласился с Доктором и поставил DEF. А про так называемый def style я давно знаю. Так маркируются доски для "современной защиты", например, Хьюк или Ксиом Айгис, хотя там скорость явно не def. Дело в другом. Доктор указывает скорость этой основы ниже, чем у своих ALL. Видимо, это что-то да значит. И речь, очевидно, не про def style. Вот и пытаюсь понять, что к чему, т.к. хочу себе купить это основание. Да, не понял про жесткость. Какая связь между жёсткостью и скоростью ?
    2021-02-03 05:37:00 +03:00
  6. Евгений Н.
    Евгений Н. Пользователь
    Может и согласился. У меня около двух десяток досок защитных в наличии и многие медленней. Быстрее хьюк , диода и чен. Пробовать лично вам надо основу,каждый же играет по разному, один обсуждает с другим, но уровень игры и рейтинг, понятия несопоставимый. В свое время смотря обзоры, в том числе Сыпачевского и так далее покупал инвентарь пару сотню тысяч потратил, в итоге до одного места. )
    2021-02-03 06:54:28 +03:00
  7. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Согласен с Вами, что надо пробовать самому. Я тоже перепробовал где-то 25 -30 защитных оснований , были даже времена когда одновременно в наличии было 9 разных ракеток ( разные основания, разные накладки ). Сейчас всего четыре. Пробовал простой Гранд Мастер - не моё, слишком жёстко и маленькая (стандартная ) лопасть. Надоело покупать и продавать основания (хотя в экспериментах есть своя прелесть ), вот и хочу перед покупкой побольше узнать о доске.
    2021-02-03 07:34:23 +03:00
  8. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Поиграл этим основанием. Точно не DEF, но и точно не ALL+. Я бы поставил скорость как ALL-. Жёсткое, достаточно контрольное - лучше многих защитных оснований. Конечно, и в этом соглашусь с Евгением Н., кому какое подходит по манере и уровню игры. Пробовал с Дорном 2 0.6 мм и Юпитером 2 софт 1.5 мм. Гладкую явно надо толще.
    2021-03-15 06:22:19 +03:00
  9. (Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставлять сообщения здесь)

Сообщить модератору

Напишите комментарий

Вход | Зарегистрироваться
Условия и правила
Вопросы использования