Всем доброго времени суток.
Речь про накладки der Materialspezialist Turtle Twister и Turtle Twister Soft.
Вопрос касающийся двух моделей гладких накладок представленных на сайте, хочу приобрести одну из них, но не знаю разницу между ними на более детальном уровне (знаю, что одна более мягкая и с тензорным эффектом, другая же твердая и без тензора).
Вопрос такой, для тех, кто играл этими накладками или одной из них или же для энтузиастов темы инвентаря и разбирающихся людей.
Какая накладка больше рассчитана для ALLROUND игры?
Какая подойдёт для игры справа больше, если учесть, что слева длинные шипы Hellfire, ракетку кручу очень часто, сейчас стоит Butterfly Tackiness Chop.
Какие есть преимущество у одной и другой версии, какие минусы в сравнении друг с другом?
Какая из них генерирует больше вращения на защитных и атакующих элементах?
У какой больше контроля?
Вряд ли ими кто то играл... стоят под 5000, нафиг такие эксперименты?!
Чем не устраивает Butterfly Tackiness Chop? Кстати на какой губке? и какая основа?
"Какая из них генерирует больше вращения на защитных и атакующих элементах?" - тут скорее ваши прямые руки и выход на мяч нужны!!!!
На замену Tackiness смотрите IMPERIAL Super Strike и Sauer&Troger Secret Flow.
Вряд ли ими кто то играл... стоят под 5000, нафиг такие эксперименты?!
Чем не устраивает Butterfly Tackiness Chop? Кстати на какой губке? и какая основа?
"Какая из них генерирует больше вращения на защитных и атакующих элементах?" - тут скорее ваши прямые руки и выход на мяч нужны!!!!
На замену Tackiness смотрите IMPERIAL Super Strike и Sauer&Troger Secret Flow.[/quote]
Ну, кто-то же купил точно.
Мне интересны накладки от DMS.
На губке 1.7, основа ALL+.
Имелось в виду про пассивную цепкость и клейкость резины, как таковой.
Вы изначально двигаетесь не в ту сторону. Всегда нужно двигаться от имеющейся накладки , что вы от новой хотите по отношению к ней: больше скорости или вращения ну или чего то ещё .
Если смотреть на эти 2 накладки то понятно что отличаются они только губкой, какая вам ближе ту и берите. Так как накладка редкая - мало кто знает эти особенности что вы спрашиваете, не проще ли подобрать что то более популярное.
Turtle Twister заметно жёстче чем Marder II, подрезает она тоже сильнее. По скорости примерно такая же. Это подсказал один знакомый, который ей играл. Soft версия мягче и быстрее. Больше никакой инфы нет.
Marder II вообще не славится своей подрезкой.
Середняк (ни мощной атаки, ни супер защиты). Имхо[/quote]
Не согласен, отличная подрезка у Marder 1 и Marder 2, другими не играл. Самое классное в этих накладках - легко варьировать вращение с пустым мячом. Про атаку - согласен, атаковать можно по удобному мячу около стола и только, топс не опасен.
Я же не говорил, чтобы мне помогли подобрать накладку, я спросил целенаправленно про разницу этих двух накладок по отношению друг к другу, указал свою накладку для того, чтобы, если человек захочет соотнести с чем-то, что я знаю и внести большую ясность сравнения.
Несколько лет назад смотрел на эти накладки. Но по какой-то причине их перестали продавать сразу 2 крупных магазина. Возможно по той же причине, по какой первые Secret Flow Chop имели дурную репутацию. Просто предполагаю, ведь другие накладки этой фирмы не пропали из продажи.
По описанию точь-в-точь Secret Flow Chop. С губкой 1.8мм тензорная магякая, с губкой 2.1 более жесткая, без тензора.
Главный вопрос тут только в вашей способности играть более жёсткой накладкой. Я сам играл Чопом и сильно более жесткими не могу играть.
Поэтому вам нужно решить или попробовать для начала более жёсткую накладку. Например тот же Тэкинесс Драйв или другие, китайские также можно. Если сможете играть, т.е. можете брать и более жёсткую.
Из вашего описания просто не понять, чего вам хочется и куда вы движетесь. Если скорости не хватает, то нужно софт с тензором, если вращения - то не софт.
Говорить о каком-то Аллраунде нет смысла, важнее техника и понимание своей накладки.
Если крутите и слева гладкой вращаете, то лучше помягче взять. Также не упомянули, какое у вас основание - нужно чтоб сочеталось.
У мягкой - больше контроль, выше скорость, сохранит вам больше энергии при активной игре. Вероятно вы добавите в атакующих ударах, но потеряете в защитных (из-за роста скорости не сможете генерировать столько же вращения. Но чисто от меня - скорее всего сможете, т.к. Чоп для новых мячей уже совсем не тот)
У жесткой - меньше восприимчивость к чужому вращению, в теории можно больше дать вращения.
Также можно ориентироваться на свой уровень - если не продвинутый, то можно взять мягче накладку, если продвинутый - то жестче, т.к. можно будет использовать её преимущества.
В данный момент уже не рассматриваю эти накладки, т.к. толщины 1.9мм явно недостаточно под DJ40. Купил похожую накладку 1.9мм, зацеп супер, тензор конфетка - включается только на активной игре, но чувствуется тонкая. Начать с подрезки просто невозможно. Производитель уже кстати сам знает, что нужно толще, обещали позже выпустить.
Несколько лет назад смотрел на эти накладки. Но по какой-то причине их перестали продавать сразу 2 крупных магазина. Возможно по той же причине, по какой первые Secret Flow Chop имели дурную репутацию. Просто предполагаю, ведь другие накладки этой фирмы не пропали из продажи.
По описанию точь-в-точь Secret Flow Chop. С губкой 1.8мм тензорная магякая, с губкой 2.1 более жесткая, без тензора.
Главный вопрос тут только в вашей способности играть более жёсткой накладкой. Я сам играл Чопом и сильно более жесткими не могу играть.
Поэтому вам нужно решить или попробовать для начала более жёсткую накладку. Например тот же Тэкинесс Драйв или другие, китайские также можно. Если сможете играть, т.е. можете брать и более жёсткую.
Из вашего описания просто не понять, чего вам хочется и куда вы движетесь. Если скорости не хватает, то нужно софт с тензором, если вращения - то не софт.
Говорить о каком-то Аллраунде нет смысла, важнее техника и понимание своей накладки.
Если крутите и слева гладкой вращаете, то лучше помягче взять. Также не упомянули, какое у вас основание - нужно чтоб сочеталось.
У мягкой - больше контроль, выше скорость, сохранит вам больше энергии при активной игре. Вероятно вы добавите в атакующих ударах, но потеряете в защитных (из-за роста скорости не сможете генерировать столько же вращения. Но чисто от меня - скорее всего сможете, т.к. Чоп для новых мячей уже совсем не тот)
У жесткой - меньше восприимчивость к чужому вращению, в теории можно больше дать вращения.
Также можно ориентироваться на свой уровень - если не продвинутый, то можно взять мягче накладку, если продвинутый - то жестче, т.к. можно будет использовать её преимущества.
В данный момент уже не рассматриваю эти накладки, т.к. толщины 1.9мм явно недостаточно под DJ40. Купил похожую накладку 1.9мм, зацеп супер, тензор конфетка - включается только на активной игре, но чувствуется тонкая. Начать с подрезки просто невозможно. Производитель уже кстати сам знает, что нужно толще, обещали позже выпустить.[/quote]
Спасибо за столь подробный ответ, достаточно по фактам и как надо расписано, однако, по итогу, пришёл к интересному выбору.
Взял Dr. Neubauer Dominance Spin в максимально толстой губке, по-моему 2.1.
Из ревью, если вдруг интересно, это гибрид, липкий зацепистый топшит с тензорный губкой, село на мое основание идеально, по ощущениям, подставки очень контрольные, стабильные, не хуже такинес чоп по этим параметрам, при этом скорость выброса больше, а угол выброса выше, но все равно приятно, хоть в такинес мне нравилась тухлость, подставка и замин справа у меня любимый элемент, могу оценить это как достоинство накладки, вращение на атакующих элементах придаётся много, я бы сравнивал с дигникс близко, без прожима схожий уровень вращения с третьим харрикейном национал на оранжевой, прожимая губку можно сказать что тензорность и плевок меньше выражен в сравнении с дигникс, будто бы накладка более рассчитана на защитных игроков (что естественно, ведь это гибрид от доктора), срезки при этом не уступают, мне лично приятно и удобно делать, в плоской игре начинает играть тензор, что приятно, ибо из-за топшита получается четко сыграть по мячу даже если в ралли хочется затухлить мяч и перевести игру на шип, в общем и целом, преимущества такинес — на месте, преимущества тензора — на месте и не лишнее, преимущества липкости — только на руку во всех элементах, не ярко выраженно, как у национал харрика 3, достойная накладка, цена кусается, но стоило того, понравилось абсолютно всем.
Всё правильно сделали, это новейшие накладки под современную защиту. Я тоже их в начале года увидел и присматривал к покупке, но не успел купить из-за начала войны. Жду разрядки и утряски, возможно именно также на версию Spin и перейду.
