Вопрос посвящён крайне малому % игроков защитно-комбинационного стиля, а именно антиспинщикам.
Подскажите, на каком основании антиспин лучше себя раскрывает, как накладка, куда лучше его ставить и почему?
Речь идёт про такие медленные антиспины, как DMS Transformer DMS Reflection DMS Diabolic DMS Storkraft.
Тут больше зависит от уровня и стиля игрока.
Один знакомый, в основном стоит у стола, антиспин у него БАТ Супер анти, стоит на основе Гионис ДЕФ. (по скорости скорее ALL/ALL+). Справа у него КШ стоят.
В теории если играть более плоско: блоки, чоп блоки с разними проводками, можно взять более жёсткую основу, бальзу какую-нибудь. Если им пилить, то что-то более гибкое аля Матсушита. Ещё стоит учитывать игру второй стороной в атаке, контр атаке.
Такие накладки с демпферной губкой практичеки нельзя ставить на медленные основы. На чистом Дефе вы возможно не сможете играть совсем, на Деф+ будет много ошибок, если уровень ниже первого разряда. Потребуется точно время, чтобы привыкнуть.
Там же, чем толще губка, тем больше эффект и меньше скорость. Я пробовал короткие шипы с такими губками 1.5-2.0мм. Может с губкой 1.0-1.2мм сможете играть. Не забывайте, что и сильный разброс скорости с разных сторон тоже вносит усложнение.
А откуда Вы взяли, что чем толще губка, тем больше эффект? Вообще, что под этим понимается? Флаттера у гладкой накладки быть не может. Если речь идёт о реверсе, то в точности наоборот - чем тоньше губка, тем сильнее реверс. Меньше время и площадь контакта - сильнее реверс. Лучше слушать ( читать ) специалистов.
Т. е. заходим на сайт Доктора и читаем описания всех его антиспинов. И везде будет написано то, о чём я говорил выше.
Про основание. Найдите в интернете, какими играют антиспинщики. Лука Младенович играл Матадором. У других тоже примерно OFF по скорости и твердый верхний слой, иногда даже покрытый лаком. Медленные антиспины и созданы для того, чтобы ставить их на нападающие основания для добивания гладкой после ошибки соперника на антике.
И прямо - таки глобальное замечание. Все мои знакомые, очень неплохо играющие шипами ОХ, пробовали играть антиками. ВСЕ отказались от них и вернулись на шипы. И все объясняли это более низкой вариативностью и, соответственно, более упрощенной игрой антика по сравнению с шипами. Я много лет назад играл Батовским СуперАнти. До уровня первого разряда без проблем, а вот даже с несильным КМС пролетаешь без вариантов. С шипами все намного эффективнее.
Сначала -"Там же, чем толще губка, тем больше эффект и меньше скорость." Затем -"Эффект демпферности, т.е. снижения скорости". "Масло масляное" ? А у обычной губки - " Эффект увеличения скорости", так получается ? Куда не плюнь, везде эффекты.
