1.8- 2.1 не отличаются - пробовал лично.Есть вариант первый партии этих накладок отличались очень низкой долговечностью, может потому и отличались разные накладки.Долговечность большой ее минус- писали , что этот момент поправила фирма, но лично не пробовал. У меня обе вздулись в течении месяца.Приятель играет уже больше пол года 1.8.
p/s в остальном накладка классная.
Я играл 1,5 и 1,8 мм. Отличий в губках не заметил. Но... Утверждается ( и не одним игроком ) , что губка 2,1мм более жесткая. И речь, вроде, не про первые неудачные партии. Кстати, до сих пор на топшите этих накладок ( я покупал в разных местах) присутствуют какие-то пятна - разводы. По мере износа накладки они исчезают. А с долговечностью все нормально, у меня было пять накладок, держались долго, да и сейчас одной играю.
Губки отличаются. Зависит ли от первых бракованых партий - не знаю.
Тогда интересно, какую оставили - мягкую или жёсткую.
Первую купил чёрную 1.8мм примерно осенью 2016 года. Пузыри пошли через несколько недель. Губка мягкая, но не слишком, эффект переклейки есть. Накладка пыталась свернутся. Накладка очень очень понравилась, но толщина 1.8 маловата для меня, при сильных ударах пробивалась до дерева. Те. 1.9-2.0мм зашло бы идеально. И даже 1.8мм играть бы, если не пузыри.
Зимой-весной 2017 года купил б/у средней степени красную 2.1мм.
Губка средней жесткости, явно жестче, чем на версии 1.8мм. Чпонька нет, но губка даёт некую скорость.
Летом 2017 года из Германии пришёл свежак - чёрная 2.1мм. Липкая, тянучая, но просто ужасное дубьё. Ощущение, что играешь толщиной 1.6-1.8мм. Сравнил с красной, нет, губка явно 2мм или больше. Но играть...в защите можно, в нападении невозможно. Никакого ускорения тоже нет.
Я бы ещё предположил, что разница в топшите может быть. На черной 1.8 явно мягкий тонкий, на 2.1 красной кажется был толще. Накладок 2.1мм у меня уже нет. Надо посмотреть остались ли отрезки от красной 2.1мм.
