У Мористо немецкая тензорная губка, поэтому китайского аналога нет. Если вам понравились именно Мористо, лучше взять именно их, год-два прослужат при должном уходе.
Как вариант:
- Uranus Poly - неплохой шип, качество посредственное, скорость будет заметно ниже чем у Мористо.
- 729 Friendship 802 обязательно вариант на губке Mystery - хороший шип, качество приемлемое, скорость неплохая, но всё равно нет тензорной катапульты.
802-40 Совершенно другой шип, на Мористо не похож
Как я понял речь идет о варианте Moristo SP, Moristo SP AX тоже сильно отличается от обычных Мористо.
Tuttle хороший шип, но он более чувствительный к приходящему вращению, чем Мористо. Если скорость Мористо не вызывает проблем, то им будем проще принимать подачи и блочить топсы.
В заглавии темы ключевое слово - бюджетные. Нельзя купить полный аналог Moristo за четверть цены от оного. Чем то придется пожертвовать. В моей теннисной тусовке три человека играют Tuttle summer . Реакция у них на этот шип - округленные глаза. За весьма скромные деньги - замечательная накладка. И , кстати , весьма долговечная. Их поиски шипов закончены.
Шипы типа Мористо имеют смысл только тогда, когда есть опыт игры шипом уже мин. год, часто играешь против соперников с хорошей подачей и приличным топсом, сам умеешь агрессивно блочить шипом (как по прямой, так и по диагонали) топс соперника.
Если переходишь с гладкой слева на короткий шип и выбираешь первый шип, то 802-40 и Tuttle summer лучший выбор. Это универсальный вариант для комбинационной игры и переход с гладкой самый комфортный.
Если нужен просто короткий шип для максимального контроля и удержания мяча на слоле - Uranus Poly или 802 на губке 1.7-1.9
Если слева уже стоит длинный или средний шип и нужен шип под право вместо гладкой - 802-40 и Tuttle summer
Если доска медленная или не гибкая и плохо жмет жесткие губки, то КШ лучше брать в толщине 1.8-2.0
Спасибо огромное за такие подробные пояснения - всем авторам.
В итоге нам посоветовали ещё один шип - Uranus Pro, на котором мы пока и остановились.
И ещё лично меня заинтересовали шипы Turtle Sumner - думаю попробовать их тоже.
А вообще у нас ситуация очень нестандартная - не подходит ни под одно из описаний.
Мальчик занимается больше 1,5 лет - так сложилось, что стал играть "пером", потом решил ещё усложнить свою игру шипом.
Любит экспериментировать, приходится придумывать подходящие варианты - в итоге сначала играл на FH как раз Moristo, при этом умудрялся ещё и крутить ракетку.
Пробовали пару других шипов, более медленных и спокойных (не помню уже какие) - не подошли совсем.
Сейчас топс FH стал более стабильным - потому больше играет там гладкой, а шипом на BH.
Теперь надо обновлять шип - вот, надеюсь, что подойдёт Uranus или Turtle.
Уранус и Татл сильно отличаются от Мористо. Очень сильно. А еще Татл низкого качества - топшит отваливается от губки. Попробуйте шипы Палио - Palio Flying Dragon Biotech. Для лучшего эффекта губку нужно набустерить. Наверно из дешёвых вариантов этот будет больше всего похож на Мористо.
А что по этому поводу говорит ваш тренер ? Полтора года занятий ... Шип на форхенде .... Перо ... Как тренер относится к таким экспериментам на втором году обучения ? Я не просто так спрашиваю. Я играю пером. Несколько лет играл короткими шипами с двух сторон. Года четыре на добровольных началах помогал тренеру гоняя детишек в секции на разных уровнях игры. От нулевого уровня до КМС. Я не могу себе представить ситуацию , чтоб тренеру было все равно - чем там играют ученики. Обычно в секциях даже смена накладок - только с одобрения и разрешения тренера.
Его тренер экспериментирует вместе с ним - собственно, это я и есть)
Да, я имею обыкновение слушать детей и придумывать варианты, исходя из своего понимания их игры и знания накладок, с которыми имела дело - в маркетинге это называется индивидуальный подход, этим и развлекаюсь)
Для понимания сама играю шипом слева - потому ко всем накладкам отношусь с пониманием их особенностей и использую при необходимости, чтобы решить какие-то технические ньюансы игры отдельных детей, как-то так.
Не всегда так. Тренера очень разные: одни хорошо разбираются в психологии, другие хорошо в инвентаре, остальные хороши в другом.
Например, мой нынешний тренер не очень силен в инвентаре, помогают старшие ученики, а в целом подход общий - Тенерджи или Андро. Но воспитал также перовика МС с односторонним шипом.
Я не тренер. С моего дилетантского уровня я вижу много проблем. То , что на втором году обучения ребенок не умеет и не понимает ничего - это первое. Видел много детей не умеющих еще стабильно играть накатом , но уже пытающихся кидать свечи. Не умеют подать обычный маятник, но пытаются подать обратный с трехметровым подбросом . И т.п. Проблема усугубляется шипами на форхенде. Если ребенок не бескомпромиссный атакер , если он не сносит со стола все , что отскакивает чуть выше сетки - то шип спереди пустая трата времени. Посмотрите в YOUTUBE игру HE ZHI WEN , DING YI , LIU GUOLIANG - вот это игра пером шипами на форхенде. И главная проблема на мой взгляд. У нас нет тренеров способных просто даже объяснить ученику , как правильно держать ракетку пером ! А это основа . Привыкнет держать , как лопату - растопыренной пятерней на тыльной стороне - потом не переучите . А вариантов хвата пером - множество. Вот видео только с вершиной айсберга.
https://www.youtube.com/watch?v=Abk-bK3bnkw
