Есть 2 доски шведки:
1 Yasaka Ma Lin Carbon
2 Yasaka Ma Lin Extra
На первой стоят Xiom Vega Europe 2.0 с двух сторон (171 гр)
На вторую пока поставил попробовать Galaxy mercury 2 hard 2.0 и Galaxy mars 2 2.0. (182 гр)
Первой отыграл пару тренировок и просто в восторге
От второй тоже очень неплохие ощущения.
Сейчас решаю какую себе оставить, а так же есть желание попробовать пресловутый харикейн 3.
Просветите на какую доску какую версию лучше ставить, будут ли они сочетаться вообще?
Скажите правильно ли я понимаю отличие коммерческих Neo и обычной ?
Neo - средне тяжёлая, на динамичной катапультивной губке, не требует переклейки, меньше контроля, больше скорость, чуть меньше вращения, клеить только на водный.
Обычная -тяжёлая, на губке без катапульты (можно при желании переклеивать и бустерить ), больше контроля, ниже скорость, больше вращения, клеить на всё что угодно.
НЕО и простой с разными губками. топ шит одинаковый. Когда нео сильно ударишь, то губка чуть добавляет скорости слабой катапультой. У простого харикейна такого качества нет. На вашу доску по логике тогда уж ставить скай 2 нео. И пытаться играть в стиле этого великого игрока. :-)
Точно чёт я сразу не допёр :-)[/quote]
Чем интересно отличаются Skayline 2 и 3 neo ? а есть ещё версия 3-60, в жёсткости 35 и 37. Что жёстче если сравнить с Palio extreme spin 36-38?
Всё-таки DHS TG 2/3 и H 2/3 типичные липучки. Ими другая игра в сравнении с тензорами ксиома. И марс 2 вполне "живая" резина. Лучше поставить скай 3-60 мидхард. А то будет резкий переход. Просто ради интереса конечно стоит поклеить и посмотреть что за зверью.
