Хочу приобрести [url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/143-osnovanie-n9.html]основание Galaxy N9[/url] (это неизменная переменная в сете)
, а в качестве накладок
[url=http://terrapong.ru/ru/-galaxy/367--nakladka-galaxy-uranus-jean.html]Galaxy Uranus jean[/url]
и
[url=http://terrapong.ru/ru/kokutaku/329--nakladka-kokutaku-tuple-007-sl.html]Kokutaku Tuple 007 Super Light[/url]
1. Игровой навык на уровне среднего любителя НТ
2. Хватка - "перо"
Уважаемые знатоки, ваши ценные комментарии, советы, отзывы, наводящие вопросы и троллинг приветствуются.
Спасибо!
Классически ИМХО, большинство атакеров КШ играют мягкими губками. Так легче при короткой игре, да и блок по топсу получается смертельный. Галакси Уранус же хоть и быстрый, но жесткий, да и N-9 тоже совсем не мягкая деревяшка. Опытные противники будут постоянно сидеть в клинче и добивать накатами.
Wang Zeng Yi по слухам, пользует [url=http://terrapong.ru/ru/globe/250--nakladka-globe-889-2.html]Накладка Globe 889-2[/url]. Пробовали эту накладку?
А потом, почему N-9 - чудесное основание, но оно же пятислойное! У Вас при игре каждый миллиметр над сеткой на вес золота!
007 на БХ на N-9 C-pen живет чудесно!!!
Добрый день!
Спасибо за комментарии!
Накладку не пробовал, но приму её во внимание.
А по поводу N9, мне довелось ею поиграть, как раз с 007 на БХ и это сочетание пришлось по душе, как говорится.
007 на БХ C-pen подходит (пробовал минимум на 10 разных) на многие основания :) , немного не хватает катапульты и цеплючести, но в целом - прилично. Цена небольшая, а легкость накладки компенсирует общий вес от тяжести накладки на ФХ.
А что скажете по поводу Galaxy N-11 ([url=http://]http://terrapong.ru/ru/galaxy/256--osnovanie-galaxy-n-11.html[/url])?
И по накладкам:
[list=1]
[*]Tuple 007
[/list]
[*]Globe 889-2
[/list]
какие будут рекомендации по жесткости и толщине?
P.S. Особенно по КШ, ибо только-только перехожу на них и пока не знаю, чего ожидать.
1. Galaxy N-11 - это мягкая, гибкая не медленная пятислойка. Еще один плюс этой деревяхи - легкая.
2. Tuple 007 - мягкая легкая, с необычным вращением накладка.
Общий вес инвентаря при максимальных губках будет чуть более 100гр., придется утяжелять ручку! :gulp:
Итог, при определенных навыках, получаем игру в стиле Cazuo Matsumoto.
3. КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое, если сложности RPB, лучше вообще не играть с BH в стиле японского пера. Хотя... как знать, возможно и ошибаюсь.
1. Galaxy N-11 - это мягкая, гибкая не медленная пятислойка. Еще один плюс этой деревяхи - легкая.
2. Tuple 007 - мягкая легкая, с необычным вращением накладка.
Общий вес инвентаря при максимальных губках будет чуть более 100гр., придется утяжелять ручку! :gulp:
Итог, при определенных навыках, получаем игру в стиле Cazuo Matsumoto.
3. КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое, если сложности RPB, лучше вообще не играть с BH в стиле японского пера. Хотя... как знать, возможно и ошибаюсь.[/quote]
Спасибо!
С RPB есть сложности, разумеется, но стараюсь их нивелировать. Предполагал играть Tuple 007 на RPB, а Globe 889-2 на ФХ (может как-то непонятно выразился ранее). Тут мне хотелось бы услышать ваши рекомендации по толщине и жесткости накладок и есть ли ощутимая разница между N-9 и N-11? И если есть, то какое основание лучше подойдёт для выбранных нами накладок?
Спасибо за внимание!
P.S. "КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое" - это значит "что-то действительно крутое" или из области "неведомая фигня"?))
P.P.S. Сложности удалённого общения...
Это я понял сразу. :) FH обычно называют по счету первым! :)
Естественно, накладки по толщине максимальные.
Жесткость у всех Tuple 007 примерно 33-35 по DHS (Это мягкие накладки)!
N-11 - мягкое гибкое не медленное
N-9 - жесткое не быстрое
Разница между этими двумя основания колоссальна!
N-11 больше для позиционной мягкой, чувствительной игры Tuple 007 может в этом помочь.
N-9 бескомпромиссная атака, скорость, сильное вращение и эффективные блоки. Tuple 007 на FH на этом основании будет "как самострел, чуть шевельнул - мячик улетел".
Вот в этой теме форума говорили про КШ на C-pen. [url=http://terrapong.ru/forum-415s-short-pips-medium.html]Short pips/medium[/url]
Пока что мнение не изменилось - против шипов на BH. Главное в КШ - это скорость при ударе, а применять только для блоков - это пассив.
Если есть желание все же попробовать КШ, рекомендую брать самую мягкую губку, в противном случае, любой розыгрыш будет заканчиваться мячом в сетке на Вашей стороне. :(
П.С. Вот если наоборот, FH - КШ, BH - Tuple 007 и это все отлично будет на основании N-9 в стиле Wang Zeng Yi.
Это я понял сразу. :) FH обычно называют по счету первым! :)
Естественно, накладки по толщине максимальные.
Жесткость у всех Tuple 007 примерно 33-35 по DHS (Это мягкие накладки)!
N-11 - мягкое гибкое не медленное
N-9 - жесткое не быстрое
Разница между этими двумя основания колоссальна!
N-11 больше для позиционной мягкой, чувствительной игры Tuple 007 может в этом помочь.
N-9 бескомпромиссная атака, скорость, сильное вращение и эффективные блоки. Tuple 007 на FH на этом основании будет "как самострел, чуть шевельнул - мячик улетел".
Вот в этой теме форума говорили про КШ на C-pen. [url=http://terrapong.ru/forum-415s-short-pips-medium.html]Short pips/medium[/url]
Пока что мнение не изменилось - против шипов на BH. Главное в КШ - это скорость при ударе, а применять только для блоков - это пассив.
Если есть желание все же попробовать КШ, рекомендую брать самую мягкую губку, в противном случае, любой розыгрыш будет заканчиваться мячом в сетке на Вашей стороне. :(
[/quote]
Большое спасибо!
Не ожидал тут встретить таких знатоков, к тому же, играющих c-pen!
[/quote]
Да, так и планировалось.
И, пожалуй, последние вопросы, по накладкам и их свойствам:
1. Если у Tuple 007 всё понятно:
Жесткость :
35-38
Толщина :
2,2 , то
2. Как быть с Globe 889-2?
Жесткость :
35 ?
42 ?
Толщина :
1,5 ?
1,8 ?
2,0 ?
Разные форумы чаще всего советуют Ж-35, Тол-1,8, что скажете? Какую комбинацию следует выбрать? (Основание таки N-9)
Заранее благодарю, ибо помощь ваша - неоценима.
Видимо, не совсем правильно Вас понял. Т.е. Вы на ФХ хотите ставить шипы?
Тогда дело другое - классическая, скоростная, неприятная для противника схема!
Тут все просто:
Чем выше толщина и мягкость губки, ширина шипов, тем проще играть у стола. Т.е. будет от шипов минимальная, но катапульта и вращение. Блоки и накаты легче, и наоборот, подрезка минимумом обмана (Deseption) и с противной для защитного стиля, дугой.
Берите "мягкую, максимальную губку", особенно, если в планах играть гибкой доской.
Видимо, не совсем правильно Вас понял. Т.е. Вы на ФХ хотите ставить шипы?
Тогда дело другое - классическая, скоростная, неприятная для противника схема!
Тут все просто:
Чем выше толщина и мягкость губки, ширина шипов, тем проще играть у стола. Т.е. будет от шипов минимальная, но катапульта и вращение. Блоки и накаты легче, и наоборот, подрезка минимумом обмана (Deseption) и с противной для защитного стиля, дугой.
Берите "мягкую, максимальную губку", особенно, если в планах играть гибкой доской.[/quote]
Просто не совсем понятно по цифрам в какую сторону выбирать мягкость, на сайте можно лишь выбрать жёсткость)) Я полагаю, что вы советуете след спецификации для Globe 889-2:
Жесткость - 35
Толщина - 2,0
?
Спасибо за крутые советы!
Берите 35/2.0. Для атаки - оптимальный вариант.
В конечном счете, всегда можно губку оторвать и приклеить другую, более тонкую (хотя на сайте в разделе губки вижу максимум только 1,5). Но можно поэкспериментировать и с "сандвичами из двух губок" :snake:
Берите 35/2.0. Для атаки - оптимальный вариант.
В конечном счете, всегда можно губку оторвать и приклеить другую, более тонкую (хотя на сайте в разделе губки вижу максимум только 1,5). Но можно поэкспериментировать и с "сандвичами из двух губок" :snake:[/quote]
:bug:
А там ещё и клей выбирать придётся...
Спасибо за советы! Это очень помогло!
Уважаемый СМАРТ,
подскажите, пожалуйста, какую альтернативу можно выбрать вместо шипов на N-9? Не хочется шипы, как-то не зацепило, посоветуйте что-нибудь гладкое, цепкое.
