Здравствуйте, уважаемый fanFX. Подскажите, пожалуйста:
1. На что влияет такой параметр оснований, как вибрация?
2. На какое основание предпочтительнее ставить липучку, с большей степенью вибрации или с меньшей?
3. Какая примерно жесткость губки по шкале DHS у накладки Frindship RITC 729-08 ES Provincial?
Постараюсь ответить поскольку есть некоторые соображения на этот счет:
1. Сама по себе вибрация ни на что не влияет, это всего лишь информативный признак отклика слоев основания о своем составе. Более плотные слои дерева имеют высокую частоту, менее плотные (мягкие) низкую. Так называемые вибрашки, это как правило безкомпозитные деревяшки, а ввиду отсутствия композитных слоев, они как правило гибкие.
2. Для липучки по мере усвоения навыков игры с жесткими ракетками, для начального уровня лучше подбирать гибкое основание (не быстрые деревяхи без композитных слоев), и далее по мере увеличения плотности слоев дерева и добавления композита (снижения степени вибрируемсти) к менее гибким.
Забыли отметить толщину основания. Чем толще основание - тем меньше вибрация. И еще хочу заметить, гибкое - это еще не значит что сильно вибрирующее.
Короче сложный параметр - вибрация. На уровне ощущений лучше описывается, чем научным языком.
Цель была ответить на конкретный вопрос, а не описание всей теории. А так да, согласен. Нет смысла создавать толстую вибрашку. И здесь еще наверно зависит не столько от всей толщины, сколько от толщины слоев и их расположения между собой. Когда с большим перепадом твердости-мягкости, например лимба-айюс-лимба-айюс, они не передадут свои вибрации обратно на мяч, пройдя от одного верхнего слоя до другого и обратно, а станут вибрировать с самозатуханием.
Они как понял с толстым мягким слоем в центре, например с айюсом. Но никто же не говорит, что они сильно вибрирующие. Айюс дает мягкую, приятную вибрацию. Такое у этого дерева свойство.
Не совсем согласен. Тот же батерфляй свои основания разрабатывает не абы кабы что получится а потом посмотрим, есть определенная теория. Да и в поведении оснований существуют определенные закономерности, которые привязаны к составу их слоев.
Если я болею вибрационной болезнью, то лучше брать основание с вибрацией или без. Я склоняюсь с вибрацией, т.к. вибрация основания будет гасить вибрацию руки, в итоге получим безвибрационный комплект, Я ТАК думаю!
Лично мне сильные вибрашки не понравились. Заметьте - все производители борются с нежелательной вибрацией (именно так и описывают это явление). Но сильно утолщать основание - тоже не хотят, дисбаланс в лопасть смещается.
Поэтому используют композиты (ZLC, ALC, ZLF...) которые снижают вибрацию, легки и тонки, позволяют не утолщать основу.
Посмотрите отзывы на Butterfly A.Mazunov (эталон низкой вибрации) - все пишут что плотное, с цельным чувством, практически без вибрации, очень комфортное в игре. Но у него и толщина 6.7 мм. А показатели низкой вибрации лучше чем у Timo Boll Spirit и Mizutani Jun ZLC.
Т.е. производитель ищет как сделать основание тонким, легким, при этом быстрым и без нежелательной вибрации.
Здравствуйте!
Действительно, вибрация и гибкость это немного разные вещи, хотя и связанные. Вибрация это распространение волн от точки удара. Эта вибрация передается в ручку и позволяет сделать более информативным "чувство мяча". Кому-то она помогает, кому-то не нравится. Бывает "дребезжащей" бывает "цельной и гармоничной, приятной". В общем это тонкий и сильно индивидуальный вопрос.
С гибкостью все немного проще - она сродни эффекту катапульты у накладок. Основание гнется в районе обреза щечек ручки и амплитуда и частота этого колебания зависят в основном от толщины и жесткости центрального шпона и величины "хорды" около обреза щечек.
В начале резкого удара основание сгибается, а потом "выстреливает", придавая мячу дополнительную скорость.
Гибкость в сочетании с жестким внешним шпоном позволяет легче "прожимать" губку накладки, что добавляет контроль, скорость и вращение в случае использования жестких накладок.
Накладки с сильной катапультой не рекомендуется ставить на гибкие основания т.к. сборка в целом становится очень нелинейной и теряется контроль.
Спасибо, fanFX, за ответ. Буду реализовывать теорию на практике. :)
Ответьте, пожалуйста, на третий вопрос. Какая примерно жесткость губки по шкале DHS у накладки Frindship RITC 729-08 ES Provincial?
