Бустерить накладку тенерджи 05fx 2,1 или нет?   Комментарии: 9
  1. Андрей Викторович К.
    Андрей Викторович К. Пользователь
    Стоит заморачиваться с бустером для тенерджи 05fx 2,1 использовать буду на бек хенде и с лева активно не играю. Даст это существенную прибавку к контролю или нет?
    2017-03-27 12:33:03 +03:00
  2. laidbach
    laidbach Пользователь
    они от бустера лопаются часто
    2017-03-27 14:55:44 +03:00
  3. Revisor
    Revisor Пользователь
    Быстрая накладка станет еще быстрее, что вряд ли обещает прибавку контроля. Может, только, на тухленькой основе.
    2017-03-27 16:26:52 +03:00
  4. Павел Владимирович М.
    Павел Владимирович М. Пользователь
    Полное несоответствие желаемого и самой накладки... "Слева активно не играю..." - Тенержи, а особенно 05 именно для активной игры, все движения требуют проработки, от начальной до конечной фазы. Кисть должна быть очень активной. Просто подставками играть не получится 100%. Т05FX накладка с большим углом выброса, и кроме того чувствительна к приходящему вращению. Да и сама она создает сильное вращение, и заточена именно под игру вращениями. Я сам играю T05FX 2.1 с обеих сторон. Накладка очень требовательна к технике, но в ответ она позволяет делать невероятные вещи. Конечно для тех кто играл все время китайскими накладками, Тенержи непонятна. Многим она не нравится. Ее просто не понимают. И возможно по этому говорят что плохая. На самом деле удивительная накладка. Но под пассивную игру на бекхенде, да еще с бустером... я думаю это, мягко сказать, не лучший вариант. И еще про тухлую основу. Тенержи - это довольно быстрый и упругий тензор. На тухлой основе только теряет контроль, проверено. Угол выброса может только увеличиться, что вообще станет невозможно играть пассивно. Если хочется тотального контроля у стола, да еще с пассивной игрой - берите DHS G777. Зверский липак, позволяет играть подставками и подрезками идеально точно и коротко. Для плоской игры самое то.
    2017-03-28 23:57:46 +03:00
  5. Рим Завжанович Ф.
    Рим Завжанович Ф. Пользователь
    "Тенержи - это довольно быстрый и упругий тензор." Что-то я сумлеваюсь...
    2017-03-29 20:22:41 +03:00
  6. Павел Владимирович М.
    Павел Владимирович М. Пользователь
    Ваше право. Я говорю про то что сам пробовал.
    2017-03-29 20:50:00 +03:00
  7. Revisor
    Revisor Пользователь
    В целом многое верно, только я не понимаю, в чем проблема с подставкой у Т05 и Т05фх. На каких-нибудь дребезжащих цельнодеревянных вибрашках - может быть. А на композитах бата просто ставишь ракетку, нередко даже не заботясь об угле - и мяч на столе.
    2017-03-29 23:26:01 +03:00
  8. Павел Владимирович М.
    Павел Владимирович М. Пользователь
    Блок на жестких основах хорош (но все же это не лучший элемент для Т05), но это когда ставишь блок на атаку топспином или топс-ударом. А вот подставка на приеме подачи, особенно если она комбинирована с боковым вращением - не сильная сторона Т05. Смысл ставить 05 если не играешь активно? Для игры блоком и подставкой есть более интересные и простые варианты. Тот же Yinhe Mars II на жесткой основе - играет идеально блоком и подставкой слева. Можно просто замучить атакующего игрока стабильно возвращая все на стол слева, при этом минимум затрат и ошибок, т.к. Mars II минимально реагирует на приходящее вращение.
    2017-03-29 23:48:46 +03:00
  9. АнатолийАК
    АнатолийАК Пользователь
    T05fx на 1,7-1,9 мм и без бустера, неплохо тоже играет Haifu Whale II, например. По моим ощущениям. Вообще по деревяшке подбирать надо, и по манере игры: одни больше блочат, другие - бьют (с разной силой), третьи вращают...
    2017-03-30 15:33:01 +03:00
  10. (Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставлять сообщения здесь)

Сообщить модератору

Напишите комментарий

Вход | Зарегистрироваться
Условия и правила
Вопросы использования