Я читал описание moon speed soft на сайте сыпачевского,так он пишет,что даже софт жёстче и бд38 и ак47 ред.[/quote]
Мне губка у Moon speed soft очень понравилась, мягче чем БД, я поэтому BigDipper и взял, думая что будет губка примерно такая-же + липкий топшит[/quote]
По моим ощущениям (справа БД 38 / слева Мун Спид Софт) - губки у них примерно одинаковой мягкости. Но у Мун Спид Софт (МСС) жёстче топшит, из-за этого на приходящее вращение совсем слабо реагирует. Всякие там запилы и прочие вращения МСС-ом принимать проще.
Но по этой же причине, мягкая, контрольная игра - не для МСС, и БД в ней не силён, та и вообще не китайский это стиль :-) Можно, конечно, скидывать тухло под сетку (защитников бесит жутко) или блочить, но до первого удобного мяча под свою атаку. Отлично фликом слева подрезка поднимается прямо "со стола" и вылетает очень агрессивно, с пологой траекторией. Мягкий навесной топс убивается просто плоским ударом. В общем, в силовой-скоростной игре раскрывается наилучшим образом.
В сравнении с АК47 - ближе к RED по жёсткости/скорости, Blue там и рядом не лежал (пробовал оба). Но АК47 классический тензор, выстреливает мяч где нужно и где нет, хорошо пойдет любителям быстрых еврояпонок (Тенерджи/Акуды-Барракуды/Веги-Омеги и прочие Калибры). Хотя, например, пара наших ребят (оба играют Acuda S2) сказали, что RED очень быстрый, не подошло.
Я читал описание moon speed soft на сайте сыпачевского,так он пишет,что даже софт жёстче и бд38 и ак47 ред.[/quote]
Мне губка у Moon speed soft очень понравилась, мягче чем БД, я поэтому BigDipper и взял, думая что будет губка примерно такая-же + липкий топшит[/quote]
По моим ощущениям (справа БД 38 / слева Мун Спид Софт) - губки у них примерно одинаковой мягкости. [/quote]
Вот действительно, как будто разные накладки обсуждаем ) Вчера вечером пробовал еще 1 БигДиппер 38, только черный - на синей губке (у меня красный, на желтой), и один в один, такой же жесткий как у меня. Мун Спид софт пробовал только 1 экземпляр, и перед покупкой биг диппера, и брал в руки сравнить после, Мун прям намного мягче был и на ощупь и по игре. Если в ближайшее время смогу поймать владельца - попробую эту накладку распробовать, может правда мне подойдет направо. Хотя теперь - я опять боюсь что заказав такую-же - мне придет с губкой как у моего БД )) по жесткости, да и другим свойствам губки - мне на моем основании понравился Меркури2 медиум, ноо тот экземпляр что мне пришел (заказывал в китае) - почему-то не цеплял нормально, летели одни плоскачи и игра только открытой ракеткой, тогда как софт версия - которая пришла вместе с медиум одной посылкой - отлично цепляла, при этом губка там была не сильно мягче - но значительно менее динамичная - привычным движением топсы обычно загинало прям за сетку, усилить по скорости особо не получалось. Вот видимо разброс характеристик у китайцев не только на дешевых накладках, но на дешевых хотя бы не так обидно
Реанимирую старую тему на основе новых ощущений :-)
Как-то не совсем верно я в прошлый раз протестировал Аполло 5 37 градусов, либо у меня что-то изменилось за столь короткий срок.
В общем, было у меня две сборки - основы T-7s, BH - Moon Speed Soft, FH - BigDipper 38 | Apollo 5 37. На тренировке после серии топсов (200+ мячей) БигДиппером, взял сборку с Аполло - и, чёрт, она оказалась КОНТРОЛЬНЕЕ!
Скорость чуточку ниже, дуга практически такая же, точность попаданий (в моих, не очень ровных, руках) выше. Я не знаю, почему у Сыпачевского написано, что она существенно быстрее, не заметил; как раз наоборот.
У Аполло не европейское поведение, как мне показалось, у неё НАМНОГО сильнее зацеп и более упругий топшит. Из-за этого угол выброса выше, чем у БД, но и задержка мяча выше. Катапульта примерно одинаковая, на короткой игре не шалит. Если хорошо вложится, то пологие мячи с сильным вращением примерно одинаковой пакости летят, но контрольные топсы по месту у Аполло прям сильно лучше.
На мои подачи даже перестраиваться не пришлось, а вот в короткой игре и на приёме нужно учитывать сильный зацеп, может поднять мяч под убой.
В общем, Аполло 5 мне внезапно категорически понравилась, перешёл на неё.
Бонусом основу новую попробовал, более гибкую [url=https://terrapong.ru/ru/galaxy/286--osnovanie-galaxy-qr-50.html]QR-50[/url], получилось ещё интереснее! Основа не такая вибрашка, как W-6, но на средних и сильных ударах гибкость чётко ощущается (после T-7s), добавляет и времени задержки, и скорости. Да, блок немного пострадал, но теперь вместо блока можно успешно делать мягкий топс по месту, и его оказалось не так просто "убить" плоским ударом, как раньше с БигДиппера.
Предположу, что Сыпачевский оценивал в другом диапазоне прикладываемой рукой силы. И другом диапазоне прожатия губки соответственно.
Скорость вообще штука относительная. Бывают сборки, от которых на слабых ударах отскакивает резво, а пытаешься вложиться - энергия будто кончается. А бывает наоборот, пока не вкладываешься, тухлит, как вложишься - понеслааась. Я вот предпочитаю именно второй вариант на FH. И ненавижу тензорные плевки мячом на обычной слабенькой силе уровня начала разминки))
37, однозначно. Хотя, я бы прямо 38 и брал, если есть.
36 совсем мягкая.[/quote]
А подойдёт ли в меру мягкая Аполло 36 под игру слева? Сам я привык играть вполне жёсткими накладками слева (Китай с парой слоев бустера) . Не Hurricane 3 40°, но и не лёгкими мягкими тензорами.
Ну, если не смущает тот факт, что и BigDipper и Apollo - липкие гибридные накладки, ориентированные на силовую игру вращениями то, вероятно, подойдёт.
Но лично мне слева гораздо приятнее нелипкий гибрид Moon Speed Soft. Не мягкая накладка, и не лёгкая, но флик со стола с подрезки порезвее многих евро-тензоров летит, а плоским ударом почти любой завышенный топс убивается.
У вас убойный плоский с бекхенда ? Что ж , остается только позавидовать :-) .
Мунспидом тоже пробовал бекхенд играть , все хорошо , остроты мало было . Ну нет у меня убойного плоскаря с бекхенда , зато вращать умею неплохо , потому пришлось отказаться в пользу барракуды .
Эх, если бы :) Процентов 20 удачных пока что. Но и вращение у МунСпида отличное, как по мне, а блок вообще крайне стабильный. Барракудой не играл, а вот на фоне Acuda S2 - точно.
Акуда С2 тоже имеется , не понравилась от слова совсем , обычная средненькая накладка , абсолютно не понятно за что там 2500 платить.
А с мунспидом мне просто не повезло немного , пришла толщиной 1,9 , может потому мне и мало было :-) .
А что не понравилось ? Накладка ну не под лево (для меня ) Она лучше играет на карбоновых досках кстати , да и за 2100 ее можно по скидкам купить , в ней ничего необычного нет , барракуда уже намного интереснее и острее играет , да и в такую цену лучше взять что нибудь из ксиомовских вег , Вега про /Вега japan ,
Можно найти moon speed в толщине 1.9-2.1жесткость medium ?
У меня просто обычный moon hard стоит налево , и очень дружит с барракудой , хотелось что то немного быстрее
Жесткость - без проблем есть они и медиум, и хард.
А про толщину я уже писал как то , это беда практически всех бюджетных накладок , теоретически мун спид есть только в максе , т.е 2,2 . На практике можете получить от 1,9 до 2,2. Чтоб толще делали не видел , а чтоб тоньше , чем заявлено - сколько угодно.
