Всем привет.
Озадачился покупкой очередных накладок, на сей раз подобных тем, к которым приигрался.
Последние пару-тройку месяцев играю Меркурием медиум справа (ему около полгода) и Меркурием2 софт слева(а этому год примерно, и до того играм им справа), основание КТЛ Инстинкт. Обе накладки сдобрены несильно смесью Джонсона с ВД-40, и неоднократно уже подкачивались. На М2 софт уже губка крошиться начала при снятии слоев клея (клею резиновым, но с вечера, чтоб не привыкать к хорошему)))
И вот, экспериментировал, и заметил, что если перевернуть Мерк-медиум налево, то и блок, и начало по подрезке слева как-то бодрее. А справа при этом контроль на силовой игре сильно страдает...
Проблема выбора в том, что из Меркуриев через меня только эти две разновидности и прошли.
В общем, хочу обе медиум, но думаю какие разновидности (i или ii) направо-налево брать?
Я бы советовал Меркурий II медиум . А может и хард , коль уж с подкачкой знакомы. Первый мерк все же дубоват и тухловат , второй пободрее .
И если эту накладку качать ,то в принципе пофиг чем клеить , эффект от резинового минимален , если обычным слоем делать , если на "ниппель" то тут позаметней будет , но я не пробовал чесно говоря , просто незачем было , масла там вполне достаточно.
А основу я б сменил , хоть бы на тот же Инстинкт+ , простой лично мне не понравился , какой то он невнятный , ни туда , ни сюда.
Спасибо за мнение, Александр, учту!
По поводу Инстинкт+, пробовал его, продал коллеге. Мне больше по душе гибкие ракетки с подхлестом. Планирую в будущем подобрать что-то покачественнее/дороже и чуть потяжелей/побыстрей. Мой экземпляр 78г всего.
Model Type Губка Вес квадрата, g Вес обреза, g
Mercury II Black - Medium Max 68 48
Mercury II Red - Medium Max 64 46
Mercury II Black - Soft Max 62 46
Mercury II Red - Soft Max 60 44
обрез под Стигу Классик.
Медиум играл немного, оказалась жестковата для меня. Софт играл полгода: мне показалось, что красная накладка быстрее потеряла цепкость. Поменял ее на Sanwei T88-III налево (цеплючей, но помедленнее и как будто вращения побольше).
154_Avi, спасибо за раскладку по весам. Аппроксимируя на реальный вес, вижу что М-2 в среднем должен быть на пару грамм легче аналогичного М-1.
Вот только у меня красный и черный М-2 софты по весу отличались менее чем на 0,1г. Правда черный был 1,8, но на глаз различий в толщине губки я не заметил совсем, а глаз у меня острый. И по штангелю тоже толщина у обеих была скорей 2.2, чем даже ровно 2мм. Причем с маркировкой всё было в порядке. Китайцы такие китайцы =)
Кстати, из наблюдений:
М-2 красный за примерно год не потерял липкость, защитная наклейка налипает как на новую. И выглядит топшит все таким же глянцевым и прозрачным. Только пятна от пальцев уже на грани добра и зла.
М-2 черный, равно М-1 черный, липкость потеряли довольно быстро, и стали как будто потертые, матовые в игровой зоне. Но сцепление с мячом до сих пор прекрасное.
А вот для сравнения, черный Ин-Хе 9000, который довольно похож на меркурии, у него сцепление ушло вместе с липкостью.
П.С.: Накладки я протираю периодически во время тренировок и после них мокрой потной ладошкой, пот беру с висков и затылка. И сразу вытираю насухо об майку. Сразу после игры залепляю защитной пленкой. Раз в неделю-месяц, как придется, мою мокрой губкой и водой из-под крана.
Ну тут как бы с первого сообщения темы разговор шел об этих накладках через призму их подкачки бустером . Если масла подкинуть , то накладка преображается в лучшую сторону . В первоначальном варианте я вообще этими накладками играть не могу , уж больно тухло , а вот с бустером совсем другое дело.
Ага. И особенно это касается самых бюджетных накладок , коей и является Меркурий. Там разговор про толщину и вес практически не уместен , как повезет. Я только по этой причине и купил лупу для измерения толщины накладок :-)
Уж не помню на каком форуме человек , давно играющий Меркурием , писал , что даже не смотрит что там намаркировано , софт , медиум , или хард , а выбирает эти накладки по весу , взвешивая прям в магазине не распечатанный конверт . Наверно это самый правильный способ выбора этих накладок , но который можно только вычислить опытным путем. Где то он приводил цифры веса конвертов , если найду , то выложу здесь.
Александр, что-то я такое припоминаю, видел на rttf.ru, кажется это Тотоша был. В целом я посыл тот помню, можете не утруждаться поисками ссылок. Есть такой факт, но подозреваю, что все-же медиум будет не мягче софта, а хард не мягче медиума. Ну, в среднем, по крайней мере :-)
Как по Вашему какой-нить Хуррикан типа 3-го в сравнении с меркуриями?
Давно думаю попробовать легендарную накладку, но боюсь потратить зря тыщу рублей, если не подойдет...
Что характерно, до КТЛ инстинкта играл я Ин-хе Y-1. Решил задаунгрейдиться до инстинкта, чтоб подтянуть технику. Думал придется ставить мягкие евро-накладки, а получилось наоборот. Тот же Марс-софт неплохо встал коллеге налево на 7-слойную доску торнео 4* заместо износившегося КТЛ-про-ХР. А мне не очень...
Да-да, тотоша - это я. В данном контексте говорил скорее про биг диппер и венус-2, вот там только взвешивание, не обращая внимание на маркировку. Многие другие кит накладки тоже не соответствуют тому что написано. Меркурии как раз более-менее соответствуют, хотя в конкретной категории разброс по весу тоже приличен (грамм 5 примерно), свойства будут сильно отличаться, как и последующие отзывы.
Правда не всегда вес прямо соответствует плотности накладки, бывает что у "тяжелой" просто толще губка... Но другого способа пробовать купить что тебе нужно я не знаю.
Да-да, тотоша - это я. В данном контексте говорил скорее про биг диппер и венус-2, вот там только взвешивание, не обращая внимание на маркировку. Многие другие кит накладки тоже не соответствуют тому что написано. Меркурии как раз более-менее соответствуют, хотя в конкретной категории разброс по весу тоже приличен (грамм 5 примерно), свойства будут сильно отличаться, как и последующие отзывы.
Правда не всегда вес прямо соответствует плотности накладки, бывает что у "тяжелой" просто толще губка... Но другого способа пробовать купить что тебе нужно я не знаю.
Ага , точно вы писали , я помнил , но боялся ошибиться :-) , потому и не указал сразу никнейм.
Если можно , то немного подробней раскройте тему мерк хард на бустере. Щас стоит мерк2 медиум накаченный на фрхенд ,но чувствую уже не хватает , надо бы хард пробовать , там качать так же , или можно еще больше ?
Тут нет однозначного ответа. Зависит от накладки, конкретного экземпляра. Попадаются накладки которые прекрасно играют без бустера. Такие накладки чаще встречаются у мерка 2. В любом случае накладку надо "разыграть". После пары-тройки тренировок вращения заметно прибавляется . Раньше я бустерил харды довольно интенсивно, в последнее время стараюсь обходиться вообще без бустера в случае с меркурием. Мерк2: в среднем поживее губка, но разваливатся очень быстро (пузырь), поэтому предпочитаю первый, он хоть сколько-то живет...
У накладок Yinhe топшит и губка склеены не очень крепко. Уже при обрезке бывает отходить начинает. Много раз сталкивался с этим и на БигДиппер, Марс2 и Мерк2.
Х.з. как вы так обрезаете , что топшит отрывается . Обрезал , причем неоднократно И Марсы и Мерки , и Дипер , И Еарт , и Венус , это на вскидку , скорее всего еще что забыл. Ни на одной накладке не удалось топшит от губки оторвать.
Давайте не будем обобщать. Если у Вас были проблемы с накладками Yinhe, сообщите номера заказов и модели накладок у которых отслаивался топшит. Подтвердите сообщения фотографиями. От Вас мы не получали сообщений о проблемах.
Если Вы сообщаете о браке в течение 2-х недель после получения заказа и подтверждаете сообщение фотографиями, мы или обмениваем товар (возвращаем стоимость) сразу, если брак очевиден, или просим прислать нам инвентарь для экспертизы (если есть сомнения в наличии брака).
По моему опыту у Yin-he одна из лучших по качеству склейка топшита с губкой среди других китайских производителей. Давно (около 5-ти лет назад) у них были проблемы с отдельными старыми моделями накладок, например 1-й Venus. Было несколько сообщений о проблемах с Apollo 2 и Saturn.
По разработкам последних 3-х лет не помню сообщений о проблемах с качеством.
Или Вам страшно не везет, или Вы таки наговариваете на фирму.
Пожалуйста, сообщайте нам своевременно о проблемах с качеством.
Подтверждаю, у Yinhe все отлично по части склейки. Играл и клеил такие модели как Mercury 2, Venus 2, Mars 2, Big dipper, Apollo 5, Moon, Sun, Sun Pro. Все отлично!!!
А пл поводу разговора о том отличаются ли Mercury 2 от Hurricane 3...Так вот Hurricane 3 это как бы линейка. Коммерческие - провинциальный-национальные, рыжая губка, синяя, есть ещё раздел с теми же накладками с заводским бустом Hurricane 3 Neo и они бывают Коммерческие - провинциальные-национальные. Так вот если есть техника и правильное основание, то лично я не знаю накладки лучше под форхенд чем провинциальный Hurricane 3 на синей губке (с одним слоем бустера)
