Добрый день, Форумчане.
Пишу с самым популярным вопросом, помогите подобрать накладки. Сейчас их настолько много, что теряешься еще на этапе выбора производителя.
Уровень игры - невысокий, учился играть во дворе и в школе(т.е. нет поставленной техники), позже играл в университете, а потом на 7 лет забросил. Год назад опять начал играть. 2-3 раза в неделю по 2 часа в секции.
Стиль игры - от защиты, вторым номером(подставки, накаты, блоки, подрезки, могу уйти во 2-3 зону и попилить. Топсы почти не делаю, на тренировке справа нормально проходит, слева хуже, но 1 из 3 влетает)
1. Начинал с Основанием Butterfly Allround и накладками Ясака Экстра Софт (1,8 примерно). Очень контрольно, но крайне медленно. Хорошо помогло войти в игру, но в какой-то момент захотелось быстрее, больше вращения.
2. Основание Сворд 309. Красная - Palio Hadou 40+ (40-42), черная - Palio AK47 BLUE. И вроде стало лучше, играть интереснее, но тоже вылезло пару вопросов. По черной - катапульта и пружынистость не подходят, поскольку бью мало, больше подставки, небольшие накаты и желание подрезать, а она не для этого (как мне показалось, она ориентирована на атаку, когда я на хорошем хлестком движении ее нормально прожимаю, то летят очень крутые мячи), при мягком движении не дает достаточного вращения.
Хочется помягче, без катапульты или с небольшой. Чтоб мог и подставить комфортно, и подрезать на приеме, и запилить при случае, ну и ударить, может не так сильно, но по месту.
По красной вопросов меньше, но хочу попробовать что-то другое. Немного нестабильно в подрезке и подставке, жестковатый топшит, может, даже не знаю.
Вот и решил на основание Butterfly Allround поставить другие варианты и попробовать. Из великого множества форумов, статей, обзоров и советов набралось все равно с 10 накладок.
Из них я выбрал 2 (не окончательно, просто в данный момент рассматриваю их)
Красная - Palio AK 47 Biotech, но тут же и вопрос, в какой толщине и с какой губкой лучше?
Черная - Yinhe(Galaxy) Earth II, и опять же какая губка, насколько отличаются губки?
Вот такой вот поток сознания, может кто поможет в этом нелегком деле? Может я не прав и эти губки совсем не для такого стиля, или они на это основания не станут? Может есть другие варианты? А если эти хорошо, то какие губки и толщины? Буду рад и благодарен за советы.
Заранее спасибо!
На TTL Gladius заиграла. У накладки более широкий диапозон посадки на основания. А вот скажем Earth2 medium пожестче будет, и до конца она на врятли прожмется. (Earth 2 soft точно заиграет, она сильно от medium отличается).
Не думаю что это будет перебор по скорости, вот то что Saturn Pro medium на ALL основании предназначена в большей степени для игры серийными вращениями (лупер) в атаке по месту, это да. Возможно для вашей игры больше подойдет версия soft.
Накладка на ракетку для настольного тенниса DHS Gold Arc 5 - очень удачный немецко-китайский тензор для игры вращениями в ближней зоне. Накладка произведена в Германии на заводе ESN. Версия с мягкой губкой подойдет на BH, а более жесткая - на FH и BH. Накладка не требовательна к основанию и подойдет широкому кругу игроков атакующего стиля, привыкших к накладкам европейского и японского типа.
Можете найти видео обзор этой накладки в интернете. Там поляки (по моему) ее тестируют.
Вообще то если быть точным, то DHS Gold ARC 5 не тензор. А DHS Gold ARC 8 тензор. Я выписывал и 5-ку и 8-ку. Правда выписывал не себе. Но судя по описанию на обложке накладки в 5-ке не написано что она тензор. А в 8-ке написано.
Посмотрел обзор от поляков. Вынес следующее. Накладка атакующая, для топспинов (сравнивают её с 05 и м3). Скорее всего ей нужно быстрое основание с карбоном. Оба сошлись во мнении, что эта скорее накладка офф, чем алл. Накладка, конечно, интересная, но совсем не то, что я ищу. Да и техники у меня нет, такой накладкой играть(
Что-медленнее, спокойнее, не с таким упором на атаку и топспины( Да и не особо важно, Китай, Япония или Европа.
А теми накладками, что я написал выше, никто не играл?
Сейчас справа у меня стоит накладка Palio AK 47 Biotech в толщине 2,2 мм. Сама моя игра больше в защите. Слева принимаю "стеклянным" антиспином Lion Mantlrt, а справа атакую Palio AK 47 Biotech. Но сейчас бы взял потоньше - 2 мм. Накладка нравится. Когда выполняю подачу, то соперник часто не дооценивает кручение и ошибается.
Это интересно. А можно чуть подробнее? На каком основании стоит, как со скоростью и контролем у неё? Можно ли подрезать на приёме или запилить из 2-3 зоны при необходимости? И атакуете плоско или через вращение?
Накладка Palio AK-47 Biotech стоит на медленном, контрольном, но гибком основании Donier Defensive Def. Атакую больше накатом, реже топспином. Мячи легко поднимаются даже низколетящие от соперника. Время от времени удар провожу с боковым вращением. Тогда мяч вообще с крутой боковой дугой идет влево (для соперника вправо). Если соперник умудряется до него дотянуться, попасть по мячу и вернуть мяч на мою половину, то второй удар я провожу спокойно на середину или на правую часть стола соперника. Не обязательно скоростным ударом, даже просто скидкой или блоком. И вернуться к мячу соперник просто не успевает. На приеме я чаще принимаю антиспином. Надежно и для соперника часто сложно. Но если запилить из 2-3 зоны, то запил хорош.
По этой накладке имеется хороший обзор от украинского защитника. Наберите в поиске "Накладка Palio AK-47 biotech. Калаш – он и в Африке калаш". Лучше чем он я не напишу. Вот некоторые выдержки из этого обзора: [i]Поклеил и приятно удивился. Очень цепкая, упругая накладка, довольно простая в освоении благодаря практически классической линейности, при этом довольно шустрая. Первое что удивило – плоская накатистая игра и блок. Довольно мощные топсы оппонента – Вольдемара – только так возвращались в стол на хорошей скорости раз за разом – как справа, так и слева – когда я переворачивал ее на бэкхенд. Вообще никаких проблем.
Но почему эта резина называется Ак47 – я понял при исполнении топса по блоку. Никакой китайскости, длинные устойчивые темповые очереди-серии с бонусными гнутостями. Я довольно много протестировал Китая предшествующих поколений – и нигде не встречал ничего похожего....[/i]
Да, я как раз недавно читал этот обзор, а Вы только подтвердили мои мысли. Тетерь ещё на bh подобрать что-то и на новый год можно себе подарок делать. А есть ли у кого данные о Yinhe(Galaxy) Earth II. Может кто играет ей. То, что в обзорах на неё было, мне понравилось. Или есть ещё какие варианты на примете для алл игры?
О мардерах слышал, но как-то все из виду упускал. Поиграть бы им, посмотреть. Цена, конечно, выше, но если эта накладка для моей игры, и мне не нужно будет дальше искать и выбирать, то это совсем не дорого. А вот по мардерам, если брать на fh и на bh, какие толщины предпочтительнее?
Для своей второй ракетки планирую прикупить направо Мардер в толщине 1,2 мм. Слева длинные медленные шипы. Скорость конечно поменьше, чем Мардер II. Но контроль выше. А цена ниже. Посмотрел как этой медленной накладкой игрок делает топспины и накаты и которые его соперник не может принять вообще, то решил что мне с моей игрой у стола скорости будет более, чем достаточно. https://www.youtube.com/watch?v=5tDd9_3to5Q&feature=emb_logo это с губкой толщиной 1 мм, а это
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=NhznbOQY708&feature=emb_logo с губкой 2 мм
У первого Marder не работает правило "чем больше толщина губки, тем выше скорость", тут большая толщина губки просто меняет чувство (чем толще, тем мягче) и игровые свойства, но не добавляет скорости, даже толщина 2,0 очень медленная.
День добрый!
Как я понимаю, у вас защитное средне-гибкое, средне-тяжелое основание.
По вашим накладкам. По мне, это очень хорошие накладки, но довольно капризные: AK47 BLUE - хорошая довольно мягкая катапульта, Hadou 40+ - также мягкая неплохая катапульта, немного медленнее, но цеплючее, и кстати, с очень мягким топшитом. Еще они достаточно толстые - губка 2,1 - 2,2 мм, что ухудшает контроль, особенно на гибком основании.
Из того, что знаю, могу рекомендовать рассмотреть следующие накладки.
Направо: Yinhe(Galaxy) Venus III или Yinhe(Galaxy) Saturn PRO. Все с губками soft, которые по европейским меркам средней жесткости, тогда ваше основание сможет их прожимать, а значит, одновременно, и скорость и контроль будут выше. Обе средне-легкие и с нетолстой губкой - около 2 мм. Первая будет помедленнее (где-то OFF-), вторая побыстрее (OFF). У них липковатый средне-жесткий топшит, поэтому чувствительность к чужому вращению невысокая, и в то же время возможность создавать свое вращение очень-очень хорошая. По всем элементам играют очень хорошо, особенно в атаке.
Налево: LKT Rapid Soft или KTL PRO XP или KTL PRO XT Green Dragon. Все с губками лучше 1,8 мм, максимум 2,0. Первая достаточно медленная (где-то ALL-ALL-), вторая заметно быстрее (ALL+), третья еще быстрее (практически OFF). По весу: первая и вторая - легкие, третья - средне-легкая. У всех очень цеплючий, слегка липковатый, средне-мягкий эластичный топшит, особенно у последней. У первой и второй губки средней жесткости, у третьей - достаточно жесткая. Чувство мяча у всех на высоте. Подрезкой все играют очень хорошо. Зависающими топспинами - очень хорошо. Потенциал в атаке - по возрастающей, у последней - очень хороший.
Удачи в выборе! И в игре!
Спасибо за информацию. Очень приятно, что на форуме так охотно откликается и делятся своими соображениями и опытом. На выходных будет о чем почитать и подумать. Мардеры интересно - информации о них много, да и в зале можно спросить, явно кто-то играл или играет ими. Про Сатурн и Венус нужно поискать.
Я играл первыми двумя Мардерами, точнее пробовал, в первом демпфирующая губка, пробовал толщину 2.0 . Верно сказано, чем толще губка, тем больше она замедляет мяч. Играть такой накладкой в атаке можно на быстрой основе, на медленной - чисто защита, атака контрольная но медленная . Второй Мардер - вот тут уже можно атаковать в первой зоне вполне прилично. Но нужно понимать : катапульты нет, ввязываться в перестрелку топсами не стоит. Бить только по удобным мячам наверняка. Для вашей игры думаю лучше второй, первый все таки больше для классической защиты.
Я играл и первым, и вторым Мардером достаточно долго. Первый - чисто защитная резина, атака им дело достаточно неблагодарное. Второй Мардер гораздо интереснее. Но... Сейчас играю Юпитером 2 софт и КТЛ Зелёный Дракон, для меня они значительно лучше Мардеров, а цена (особенно у Дракона) значительно ниже.
P.S. Да, ещё. На Сворде 309 первый Мардер плохо будет играть, второй значительно лучше.
