Подскажите накладки подобные, например, GEWO с очень тонким и цепким топшитом, способные хорошо вращать пластиковые мячи. Липучки и гибриды не рассматриваем.Желательно, что бы вращение создавалось короткими движениями, кистевыми. Накладка не должна "плеваться", плоский удар тоже должен идти на "ура". Она не должна быть "тухлой", возможно среднескоростная.
Спасибо.
На мой взгляд можно всю линейку Spinlord marder рассматривать. Топшит у всех marderов один и тот же. И этот топшит очень "цеплючий". А отличаются они только разными губками. Так что в зависимости от стиля игры разных игроков можно брать любые варианты.
На мой взгляд можно всю линейку Spinlord marder рассматривать. Топшит у всех marderов один и тот же. И этот топшит очень "цеплючий". А отличаются они только разными губками. Так что в зависимости от стиля игры разных игроков можно брать любые варианты.[/quote]
Накладка не должна быть тухлой, мардер 1 и 2 отпадает, а 4 достаточно специфичный, на любителя. Третий подходит под запрос лучше всего.
Достаточно спорно. Если бы еще было четкое понимание что такое "тухлый"? Если судить по характеристикам от производителя, то не все так однозначно. У Мардера 1, скорость 5, у Мардера 2 и Мардера 3 скорость 7, у Мардера 4 скорость 8,5. У Dr Neubauer Domination Speed скорость 6,5.
Вернемся к рассмотрению накладок. До недавнего времени тоже думал что накладка Мардер 1 "тухлая". Пока не посмотрел видео от Сипачевского и не увидел как Мардером 1 в толщине 1 мм можно проводит топсы, новыми мячиками. Предлагаю и вам посмотреть это видео. Не уверен что любой из нас смог бы такие топсы легко принять. От этой "тухлой" накладки??? Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=bXiqMFdlVeM&feature=emb_logo
Посмотрел и купил себе Мардер 1 в толщине 1,2 мм на форхенд. И сейчас играю справа этой накладкой. И не жалею. И не воспринимаю эту накладку, как тухлую. Супер контрольная - ДА, тухлая - НЕТ.
На мой взгляд можно всю линейку Spinlord marder рассматривать. Топшит у всех marderов один и тот же. И этот топшит очень "цеплючий". А отличаются они только разными губками. Так что в зависимости от стиля игры разных игроков можно брать любые варианты.[/quote]
Накладка не должна быть тухлой, мардер 1 и 2 отпадает, а 4 достаточно специфичный, на любителя. Третий подходит под запрос лучше всего.[/quote]
мардер и весь спил лорд не вращает
Проблема пластиковых, с которой сейчас как раз борются их производители, - создать их с более тонкой оболочкой, дабы вернуть прежнее вращение. Некоторые производители накладок пошли по пути использования очень тонкого и мягкого топшита для обеспечения более глубокого погружения пластикового мяча в него. По такому пути пошла, например, GEWO. Накладки их можно брать, но дороговасто.
На роликах, где демонстрируют "товарищи тестеры" возможности Marder, видим, как все не стабильно, а удачные удары идут по мячам, которые им отбивают малотехничные партнеры. Для сильного отскока похоже нужна доска уровня OFF+, а я сейчас как раз ухожу в сторону OFF-, ALL+, ALL. Китайскими липкими и гибридами уже сейчас тяжело играть - возраст. Если ориентироваться на показатели скорости от 0 до 10 по накладкам, представленным в этом магазине, то я по скорости ниже 8 не опускался. У Marder ниже - это и смущает.
По моему большинство производителей уже нащупало оптимальный выбор пластика для мячиков. Это ABS пластик. Самый дешевый и самый прочный. Ну а вес ограничен правилами НТ. Так что особо облегчить мячик не получится.
Теперь что касается серии накладок Marder. Вся эта серия как раз и имеет одинаковый для всей линейки тонкий и цеплючий топшит. То есть с точки зрения "цеплючести" топшита, то он как раз мягкий и цеплючий. Из всех Мардеров, Мардер 1 имеет самую медленную губку и поэтому в толщине больше 1,5 мм это уже совсем не интересная накладка. Слишком "задумчивая" и только для пассивной защиты. А в толщине 1-1,2 мм она весьма интересна. Потому что тонкая и мягкая губка дает очень высокий контроль при защите или при не сильном ударе. При этом эти свойства топшита и мягкой тонкой губки позволяют замечательно крутить мячик. И в то же время легко его контролировать при защитной игре. А при сильном ударе сочетание тонкой, мягкой губки и мягкого тонкого и цепкого топшита позволяет с одной стороны, хорошо "обнять" мячик резиной, а с другой стороны, поскольку такое сочетание губки и топшита достаточно легко пробивается до основания, то уже само основание дает мощный импульс и мячик летит быстро именно потому что срабатывает древесина основания.
Поскольку мой возраст (73 года) уже не позволяет играть в быструю игру, то я вынужден строить игру на контроле и защите. Слева у меня антиспин Lion Mantlet. А справа мардер 1 в толщине 1,2 мм (сейчас бы взял в толщине 1 мм) позволяет и контролировать атаку соперника и крутануть мячик. А сопернику все время приходится учитывать какой удар идет. От почти стеклянного антиспина до очень цепкой и хорошо вращающей накладки. Кстати основание у меня чистый DEF.
Из гладких мне очень нравится 61 second Lightning DS LST. Но это липучка, которые вы почему то не хотите рассматривать, потому и не предложил как вариант. Контроль у нее тоже 10, как у Мардера 1.
А выигрывает всегда тот игрок, который делает меньше ошибок, а не тот игрок, который лупит со все дури и не часто не попадает в стол.
Интересные суждения про толщину. Но, думаю, что здесь нужно учесть и роль основы. У вас DEF. Поэтому в большей чем 1.2 толщине все тухлится. Если взять жесткую основу уровня OFF, OFF+, то губка с большей толщиной будет прожиматься и возможностей для вращения будет еще больше.
Чем лучше вращать? Чем более жесткая накладка тем у нее выше потенциал к созданию вращения. Просто законы физики. Но такие накладки более требовательны к игроку по всем аспектам.
А вот где найти золотую середину для себя разобраться очень сложно, и без проб и ошибок тут не обойтись...
Напишите чем вы сейчас играете, что хотите изменить по отношению к вашему инвентарю . Какой стиль , жесткость накладок. Так по вашему запросу многое можно посоветовать, каждый предлагает вариант по своей игре, а как вы играете и чем никто не знает.
А вообще, в принципе, вы умеете играть вращениями? Или ищите такую накладку, которая сама будет вращать?[/quote]
Я так подозреваю, что он имел ввиду не "совсем не вращает", а "брать спинлорд для игры вращениями нецелесообразно".
Это на самом деле так. Я играл справа гладкими спинлордами четыре года, Мардер 2 и 3, Ирбис 1 и 2, в основном в максималке. Контроль и блок очень замечательно, вращать можно, но я бы оценил это весьма средненько. Как-то дал попробовать нападающему на его быстрое основание, как уж он плевался что не может мяч поднять, но в то же время плоский удар резко улучшился, шлепал только так.
Сейчас вот попробовал два месяца для разнообразия Imperial Super Strike, вот по сравнению со спинлордами она вращает, запил и подачи на высоте, когда всё правильно сделаешь, сразу тыкают в сетку на приеме. Но тухловата, и очень нежная, как в обзорах и писали, все края сразу поискрошились. Завтра буду пробовать Imperial 20 One 11.
Одна из самых вращающих топшитом накладок это старая добрая Баракуда. Если взять ее в толщине 1.8 то она и плеваться не будет практически. Но есть минус : найти ее в такой толщине трудно, цена у нее не самая маленькая, прилично реагирует на вращение.
А вообще, в принципе, вы умеете играть вращениями? Или ищите такую накладку, которая сама будет вращать?[/quote]
Я так подозреваю, что он имел ввиду не "совсем не вращает", а "брать спинлорд для игры вращениями нецелесообразно".
Это на самом деле так. Я играл справа гладкими спинлордами четыре года, Мардер 2 и 3, Ирбис 1 и 2, в основном в максималке. Контроль и блок очень замечательно, вращать можно, но я бы оценил это весьма средненько. Как-то дал попробовать нападающему на его быстрое основание, как уж он плевался что не может мяч поднять, но в то же время плоский удар резко улучшился, шлепал только так.
Сейчас вот попробовал два месяца для разнообразия Imperial Super Strike, вот по сравнению со спинлордами она вращает, запил и подачи на высоте, когда всё правильно сделаешь, сразу тыкают в сетку на приеме. Но тухловата, и очень нежная, как в обзорах и писали, все края сразу поискрошились. Завтра буду пробовать Imperial 20 One 11.[/quote]
Константин К., добрый день! Являясь обладателем Мардер 3 на форхенде, заказал себе Imperial Super Strike на форхенд в составе новой ракетки, руководствуясь вашим комментарием относительно вращения этой накладки (ракетка пока в пути). А вы Imperial 20 one 11 попробовали? Как она по сравнению с Super Strike относительно вращения и контроля, а также неубиваемости?
Александр Вениаминович ! Я играл и Супер Страйком и 20/ 11. Сейчас играю Юпитером 2 софт. По вращению и контролю 20/11 и близко не стоит. Супер Страйк хорошая накладка но играет далеко не на всех основаниях ( защитных ).
Алексей Васильевич, спасибо за ответ относительно сравнения Супер Страйка и 20/11. В пятницу придёт ракетка с Супер Страйком, сам попробую сравнить относительно тех накладок, что у меня были. А как вы оцените свой Юпитер 2 софт относительно Супер Страйка? Почему на него перешли и что за основание у вас?
СС в версии фэктори тюнед играл давно. Оснований тогда у меня было много, но на моих основных - Баррикаде, ТСП, Токсике 3 СС играл не лучшим образом. Потом я пробовал много других защитных накладок, у всех есть свои плюсы и минусы. Попробовал Ю2 софт 1.5 мм на своих нынешних ТСП и Тибхар, мне очень понравилась накладка почти во всех элементах. А по соотношению качество/цена среди ALL накладок ей точно нет равных.
