На мой взгляд можно всю линейку Spinlord marder рассматривать. Топшит у всех marderов один и тот же. И этот топшит очень "цеплючий". А отличаются они только разными губками. Так что в зависимости от стиля игры разных игроков можно брать любые варианты.[/quote]
Накладка не должна быть тухлой, мардер 1 и 2 отпадает, а 4 достаточно специфичный, на любителя. Третий подходит под запрос лучше всего.[/quote]
мардер и весь спил лорд не вращает[/quote]
Это точно, чтоб им завращать надо такие усилия приложить. Ей только пилить можно.
Вы только в такой толщине пробовали? Ваше мнение, к какой накладке ближе Юпитер Софт - китайской или европейской. Или к какой-то конкретной модели, например Секрет Флоу?
А по мне как раз не совсем. Третий Мардер хуже цепляет, т.е для него нужна другая техника, сродни китайской. Мяч надо хорошо вминать в накладку, сыграть одни топшитом не получится - мяч срывается, валится в сетку. Я играл в толщине 2.0, те в таком виде только для одиночной защиты. Зато прикольный чпоньк от неё в атаке и супер плоский удар.
Исходя из всего этого, ей ещё будет просто обманывать, посылая то мячи со средним вращением, то плоские.
И то, помнится, что играл ей ещё простым пластиком. Боюсь, что с АБС пластиком она ещё хуже играет.
Пробовал Юпитер софт в толщинах 1.5, 1.8, 2.0 мм. Накладка 1.8 мм плохо играла на защитных досках и вполне нормально на оллраунде. 2.0 играл совсем немного - хорошая среднескоростная контрольная накладка. На мой взгляд гораздо ближе к европейкам, чем к китаянкам. На Сикрет Флоу ( в толщине 1.5 мм ) совсем непохожа, скорее на Мардер 2.
Вижу минус в новых накладках с тонким топшитом - быстро изнашиваются. Как раз в отличие от толстых китайских топшитах, как например у того же Юпитер 2 Софт. Вот DHS D40+ Юпитер 2 Софт реально хорошо вращает. Накладка более европейская, но китайский дух чуть-чуть остался.
Жаль, что уже новые мячи пошли, надо тестировать.
