Один из самых спокойных и понятных клиппероидов . Для того , чтоб начинающему получить представление о классических семислойках , наверно лучше и не найти .
Я б на неё Меркурий поставил бы и отлично было б , хотя Марс тоже пойдёт. АК47 ред тоже вполне достойно встанет , но тогда получается пушка с которой ещё справится надо .
А вообще , очень всеядная к накладкам доска , все неизведанные накладки сначала на неё клею для тестирования .
ЗЫ
PG9 помощьнее будет , не кардинально , но вполне ощутимо.[/quote]
Pg 9 и должна быть помощнее, она начальный off+ а 437 off. Для начинающего брать клиппероид чистый off я представляю как сомнительную идею. Разве что затухлить теми же Меркуриями вторыми, но все равно основа достаточно быстрая. В приоритете было бы взять off- или all+. Имхо.
А есть ли смысл "тухлить" относительно тонкой резиной? Как она будет вести себя на сильных плоских ударах?[/quote]
Тонкая накладка будет сильно пробиваться и играть будете как бы без накладки . Можно вашу hurricane 3 поставить, если она не убита , и попробовать. Должна хорошо играть.
Hurricane в отличном состоянии, несмотря на почтенный возраст.
Мог бы прыгать, как Ма Лун или как Лев Кацман -- назад бы в СССР не стремился, а осваивал бы НТ по-китайски. Похудеть кг на 10 и подкачать ноги выпрыгиваниями из низкого седа было бы можно, да колени уже не те...
день добрый всем! может посоветуете накладки: досталось основание клон P.korbel(off), замазал поксиполом выбоины и пролачил. Накладки были Spinlord Irbis 2.0, после ремонта (по очучениям) еще возросла скорость, много за стол летит. Нужно что-то более контрольное, но цепкое особенно слева, но бюджет ограничен :( Как насчет новой Imperial ? 1.8?
Бюджет озвучьте, так же опишите вашу игру. Насколько хотите уменьшить скорость? Предпочтения по жёсткости накладки?[/quote]
бюджет 3000 руб, играю - в основном атака возле стола. по скорости - брал у коллеги ракетку с KTL XP, вот надо что-то похожее. опять же по жесткости - Irbis мне слишком жесткие, а Yasaka Rakza - слишком мягкая, чуть передавишь и летит не поймешь куда..
Вам надо уяснить простую вещь , про толщину накладок . "Затухлить " толщиной не получится . Если грубо , то уменьшая толщину вы просто уменьшаете максимальную скорость накладки , все остальные диапазоны скоростей ( начальная , средняя и т.д ) останутся практически без изменений . Выжать из накладки максимум , как минимум 80% любителей и на тренировке не под силу , а уж выдать максимальную скорость в игре , про это даже разговор не идёт , не надо мнить себя Ма Лонгом .
Практически все элементы , которые в основном используют в игре любители , а уж тем более возрастные , с уменьшением толщины ничуть не станут легче . Ни приём подачи , ни кач , ни любая промежуточная игра , ни игра со стола и у стола .
Уход в меньшую толщину разумен в двух случаях , либо для того , чтоб начинающий теннисист вообще смог почувствовать , что это такое "прожим" , "игра доской" и т.д. Либо это осознанное ограничение скорости , дабы иметь возможность вваливать с полного маха со второй -третьей зоны не опасаясь выкинуть мячь за стол.
Если говорить о "тухлении " , то данный вопрос гораздо проще и разумней решить просто наклейкой менее скоростных накладок .
ЗЫ
Ещё про толщину.
Как то , несколько лет назад , на форуме ТТМаксимум Сыпачевскому задали вопрос , уж не помню точно про какую накладку , помню , что фирмы Юнхе . Человек спросил , почему не бывает данной накладки в меньшей толщине , Сыпачевский ответил : А нафига она нужна меньшей толщины ?
Чесно говоря , на тот момент , я не понял его ответа . Подумал , что просто профи над любителем так поглумился . А тут , не так давно , решил попробовать уменьшить толщину губки накладки , об этой технологии мне давно говорили , интересно было , но всё руки не доходили . Поупражнялся немного , одной из накладок была Yinhe Moon soft . Сточил её сначала до 2 мм , потом до 1.8 . Теперь понимаю , почему Сыпачевский ответил именно так . :-)
А зачем искать похожее , почему именно эту накладку не купить , раз понравилось ее поведение ? Вполне достойная накладка ,линейная и понятная, если вас устраивает её скоростной диапазон и отсутствие катапульты .
Спасибо, [b]Александр[/b], что азы разжевали.
Ни с тем, ни с другим, ни с третьим, ни с четвёртым у меня, возрастного любителя, особых проблем нет. У меня появились (раньше их не было) проблемы с сильными относительно плоскими ударами.
Вот я и спрашиваю в мистической надежде: а вдруг при сильном плоском ударе более тонкая накладка "плыть" не будет?
"Вваливать" со всего маха мне надо над сеткой(-: от стола меня отогнать невозможно.
Бюджет озвучьте, так же опишите вашу игру. Насколько хотите уменьшить скорость? Предпочтения по жёсткости накладки?[/quote]
бюджет 3000 руб, играю - в основном атака возле стола. по скорости - брал у коллеги ракетку с KTL XP, вот надо что-то похожее. опять же по жесткости - Irbis мне слишком жесткие, а Yasaka Rakza - слишком мягкая, чуть передавишь и летит не поймешь куда..[/quote]
Действительно, почему бы не взять XP, вполне себе неплохая накладка. Также из KTL вполне себе rapid soft, хорошее вращение, налево подойдёт хорошо, чуть помягче XP. Направо можно рассмотреть Yinhe jupiter 2 (38) , она побыстрее немного, но вращение получше.
Спасибо, [b]Александр[/b], что азы разжевали.
Ни с тем, ни с другим, ни с третьим, ни с четвёртым у меня, возрастного любителя, особых проблем нет. У меня появились (раньше их не было) проблемы с сильными относительно плоскими ударами.
Вот я и спрашиваю в мистической надежде: а вдруг при сильном плоском ударе более тонкая накладка "плыть" не будет?
"Вваливать" со всего маха мне надо над сеткой(-: от стола меня отогнать невозможно.[/quote]
Вам Александр все правильно рассказал, нет смысла тухлить основу тонкой накладкой, это нужно делать медленной накладкой. Вам основы уже идут, поставьте на 437 hurricane 3 и посмотрите что получится. 437 гораздо быстрее вашей основы all и прожимает липучку лучше. От этого дальше отталкиваетесь.
Хм... однако..
А какой смысл на очень лёгкую , мягкую , не быструю доску ставить такую мощную ,жесткую , злую накладку ? :grrr:
Потенциал накладки на такой доске не раскроешь , зато проблем получишь выше крыши . В чём смысл ?[/quote]
Согласен, что CAT не самый удачный вариант под RED, но ТС говорил, что у него уже куплена эта доска. А вообще для убойной плоской игры RED и Summer 3C - самое то. На бальсе хорошо играют. Можно поставить на Yin-he Balsa 7,8,9 а для совсем убойного смеша - на T10 или T11.
[url=http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?t=12700&start=640]Почитал про Tuttle Summer 3C.[/url] Убедительно. Бальсу заказал, а с накладками пока решил потерпеть.
Я ещё по вашей наводке даже 9000е не купил!
Покупки -- это как бы заместо игры. Просто нет возможности сражаться.
Уймусь быстро, я себя знаю. Месяц-полтора покупок, и я покупательский пыл теряю.
Влезу со своим замечанием про Таттл. Покупал приятелю 2 накладки, красную и чёрную, обе 1.5 мм. Так вот, одна из них ( цвет не помню ) пилила "как пила", а вторая - так себе. Похоже, в данном случае цвет имеет значение.
Разброс характеристик у некоторых китайских накладок бывает, особенно этим страдала раньше фирма Palio. У них есть отличная накладка cj8000 biotech(36-38), из за большого разброса по жёсткости отказались от нее. Сейчас вроде бы с качеством у них проблем меньше.
