Спасибо. Но больше склоняюсь вот к этим: https://terrapong.ru/ru/der-materialspezialist/1096--nakladka-der-materialspezialist-firestorm-soft.html
Правда, тут они, к сожалению, дороговаты. Пишут - почти, как гладкая, тензор опять же. Для пробы на фх должны пойти[/quote]
Здравствуйте не подскажите как ваш опыт Firestormom если его приобрели?[/quote]
День добрый. До этих не добрался, подвернулись б/у в хорошем состоянии Блоуфиш. Если на фх хотите - переход от гладкой очень простой. По упражнениям - мяч держится практически, как гладкой. По игре на счет - все сложнее, нужно время. С бх, конечно, проще короткими :)
Сыпачевский пишет, что они настолько максимально похожи на гладкую, что даже топсы можно делать из средней зоны. Вы пишите, что " самые противные из коротких", хотя при этом "сильно подрезают на столе". Без иронии - нет ли здесь противоречия?
Нет, противоречия нет. Эта "противность" не такая, как у длинных шипов. Она именно в том, чего не ждёшь от коротких шипов, в первую очередь такого сцепления с мячом. Потихоньку, конечно, к этому привыкаешь, но играть против них всё равно тяжело. Плюс у напарника своеобразная корявая техника и вместе с этими шипами получается очень неприятно. Да, играет он исключительно у стола и основные элементы игры шипами - подрезка и активный блок, немного наката. Ещё странный "полутопс-полунаброс". Мячи разные вылетают, чуть завысишь, гладкой сразу добивает.
Der materspecialist firestorm действительно очень похоже на гладкую, но нет гадости. Попробуйте средние шипы (ближе к коротким) на мягкой губке от Sauer&Troger, модель HASS. даже в губке 2.1 хорошо играют, и не очень большая скорость. контроль хороший и на подрезке и в блоках и на ударе. Вращать ими тяжело, но можно. Зато хорошо оставлять чужое вращение или вообще плоско можно оставить.
если опишите стиль игры, могу посоветовать что то из шипов. Пробовал играть довольно большим количеством шипов средних и коротких. Сейчас остановился на HASS 2.1
Дмитрий спасибо. Было бы замечательно если вы поделились своими впечатлениями о инвентаре Вами опробованном, наверно не только для меня, но и другим любителям играющим короткими (средними шипами). Это было бы горазда полезней форумчанам которые задумались о игре шипами и хотят подчерпнуть начальную информацию, чем обсуждения и споры о мячиках и лаках... О своей игре хоть сдесь форум и защитников, но себя все же не считаю таковым т.к играть в классической защите не умею. Пробовал в течении года экспериментировал с длинными шипами,но пока эту затею оставил... Основная игра с бэкхенда сильная сторона. Играю у стола и на столе. Чтоб долго не описывать наверно если кто короткими играет знают очень близка и по стилю и по духу игра Максима Черепнина, но только на своём уровне. Слева начало по нижнему переводы по линиям блоки. Правая сторона менее активно участвует в игре. Так сказать вспомогательная. Сейчас пробую играть основанием Инхе J-1. По накладкам ищу баланс между активным началом и наличием атаки слева и надежным Блоком особенно по сильному верхнему чтоб не отходить,а агрессивно встречать, как любит говорить Черепнин по восходящему. Если можно то на каком основании какие накладки в какой толщине и какие впечатления по игровым элементам коротенько. Кому будет интересно по какой либо накладке отдельно интересующее спросит может у кого ещё из форумчан есть свои представления и он их захочет изложить как говориться руки то у всех разные. Кому одно зашло кому другое.
исходя по описанию Вашей игры, посоветовал бы попробовать Spinlord Keiler (средние шипы) на губке 1.5-1.8 ( сам я играл на губке 1.8 и 2.0). На губке 2.0 много скорости, но теряется ощущение от удара в ракетку при блоке. На губке 1.8 хорошо подрезает, блок шикарный и контролируемый. Можно даже стухлить на блоке если сделать оттяжку, начинать тоже не плохо, т.к. они вращают выше среднего для шипов. Можно оставить и плоский мяч (нужны тренировки). Завершающий удар хороший, несмотря на то что губке среднежесткая (сказал бы даже ближе к мягкой, но скорость солидная). Играл ей на основаниях с жестким верхним слоем Koto, в том числе и на композитных основах. Есть еще неплохой вариант Der Materspecialist Shokwave. Губка чуть жестче, мяч немного проседает после блока, легко подрезать. Вращать не получится, бить немного тяжелее чем Spinlord Keiler, но блок тухлее (в 30% мяч вылетает вообще плоский после блока), легче играть тычками. Забыл сказать про форму шипа - у Spinlord они конические с насечками, но по форме выше средних и уже, у Der Materspecialist Shokwave прямые, чуть ниже по высоте чем у длинных, тоже есть насечки, но шип у Spinlord более мягкий и гибкий. Оба шипа на 2-3 зоне довольно хорошо подрезают. По скорости потенциал у Spinlord выше.
Есть еще вариант Spinlord Orkan. Играл обоими модификациями в разных толщинах. Есть интересно, вечером напишу впечатления и разницу по Orkan 1 И Orkan 2
В данный момент я играю Souer&Troger Hass в толщине 2.1 на основании Xiom Ice cream AZX. Стиль игры - блок-активный блок, подрезка при приеме подач, далее накат шипами, потом добивание. Но справа есть хороший скоростной топс с хорошим вращением (накладка Stiga DNA Pro M max)
Дмитрий Викторович про Orkan и ОRkan ll обещал написать, а там может и коллеги с Nashorn подтянутся. Так глядишь и раскроем вопрос, что это за звери!) шипостроительная промышленность на месте не стоит!
Nashorn тоже очень интересно узнать получше. Ищу кототкие шипы на быстрое основание dhs long5, быстрые шипы не подходят. С ними будет сложко мяч контролировать. Нужны более контрольные, возможно со средней мягкости губкой или мягкой, но с хорошим вращением. На выходных попробую degu 2.0. Вот и интересуют и другие варианты для бытрого основания.
Tuttle summer 3c попробуйте они медленные и похожие на дегу. Мне лично нравится янхе уранус Поли, очень контрольные и не быстрые, хотя на губке моха, слабо реагирующие на приходящее вращение. Дорогие шипы принципиально не беру, дело в руках.
Я прямо так и сделал, наклеил tutlle sumer. Они у меня есть. Попробовать только сейчас не могу. Приболел. Только на следующих выходных. Уранус тоже возможно подойдет. Когда-нибудь попробую, он не дорогой. С губкой Моха знаком еще по накладкам MUN.
Если вопрос финансов не стоит, то купите TSP super spinpips chop 2. На этом ваши поиски должны закончиться. Вращают почти как гладкие. Губка 25 градусов по японской шкале (мягче не встречал). В толщине 1,0 - 1,3 контроля выше крыши. Очень долговечные.
Немного о шипах Spinlord Orkan. Версия 1 имеет серую губку, очень мягкую (по ощущениям около 38 градусов по еврошкале), лично играл в толщине 1.5. Версия 2 имеет более жесткую губку (по ощущениям где-то 42-44 по еврошкале, играл в толщине 1.8). Т.е. они отличаются только губкой. Верхний топшит одинаковый. По игре, личный опыт, версией 1 легко подрезать, блочить (блок получается тухлый, иногда мяч имеет траекторию болтания), но это если играть на основаниях среднежестких, на основаниях с очень жестким верхом быстро пробивается, и эффекта от блока очень мало. Но ими хорошо играть в 1-2 зоне. Прием подач легкий, реакция на вращения практически нулевая, но этим обусловлено геометрия шипа. Шип цилиндрический, средний по высоте, довольно мягкий, но чуть жестче тех же Keiler, Dornenglanz. Версия 2 мне показалась более интереснее в плане активной игры. В силу более жесткой губки, ими можно отрезать даже на 3 зоне, мяч летит почти как от защитных шипов. На столе прием тоже стабильный, подставки ставить немного легче, скорость больше чем версия 1 (у версии 1 приходилось немного проводить рукой вперед при подставке). Подачу можно принимать даже накатом, но при этом надо открывать ракетку почти как при подрезке. Подставка стабильная, редко вылетает на край стола, а если сделать с оттягом, то можно положить мяч вообще под сетку. Подрезка очень стабильная, причем на 3-4 подрезке мяч часто остается вообще без вращения. При завышении мяча над сеткой, при нужном угле можно хорошо ударить плоскоча.
на основании DHS Long 5 из недорогих думаю неплохо встанут Spinlord Degu или Keiler, губка у обоих розового цвета, довольно мягкая. По скорости Keiler чуть быстрее (при этом это средние шипы) , Degu короткие, хорошо тянущие, хотя keiler-ом тоже можно сделать топс (личный опыт), но по гадости Keiler лучше, хотя и быстрее, но легко управляются.
