Уважаемые форумчане, подскажите зацепистую BH накладку, имеющуюся в данном магазине, позволяющую стабильно выполнять скрутку на столе по нижнему вращению.
Дуга выше средней, отличный кач, блок, плоский удар. Долговечность накладки приветствуется. Скорость 7-8 (по данным данного сайта).
Стабильность в данном элементе достигнется за счёт понимания что (сила и направление вращения) и куда летит, какие мячи так сыграть не получится, техники , выхода ногами, и необходимой скорости (далеко не все играется на вылет) .
На Алл доску встанут Yinhe Earth 2 soft, Palio CJ8000 sideloop 1,8mm.
+ подача и отход ногами от стола.
Роман, до составления темы присматривался к
729 Bloom Spin и Imperial 20 one 11. Подойдут? Imperial в описании харак терезуют как цепляющий. Но настораживает параметр вращения в характеристиках.
В любом случае, спасибо, а если под Б. скрывается Бортников, то вдвойне)
Нет не Бортников. Подойдут или нет судить сложно, руки у всех разные. Надо пробовать самому и и уже сравнивать со своими ощущениями. 20 One 2,1 мм счас сам себе на лево поставлю буду пробовать.
Спасибо. Palio ставил детям на первую ракетку. Не вдаваясь в подробности, не впечатлила, не для моего стиля и техники. А к гибриду от Yinhe присмотрюсь.
Лет десять назад слева ставил тензор Roxon 330. Дороговато, да и мало где есть. Хочется что-то похожее по ощущениям, пусть и с меньшей катапультой или вообще без неё.
У palio CJ8000 лучше короткая игра и можно создать больше вращения при соотвецтвующем замахе, можно в защиту, освоив её можно и в тензор и в более мощные липучки. У Earth 2 soft плоская игра быстрее (проще перестреливаться по левой деагонале), с подставкой все норм, чувствуется катапульты при прожиме, хотя она весьма умеренная против евротензоров ESN и прочих более дорогих. Xiom Vega Europa можно попробовать ещё.
Роман, отпишитесь пожалуйста. Заранее благодарен.[/quote]
Если интересно, то на форуме В Теме "Помогите советом" писал про Супер страйк и Ориджи софт в толщине 1,8 мм на Бэкхенде.
Спасибо, за полчаса до вашего совета нашёл данную запись))
Более 9-ти лет не играл слева гладкой: только длинные и средние шипы. Последний год наFH стоят как раз 729 Origin SOFT 1,5.
Неделю играю на двух сторонах Ориджинами 1,5 на Sword 309. Слева не хватает эластичности. Возможно 1,8 решит проблему.
Жду вашего тестирования 20 one 11.
Думаю приобрести основу J-1, давно присматриваюсь. А прочитав вашу заметку утвердился в выборе. Старые основы раздал детишкам.
Вес ракетки 186 гр.. (забыл взвесить отдельно основание и листы накладок). Для защитной ракетки в самый раз, для" бананов" - тяжеловата:))).
Играл 5 дней (20 час.). На основании написано: "allround-", что слишком занижено. Off-, моя оценка. Очень мягкий комплект по ощущениям.
К толщине привык быстро.
Игра справа: без нареканий, отличный блок, накаты, срезки, навесные топсы и топс-удары. Но, по-видимому, очень мягкая древесина как-бы увеличивает толщину накладок. Мяч ложится дальше от сетки. Трудно выполнить короткую нижнюю подачу и укоротку, что для меня критично.
Слева: универсальная накладка, без о обенностей. Хороший приём подач, все элементы короткой игры, и ключительная плоская игра,. Но, все-таки, невращабельная. Буду юзать дальше на роботе и возвратной доске.
Заказал новый комплект: доска поспокойнее, накладки пошустрее и помягче, хоть и подороже. По скорости будут сопостовимы.
Сравню, напишу.
Андрей Витальевич вы посмотрите на досуге тему: чем отличаются основания из дерева, карбона, и арилат карбона (как-то так она называлась). А именно чем проще выполнить начало атаки. А ещё пожно посмотреть как зависит дуга при топспине от основания, гибкость основы, особенно с иннерфорс структурой)
Похоже у меня лыжи теперь тоже не работают... (не могу найти) Было где-то на форуме, ли бо тут, либо на ттспорт. Там сравнивали чистодеревынные, карбоновыйе, и арилат карбоновыйе основания.
Но смысл в том, что основанием можно выполнить любой удар, НО конструктивно разные основания - лучше подходят для одних ударов и хуже для других...
Для примера: у J-1 хорошая плоская игра: железобетонная подставка, хороший блок, чоп-блок с защитным инвентарем, накат, игра на контр атаке (контр-топс по завышенному). В общем вся игра строится на удержание и плоской контр атаке вблизи стола. Что будет хуже/сложнее по сравнению с гибким основаниями с карбоном (970XX K, V14Pro): Вращение на коротких падачах хуже. Острое начало по подрезке (завышенную срезку можно так же пробить плоско. Мягко начинать по срезке нормально у J-1). Вращения на топсе будет меньше. В перекруте из 2 зоны будет не хватать мощи. Топс-удар тоже будет хуже (но завышенные мячи также можно снести плоско J-1). Вот как-то так)
J-1 это тренерская основа, подставлять/возвращать мяч на стол.
Карбон вроде изначально стали ставить для более равномерного игрового пятна, а уже потом для повышения скорости.
Да, Егор, все так, как описали.
Пошла вторая неделя: свыкся и к толщине комплекта, и необычайно мягкому чувству ракетки. И Imperial 20 one 11 вариативная резина, как сейчас стало казаться. С весом пока не могу смириться: 186 гр., тяжеловата на грамм 10.
