Хочу попробовать арилэйт карбоновую основу. Сейчас LKT instinkt справа LKT XP слева XT. Хочу собрать ракетку на вырост, на тренировках техника более менее приходит в норму, а в игре на счёт не хватает скорости/мощщи. Нужна умеренно скоростная типа OFF- контрольная без неприятной вибрации, (арилэйт насколько понял делает больше пятно стабильного отскока) но быстрее предыдущей. Видел много таких основ у Galaxy есть и у Frendship-а ritc V6 ей играл понравилось но не нравится ручка. Хотелось бы FL как у LKT instinkt. Стиль нападение из первой реже 2-й зоны.
Сейчас заказал
Клей Dianchi Speed Glue 280ml
Накладка Palio CJ8000 Extreme spin - Жесткость : 36-38, Толщина : 2,0
Накладка Palio CJ8000 2-side loop - Жесткость : 36-38, Толщина : 2,0
Буду ставить на Инстинкт будет ли с ними сочетаться арилэйт карбон?
По Kokutaku T-7005 мало информации в сети.
По поводу Instinct+ думал, но чисто деревянная основа OFF- уже есть Baterfly Primorac правда не оригинальная, купил на али, не понравилась, хотя слои идентичны оригиналу.
Конечно основы разные, и Instinct + оригинал, но в мозгу поселилась мысль что арамид или арилэйт сильно контрольнее, и её оттуда не выгнать пока не попробую :-) ;-)
После неё когда взял у товарища ritc v6 сразу почувствовал гораздо больше контроля, но вот ручка у него для меня неудобная.
Заинтересовала продукция Galaxy в частности K4 читал обзор на неё. Кто что может сказать за неё? Если уж цена высокая то наверное качество исполнения должно быть хорошее.
По поводу K-4 ничего не могу сказать. Не играл ею.
Но переход с 5-слойного инстинкта на карбоновую К-4 будет слишком резким имхо. Мяч полетит сильно, быстро, с хорошим вращением, но не в стол
Вроде ничего, но тяжёлая вес прыгает от 93 до 99 гр. А вот K4 вес указан 93+- 3. Хотя тут http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=10529 указано что 83+-3
Думаю взять k4 как вторую. Ну не подойдёт так продам. У меня была уже карбоновая стига OFF+ приблизительно помню ощущения. Но тут то арилэйт карбон задержка мяча больше и.т.д.
А такие основания с АЛК
[url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/127--galaxy-t-7.html]Galaxy T-7[/url]
[url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/128-osnovanie-t-8.html]Galaxy T-8[/url]
[url=http://terrapong.ru/ru/palio/300--osnovanie-palio-legend-3.html]Palio Legend 3[/url]
Не рассматривали? По прайс-листам эти основания легче.
А такие основания с АЛК
[url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/127--galaxy-t-7.html]Galaxy T-7[/url]
[url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/128-osnovanie-t-8.html]Galaxy T-8[/url]
[url=http://terrapong.ru/ru/palio/300--osnovanie-palio-legend-3.html]Palio Legend 3[/url]
Не рассматривали? По прайс-листам эти основания легче.[/quote]
V14 -86 гр нашёлся экземпляр
Смотрел их тоже, первые две пишут что для игры в 2-3 зонах, а я люблю у стола. Я в инвентаре пока чайник, поэтому выбираю по описанию или обзорам. Знаю только что мне нужна, не самая быстрая, контрольная доска для игры у стола. А пока не поиграешь не поймёшь "твоё-не твоё". Может мне и не нужна лёгкая основа, пока не понял.
Вот палио легенд похоже подходящая да ещё и под новый мяч.
Пробовал Galaxy Т-7 с накладками Galaxy Moon Speed.
Ракетка получилась упругая и быстрая, но довольно контрольная. Хороша для атаки из 1-2 зон и игры блоками. Страдает короткая игра.
Т-8 вроде бы ещё быстрее.
А чем собственно не подходит? Можете конкретизировать? То что короткая игра на столе будет сложней это я в курсе, но для топсов то вроде бы самое оно? А Т7 и Т8 кажется быстрее, но и контроль ниже.
А чем собственно не подходит? Можете конкретизировать? То что короткая игра на столе будет сложней это я в курсе, но для топсов то вроде бы самое оно? А Т7 и Т8 кажется быстрее, но и контроль ниже.[/quote]
По скорости - T7 медленнее, T8 и V14 примерно одинаковы, но V14 гораздо более жесткая основа. Т-шки менее требовательны к технике, контроль выше, вращать проще.
А чем собственно не подходит? Можете конкретизировать? То что короткая игра на столе будет сложней это я в курсе, но для топсов то вроде бы самое оно? А Т7 и Т8 кажется быстрее, но и контроль ниже.[/quote]
По скорости - T7 медленнее, T8 и V14 примерно одинаковы, но V14 гораздо более жесткая основа. Т-шки менее требовательны к технике, контроль выше, вращать проще.[/quote]
Здесь точно, нет ошибки? T7,8 должны быть более жесткими, чем тонкое V14, да и по логике вещей Хиноки должно быть жестче чем Кото.
А чем собственно не подходит? Можете конкретизировать? То что короткая игра на столе будет сложней это я в курсе, но для топсов то вроде бы самое оно? А Т7 и Т8 кажется быстрее, но и контроль ниже.[/quote]
По скорости - T7 медленнее, T8 и V14 примерно одинаковы, но V14 гораздо более жесткая основа. Т-шки менее требовательны к технике, контроль выше, вращать проще.[/quote]
Вот тут обзор на Т8 http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=8660&postdays=0&postorder=asc&start=510 говорят быстрая аж жуть. По таблице V14 должна быть медленнее контрольнее, вращабельнее. Значит таблицам нельзя верить? Наверняка можно слегка "затухлить" основу накладками.
Сам играю сейчас T8 - 86 грамм. Не могу сказать что жуть какая быстрая. Обычный OFF. До этого играл K4 - 92 грамма. По моим ощущениям - K4 была быстрее и более жесткая и гибкая. Сейчас сравнить уже не могу - продал. Я основываюсь только на своих впечатлениях. Серия Т у галактики достаточно старая - из за изменений тех процесса появляется большой разброс характеристик. У меня T8 малогибкая, толщина около 6,2 мм. Посадка 80 мм. Полноценный ОФФ, вращает и блочит хорошо. Возможно вам попадется совсем другая основа.
Просто из ваших соображений и сообщений мне кажется вам больше подойдет Т7.
Сейчас, кстати, есть обновление серии T - T1s, T4s, T8s. Но информации о них пока нету.
В общем, попытайтесь отобрать основу - вы берете конкретную доску, а не сферического коня. Учитывайте вес, толщину и посадку ручки. Если вам кажется что удачнее будет V14 - берите ее, но ставить лучше накладки средне-жесткие, а вы в первом сообщении указали мягкие версии.
