Добрый день!
Думаю будет полезно обсудить продуктовую линейку накладок Galaxy их отличия, сходства и особенности, в частности интересны следующие модели: Apollo III, Big Dipper, Jupiter, Moon Pro, Saturn Pro, Sun Pro, Venus II.
Описание моделей выглядит сходным. Для всех указанных моделей так или иначе заявлена средняя липкость резины и наличие "эффекта переклейки"/тензора/"заводской обработки и т.д. С жёсткостью губки не понятно: где-то указаны многозначительные hard/medium/soft, где-то градусы, причём в описании Apollo 3 указано, что они завышены. Скорость везде указана 8-9, вращение 9-10. При этом цена накладок отличается в разы.
Не мог бы кто-то знающий систематизировать информацию, указанную на сайте, здесь и, если проводилось сравнение игровых свойств указанных накладок, поделиться впечатлениями.
По вопросу систематизации предлагаю следующие критерии:
1) Липкость:
1а) Длительность удержания мяча липким топ-шитом
1б) К-во отскоков шарика с полуметра
2) Зацеп топ-шита по ощущениям
3) Выраженность тензорного эффекта
4) Сравнительный контроль
5) Скорость по ощущениям
По вопросам ощущений.Сравнительная:
1) Легкость выполнения короткой подачи
2) Чувствительность к приходящему вращению
3) Выполнение FH/BH топспина
4) Выполнение FH/BH блока (Block)
5) Выполнение FH/BH контрудара (Counterhit/Drive)
6) Выполнение FH/BH срезки (Push)
6) Выполнение FH/BH подрезки (Chop)
Galaxy перешли на новую маркировку жесткости губок: soft 33-35, medium 36-38, hard 39-41. Эталон как бы DHS. А вообще у каждой фирмы шкала своя ).
По вопросу отскока с полуметра, чем быстрее дерево, тем больше отскоков мяча.
Апполло 3, Биг Диппер, Мун Про, Меркурий с жесткими губками очень похожи. Отличия в нюансах. Самое плохое то что они все разрушаются, особенно после накачки бустером. Дольше всех у меня живут Апполо-3 (месяц), меньше всех прожила Мун Про (две тренировки после накачки). Липкость, увы, гуляет-от сильной до слабой, более липкие для меня предпочтительней. Плотность и вес тоже могут отличаться от накладки к накладке, я при покупке прошу взвесить в упаковке.
По игре накладки замечательные, очень хорошее вращение, приличная скорость при прожиме и отличный контроль, как в подаче, так и в короткой игре, при различных топспинах.
Биг Диппер 38 не нуждается в бустере( при этом увы тоже разрушается), Апполо-3 39 требует его минимально, Меркурий (39-хард) бустер любит, хотя без него играть тоже можно.
Могу добавить про Марс-2. Накладки очень быстрые, те что попадаются по липче хорошо крутят мяч. Мягкая губка тоже способствует хорошему вращению, что нельзя сказать про жесткую. Мяч на жестких(39-хард) накладках сидит неважно, особенно если попалась совсем не липкая. при попытке тонко зацепить мяч ( подача, навесной топс) он частенько срывается. Если играть губкой и доской, накладки радуют хорошим вращением и большой скоростью. Короче, губка отличная, топшиту не хватает липкости.У мягких версий все в норме, потому как мяч глубже погружается и двелл тайм в наличие. Бустер вроде влияет на поведение накладки очень слабо, как-то он мне показался не нужен.
Нет. не одноразовые. Апполо живут нормально, месяц. У кого-то и полгода прослужат, а может и дольше. У меня справа больше месяца редко накладки живут, две недели для накладки (меркурий) за 400 р, не так уж и мало. Топшит потом еще долго позволяет играть с детьми. Марс-2 мне кажется долго живет, обрезки порвать трудно...
Какова интенсивность Ваших игр, тренировок по времени? Что-то мне этот факт износостойкости вообще не нравится. Пусть даже и 400 р. ценник. Я слышал об использовании накладок в течении 60 часов. Ну это наверно для суперпрофи. А если 2-3 раза в неделю часа по 2, то пожалуй на квартал хватит?
Нет. не одноразовые. Апполо живут нормально, месяц. У кого-то и полгода прослужат, а может и дольше. У меня справа больше месяца редко накладки живут, две недели для накладки (меркурий) за 400 р, не так уж и мало. Топшит потом еще долго позволяет играть с детьми. Марс-2 мне кажется долго живет, обрезки порвать трудно...[/quote]Если видео есть ,то вообще замечательно!
Играл следующими накладками от гелекси: марс 2, мун, мун про, большая медведица 39, венера 2 39, меркурий 2 хард, юпитер хард.
Лучшие для меня юпитер и меркурий 2 использую без бустера, очень похожи по характеристикам - линейные, хорошо вращают позволяют делать все что и например харикейны и скайлайны коммерческие на бустере. Липкость небольшая меньше чем у харикейнов, а главное нет проскальзывания на очень тонких зацепах, что является болезнью у коммерческих липучек от ДHS.
Марс 2 совсем не то - накладка для игры на открытом воздухе, рекреации.
Мун простой 39 и 34 град. 39 черный играл неплохо и на бустере и без, но не липучка, поэтому для меня не то. 34 красный похуже не хватало вращение, при этом губка такая-же жесткая как и у 39 градусной.
Мун про 39 - хороша, но запузырилась через 1,5 недели.
Большая медведица как ни странно просила бустера но и после этого играла невразумительно, топшит "цикал" на тонких зацепах.
Венера 2 39 градусов попалась с экстремально липким топшитом, но вцелом очень была хороша, на прожиме давала хорошую скорость и вращение. Ну очень липкая в конце концов отказался от нее.
Saturn PRO справа мне очень нравится. Губка MEDIUM примерно 36-37 градусов позволяет и ударить мощно и тонко накручивать навесами. Топшит очень цепкий - подачи идут с хорошим вращением, на тонких зацепах не проскальзывает. Играю в основном через вращения, но с прожимом губки. В среднем около 6-8 часов в неделю. Играл накладкой 8 месяцев, топшит прилично стерся, но цеплял как новый. Отклеил накладку только из приличия под влиянием тренера :-) Новая такая же оказалась на градус жестче, но в целом разницы по игре не заметил - подстраиваться не пришлось. (Первые две тренировки была чуть медленнее, но потом лишняя липкость ушла и губка прибилась). Это говорит о том, что старой накладкой можно было еще играть, зря снял... Интересно сколько эта модель прожила бы у Антона. Марс 2 и Сатурн ПРО - одни из самых неубиваемых накладок, которые встречал. Марсом сам не играл - зацеп у нее для меня слабоват, но ими играли спортшкольники уровня 2-го разряда по пол года...
Интересно. Наверное на такой губке можно играть без бустера. Липкость всегда у них есть? Вес обреза не помните какой? Если с Биг Диппером сравнить 38 град, что ощущается плотнее?
Диппер пробовал всего несколько ударов на жестком ALL - основании. Показалось контрольно и вращабельно. Контрольнее, чем Сатурн ПРО на моей ракетке, но у меня-то OFF, так что это вполне естественно. По вращению разницы не заметил, обе резины очень достойно вращают.
Сатурном ПРО можно играть без бустера, это совершенно точно. Накладка позволяет делать очень разноплановые элементы (наверное кроме классической защиты). Липкость есть, но довольно слабая, и со временем не пропадает. В жесткости Medium ощущается как Dipper 38 или даже чуть мягче. (Первый экземпляр был чуть мягче, второй наверное сопоставим по жесткости). По весу накладка не тяжелая - существенно легче Диппера. Охарактеризовал бы вес как средний (квадрат около 60-ти граммов).
