HRT Сlipper 2091 + накладки   Комментарии: 82
  1. AlexF88
    AlexF88 Пользователь
    Добрый день. На данный момент играю основой HRT Clipper с накладками которые остались venus 2 hard на FH и mars 2 медиум на BH. Игра с права топсом , скруткой и подрезкой . С лева стараюсь больше контролировать по месту и атаковать кистевым ударом . С лева я планирую поставить короткие шипы типа Tuttle Summer-3C . На правую сторону нужна накладка помягче , наверно типа mercury 2 medium. Чтоб можно было и ударить плоско и навернуть топс навесной. Кому не сложно посоветуйте накладки на это основание.Покупать буду в этом магазине,клей резиновый.
    2016-04-19 22:32:02 +03:00
  2. Александр М.
    Александр М. Пользователь
    Часто играю Stiga Clipper, очень нравится на этом основании [url=http://terrapong.ru/ru/tuttle/193--tuttle-beijing-iv-ft.html]Tuttle Beijing IV[/url] - не самый быстрый, но очень лёгкий тензор, с ним получается абсолютно всё, отличный контроль. Следуюшей буду пробовать на этом основании [url=http://terrapong.ru/ru/tuttle/320--nakladka-tuttle-spring-3b-non-tacky.html]Tuttle Spring-3B[/url]
    2016-04-20 00:20:41 +03:00
  3. fanFX
    fanFX Администратор Пользователь Москва
    Попробуйте [url=http://terrapong.ru/ru/-palio/13-nakladka-ittf-cj8000-biotech.html]Palio CJ8000 Biotech[/url] - как раз подходит для описанной игры, по жесткости примерно 37 градусов по шкале DHS.
    2016-04-20 19:27:52 +03:00
  4. Александр М.
    Александр М. Пользователь
    Можно добавить [url=http://terrapong.ru/ru/-palio/199-nakladka-cj8000-biotech-2-side-loop.html]Palio CJ8000 Biotech 2-side loop[/url]. Но по мне, на Клиппере, им не хватает скорости. Palio CJ8000 неплохо заиграли на более быстрых [url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/143-osnovanie-n9.html]Galaxy N-9[/url] и [url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/119-osnovanie-t-11-plus.html]Galaxy T-11+[/url]
    2016-04-20 20:05:07 +03:00
  5. AlexF88
    AlexF88 Пользователь
    на другом форуме посоветовали Galaxy Big Dipper 39 , пробовал кто ?
    2016-04-20 23:06:43 +03:00
  6. Александр М.
    Александр М. Пользователь
    На FH отлично [url=http://www.tabletennisdb.com/rubber/galaxy-yinhe-big-dipper.html]Galaxy Big Dipper[/url]. Но тяжёлая. А бюджет какой ? Далее ещё лучше [url=http://terrapong.ru/ru/dhs/161--nakladkaneo-hurricane-3-provincial.html]DHS NEO Hurricane 3 Provincial[/url] от 3тыс до 7тыс в различных реинкарнациях. А потом - Tenergy :)
    2016-04-20 23:29:14 +03:00
  7. AlexF88
    AlexF88 Пользователь
    Да вообще хотелось бы уложиться в 2 тыс . Т.к я играю всего 2 года , дорогие накладки не нужны , проще менять то что наиграно будет из китая.
    2016-04-20 23:31:34 +03:00
  8. AlexF88
    AlexF88 Пользователь
    Вообще по повожу веса, сама основа весит 87 грамм , + накладки в среднем по 45 гр в обрезанном виде . Выходит около 177-180 , больше не нужно.
    2016-04-20 23:36:15 +03:00
  9. Александр М.
    Александр М. Пользователь
    [url=http://www.tabletennisdb.com/rubber/yinhe-galaxy-mars-v2.html]Galaxy Mars V2[/url] и [url=http://www.tabletennisdb.com/rubber/yinhe-galaxy-venus-2.html]Galaxy Venus 2[/url] у вас сейчас. Сравните характеристики c предложенными и выберите не хуже:)
    2016-04-20 23:39:37 +03:00
  10. Алексей Т.
    Алексей Т. Пользователь
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, кто ни будь сравнивал основание HRT Clipper Wood и Galaxy N-11? Какое лучше подходит для начинающего игрока? По характеристикам они как бы очень близки, а как по ощущениям?
    2016-09-09 10:46:35 +03:00
  11. CMAPT
    CMAPT Пользователь
    Кардинально разные основания по принципу игры!!!! [url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/256--osnovanie-galaxy-n-11.html]Основание Galaxy N-11[/url] Мягкое и пятислойное, тонкое и легкое. По мне, так и не самое медленное с приятным катапультирующим эффектом. Отлично встают быстрые накладки средней жесткости. Такой ракеткой не устанешь "махать"! Игра за столом неожиданно неприятная для соперника. Плоские длинные удары/подрезки/вращения идут над сеткой, а вот блок и подрезка "на столе" нужны активные, иначе тухлит. [url=http://terrapong.ru/ru/hrt/521--osnovanie-hrt-clipper-wood.html]Основание HRT Clipper Wood[/url] Приятно жесткая не быстрая толстая семислойка с огромным потенциалом и весом. "Сродняется" практически любыми накладками. Ракетка получается универсальной на все случаи жизни и все стили игры, прощает ошибки, НО.... но при всем при этом имеет довольно предсказуемый отскок и траекторию полета.
    2016-09-09 11:57:02 +03:00
  12. Алексей Т.
    Алексей Т. Пользователь
    Все такое вкусное.
    т.е. если сильно рукой подведешь, то за стол уйдет или не доведешь и в сетку? Может это накладками лечится?
    Я плохо представляю как это. Опыта мало. В моем представлении мяч может быть не предсказуем, условно, если он пущен прямо, а летит то влево, то в право то в сетку , то свечкой.
    2016-09-09 14:12:48 +03:00
  13. CMAPT
    CMAPT Пользователь
    т.е. если сильно рукой подведешь, то за стол уйдет или не доведешь и в сетку? Может это накладками лечится?[/quote] Близко к этому..., поэтому и говорил о быстрых накладках. Т.е. блок нужно немного подталкивать, а подрезку делать плавно и правильно. Подставленная без движения ракетка постоянно угрожает свалиться мячу в сетку. HRT Clipper работает исправно как часы, даже при рваном, неправильном движении или блоке.
    Я плохо представляю как это. Опыта мало. В моем представлении мяч может быть не предсказуем, условно, если он пущен прямо, а летит то влево, то в право то в сетку , то свечкой.[/quote] Речь не о вращении, а об инерции шарика. При полете мяча от N-11 отскок на столе получается более низким, а траектория более длинной, что приводит в замешательство соперника. Все-таки для наработки "элементов" проще Клиппер, т.к. не нужно мучиться с выбором накладок, ставим любой дешевый тензор/еврокитай, да и спарринг партнер не будет шокирован! :)
    2016-09-09 18:11:55 +03:00
  14. Алексей Т.
    Алексей Т. Пользователь
    Спасибо Вам за развернутый ответ. Позвольте спросить, Вы говорили, что, HRT Clipper Wood тяжёлая. В каких примерно пределах может колебаться вес в зависимости от накладок. Я сейчас играю готовой ракеткой с весом 169г (1 *) есть ощущение, что тяжелее уже не оч. Хочется. У моей ракетки то же есть болезнь, при тухлой игре у стола. Мяч летит или в сетку или за стол. Накладка DF815 оч.липкая, мяч можно поднять. Очень хочу собрать себе первую ракетку. Но боюсь ошибиться. Играю пол года с коллегами каждый день, до этого вообще не играл. Хочу учить все элементы в том числе топс. Но пока не имею возможности посещать клуб. Даже спросить не у кого, по какому принципу выбирать основу и накладки ( мягкая/твердая, гибкая / не гибкая и т.д.). Спасибо.
    2016-09-14 07:30:30 +03:00
  15. CMAPT
    CMAPT Пользователь
    Все-таки попробую что-то обозначить. :)
    Вес среднестатистической атакующей ракетки 160-180 г. Состоит из основания 65-110г и накладок 30-50г. (в обрезанном варианте) Вес товара можно, в большинстве случаев, увидеть в пункте "Характеристика" этого сайта. Разница между тяжелой и легкой ракеткой IMHO в следующем: 1. Легкая ракетка не требует больших усилий для каждого элемента, но и генерировать вращение труднее. 2. Тяжелая ракетка универсальна как для активной, так и пассивной игры, НО требует хорошей физической подготовки. Любой резкий удар грозит вывести из строя Ваш кистевой сустав/локоть/плечо. Вывод - прямая зависимость от стиля игры. 1. Если Вы активно машете ракеткой и не качаете мышцы, лучше не ориентироваться на очень тяжелый инвентарь. 2. Наоборот, если Вы любитель плавной, тактической игры, тяжесть ракетки будет помогать. 3. Так же, замечаю прямую зависимость между ростом и весом спортсмена. Для высокого и худого игрока комфортен облегченный инвентарь (в среднем, на 10-20 г.) и наоборот.
    Здесь сложнее. Скорее всего дело в Вашей технике и приходящем вращении. Липкой накладкой сложнее играть короткие мячи, поэтому большинство "лидеров" дают короткому тухлому мячу боковое вращение или просто плоско отбрасывают, чтобы вторым ударом сделать топс.
    Спрашивайте здесь, на форуме. Звоните в магазины, разговаривайте с продавцами. Но я бы посоветовал сначала выделить Ваши сильные стороны в игре и отталкиваться в выборе от них. Что у Вас лучше всего получается на данный момент, что Вам нравится в игре, кто из лидеров НТ Вам симпатичен по стилю/тактике? Давайте отталкиваться от этого!
    2016-09-14 10:34:56 +03:00
  16. Алексей Т.
    Алексей Т. Пользователь
    Огромное Вам спасибо. Вы мне очень помогли. Вот только нет стиля то еще. 6 мес игры без тренера и партнеры не далеко от меня ушли. И неизвестно изменится ли , если я подтяну владение элементов. Пока это размеренная, построенная на вращении игра. Силовые атаки плохие, нет стабильного попадания на стол. часто летит за него. по этому играю в шаге от стола.
    2016-09-14 16:46:30 +03:00
  17. CMAPT
    CMAPT Пользователь
    Так вот и определение! Не быстрая, композиционная игра с вращением! Выбор оснований и накладок под этот стиль просто огромен! И Вы были правы, обращая внимания на Основание HRT Clipper Wood. Могу еще добавить из недорогих: 1. [url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/121--osnovanie-galaxy-y-3.html]Основание Galaxy Y-3[/url] 2. [url=http://terrapong.ru/ru/galaxy/109-osnovanie-u-2.html]Основание Galaxy U-2[/url] 3. [url=http://terrapong.ru/ru/lkt/227--osnovanie-ktl-instinct-plus.html]Основание KTL Instinct+[/url] 4. [url=http://terrapong.ru/ru/palio/425--osnovanie-palio-energy-04.html]Основание Palio ENERGY-04[/url] 5. [url=http://terrapong.ru/ru/palio/625--osnovanie-palio-r-57-soft-carbon.html]Основание Palio R-57 Soft-Carbon[/url] 6. [url=http://terrapong.ru/ru/kokutaku/318--osnovanie-kokutaku-t-7005.html]Основание Kokutaku T-7005[/url] 7. [url=http://terrapong.ru/ru/kokutaku/317--osnovanie-kokutaku-t-7007.html]Основание Kokutaku T-7007[/url] 8. [url=http://terrapong.ru/ru/ritc/146-osnovanie-729-v-6.html]Основание RITC 729 V-6[/url] Все это 7-слойки. Отличие 7-слоек от 5-слоек - семислойками легче создавать параболу, т.е. шарик легче поднимается над сеткой. У пятислоек игра более линейная.
    2016-09-14 17:51:25 +03:00
  18. Алексей Т.
    Алексей Т. Пользователь
    Ого, 9 вариантов. Огромное спасибо, за уделенное время. Видимо в этот момент нужно задать еще один ключевой вопрос, дабы отсеять лишнее. Т.к. я все же не очень "в теме", то возможно надо остановится на All+, и более контрольной с большим игровым пятном. В HRT Clipper Wood меня немного подкупило, то, что она универсальна к накладкам, опять же потому, что не очень "в теме". Пока это выглядит так HRT Clipper Wood Galaxy Y-3 (с сомнениями) KTL Instinct+ / KTL Instinct Kokutaku T-7007 / S-4 Palio R-57 Soft-Carbon Palio ENERGY-04 (с сомнениями) Kokutaku T-7005 (не очень ли она жестковата ?) Спасибо
    2016-09-15 08:58:52 +03:00
  19. CMAPT
    CMAPT Пользователь
    Пожалуйста! Если приглянулось HRT Clipper, нужно его и брать! ALL+ и ОФФ- разница незначительна. Но уж совсем медленные, как Palio S-4 смыла брать нет - ориентация на игроков защитного стиля! Также, считаю, лучше сразу ориентироваться на 7-слойки (LKT Instinct без + - 5 слоев).
    2016-09-15 13:57:49 +03:00
  20. Алексей Т.
    Алексей Т. Пользователь
    Так то оно так. Уже 2а месяца изучаю что к чему. Сперва одно нравилось, потом другое и т.д.. Я понимаю, что надо с чего - то начать, только тогда придет понимание. Верно ли я понимаю, что HRT Clipper = Huaruite Clipper ? http://www.tabletennisdb.com/blade/huaruite-clipper.html Теперь буду думать над накладками. Подскажите пожалуйста, по какому принципу подбирают накладки к основанию? Спасибо.
    2016-09-15 14:48:27 +03:00

Сообщить модератору

Напишите комментарий

Вход | Зарегистрироваться
Условия и правила
Вопросы использования