Galaxy Saturn PRO - не тензор. Я бы не сказал что АК47 red плохо цепляет ( лучше чем синяя и желтая версии АК47). У Сатурна действительно цепкость чуть выше, но играется он чуть по другому. С права разница не такая большая, можно с ходу разобраться, а вот с лева разница ощутимая, особенно при переходе с нижнего вращения - на верхнее (начало атаки). Движение не кистевое, а более маховое, от локтя с замахом и закрывание кистью в самом конце (аля Ма Лонг). Скорость у накладки ниже чем у АК, зато в блоке ощутимо контрольнее и др. элементах. АК47 в основном для игры в атаке из 2 зоны, Сатурн более универсален...
Ну что бы скорость была не меньше, и цепляла лучше, то возможно DHS Hurricane 3 National но не уверен ( по скорости в плоской игре). Так же жесткие тяжелые тензоры ксиом, бтф, стига (слишком требовательны к технике...).
Я бы посоветовал биг диппер или Мун Спид софт,сам играю биг диппером 38' шикарная накладка! Обе выполнены по последней технологии(какой то там) но Мун спид позиционируется,как евро японка,хотя в биг диппере я не заметил особой липкости,технику после тензоров не пришлось менять вобще,катапульта как у хексера,ниже чем у веги про. На мой взгляд это плюс! Высокая дуга,дольше время мяч так сказать в зоне видимости соперника и предсказемей отскок. Так что вот) если будете брать что-то из инчи,первые пару тренировок,после проклейки накладки толком не имеют ни отскока ни вращения,незнаю почему,но у меня заиграла накладка после 3 тренировки гдето,имейте это ввиду
мун спид и диппер это новейшие разработки,мун и мун про предыдущие,мун про не играл играл обычным муном.Я бы брал мун спид,из них,но лично я из всего выбрал диппер,мне очень нравиться.А так немогу сказать,что Вам подойдёт,хотя у инчи вся резина хорошая,просто диппер и мун спид самые новые и диппер идёт с заводским тюнингом,что тоже приятно,а вот про остальные незнаю
У Инхе (вроде бы так читают англоговорящие) очень разная резина - от откровенно неважной, до вполне приличной. Плюс ко всему, некоторые накладки по свойствам отличаются не очень сильно и дублируют друг друга.
Все старые типы накладок этой фирмы можно брать только для первого года обучения детей, да и то не все - они откровенно устарели еще на момент выхода. В прошлом году покупал детям первый Марс, в толщине 1,8 - накладки оказались с губкой 2,3 (на конверте и на губке стоял штамп 1,8) и с очень слабым сцеплением.
Что до более новых резин, то с ними ситуация другая - это уже вполне полноценные продукты, правда со своей спецификой, далеко не всем подходящей. Я пару лет играл Мун-Про, брал на пробу Сан-Про (не пошло совсем), Мун-Спид сейчас играет товарищ.
Мун-Про - довольно толковая накладка с сильным зацепом, очень острым углом атаки, с отличной короткой игрой, но с очень умеренной катапультой при средней по сегодняшним меркам скоростью. Топшит очень долговечный и липкий, но у пары экземпляров появились пузыри после 4-5 месяцев эксплуатации. Но на тот момент я еще клеился на быстрый клей, поэтому это вполне нормально.
Против Мун-Спид я пару раз в неделю играю сейчас (на какой-то деревянной китайской доске от ДХС) - вполне себе мощная накладка, хотя и чуть попроще тибхаровских Эволюшенов, которые мой соперник периодически тоже использует.
И да, для топикстартера - нет никаких прямых зависимостей между липкостью-не липкостью и количеством вращения. Есть десятки не липких накладок, которые вращают лучше и легче, что тоже немаловажно, чем многие липучки. Впрочем, как и наоборот. Тут все зависит от техники/сочетания инвентаря/общего уровня.
у тенерджи совсем другое строение,там высокие шипы и тонкий сам топшит,у диппера наоборот.Вобше мягче у тенерджи,но их некорректно сравнивать,Вам надо пробовать иначе никак.У диппера толстый верхний слой резины и невысокий,но и не широкий шип.У диппера есть такие плюсы,как очень надёжный блок и приём подач,из-за невысокой чувсвительности,в блоке не так критично выбирать наклон ракетки.Я не знаю,что ещё написать,Вам надо самому пробовать,я очень много накладок перебрал,щас для себя понял,что инчи,одна из немногих фирм,которые реально делают качественные вещи.Я на их накладки именно с тензоров перешёл.
По поводу АК-47 RED. Более цепкого топшита не встречал ни у одной другой накладки. Но играет, понятно, не один топшит, а в сочетании со своей губкой накладка действительно очень быстрая - не каждому пойдет. Если говорить о липких накладках, то очень рекомендую вот эту: https://terrapong.ru/ru/ritc/655--nakladka-ritc-729-origin-premium.html
Как по мне, очень недооцененная. Описание еще у Сыпачевского можно почитать.
