Уважаемые коллеги ! Вот какая беда. Есть у меня знакомый ( 50 лет), уровень игры - 3 юношеский разряд. Лет 10 назад из Америки (?!) получил какое-то БАТовское основание с Tenergy 05. Ничем другим играть не собирается. Tenergy для него - икона, хотя в чём её прелесть, объяснить не может. Ну, таких чудаков достаточно много. Хочет приобрести для сына китайский аналог. Понятно, что аналога нет, но есть что-то похожее по игровым свойствам. Подскажите, что можно посмотреть.
Аналога как уже сказали нет, по ощущениям Tenergy 05 уникальна. Но есть накладки по сумме игровых свойств как минимум не хуже...
Если вам нужен именно китай, то посмотрите на Yinhe Moon Pro / Big Dipper . Они правда с липкостью все, из нелипкого ничего не могу посоветовать к сожалению...
Если не китай то можете посмотреть на Donic Baracuda, Tibhar MX-P например.
Тенержи это тензорная резина средней жесткости, на крупно пористой губке. За последнее время почти все компании стали выпускать резины с аналогичной губкой ( плюс/минус ) Корнелия, Доник, Тибхар, Ясака, Ксиом и т.д. Плюсы у данной губки: 1- мячик дольше сидит на ракетке = точность становится выше, 2- Накладка хорошо дружет с бустером. 3- хорошо крутит мяч при минимальных усилиях. Минусы тоже имеются: 1- Страдает долговечность накладок. 2- Высокая чувствительность к приходящему вращению. 3- накладки как правило быстрые, ошибок не прощают (для кого-то это плюс). 4- Задранная цена.
Я советую посмотреть накладки Palio Aeolus 40+, и Friendship 729 Battle. И основания Galaxy CS-5 (очень напоминает стигу оффенсив классик карбон) и Galaxy E-3. На самом деле вариантов тьма для первой ракетки...
Так же рекомендую рассмотреть этот вариант: основа Galaxy 896 и накладки Friendship Super 729 FX дешево и сердито p.s. внуки очень не постоянны...
Ну как сказать - берем две новые накладки : первую оставляем как есть, вторую подвергаем алхимической обработке. Приклеиваем на основание. У них будут одинаковые игровые свойства вы хотите сказать???
Конечно же нет. С тенержи дело кончится скорее всего тем , что просто угробите новую накладку . Выражение "хорошо относится к бустеру" для характеристики накладок употребляется в том случае , если новая накладка после обработки улучшает свои игровые качества . Новые тенержи после обработки только ухудшат свои свойства , потому как уже писал , они с завода уже набиты под завязку алхимией.
И в какую же сторону они их "ухудшат" (это как) мне интересно? Вот то что это не всем надо, потому что повышение скорости начинает мешать - это да, или основание приходится менять. (Тут все ходят легенды про профессиональные тенержи которые типа лучше во всем, ими типа играют "сборники" которые их получают по спец заказу, а барыжат ими как правило игроки из лиги про. Покупают новую накладку играют ей 3-6 недель(товарный вид у нее хороший остается), повторно бустерят. Потом впаривают ее лохам за 100$ плюс/минус. У нее игровые характеристики другие, и запах, а если топшит промазать то и цвет у резинки меняется слегка, покупатель видит разницу почти сразу, а после того как он ее приклеил к себе и подавно.) А то что тенержи не любят частой переклейки это давно известный факт, накладка начинает крошится ...
Я так понимаю, если замена ищется здесь, а значит среди китайских производителей по приемлемой цене. Тогда, тут даже речь не о замене, а о вообще гладких тензорных накладках. Как я понял, помимо катапульты, такие накладки имеют ещё две особенности, они тяжелые и дорогие, причем у всех производителей. Совсем недавно искал подобные накладки, ниже, то, что смог найти из популярного, ценой менее 2000. Начиная от 2500 и выше, можно найти тензоры не только китайских фирм.
Spinlord: Irbis, Irbis II
Palio: AK-47 blue, AK-47 red
Galaxy: Moon, Apollo 5
Пробовал играть Ирбисом и AK-47 blue, мне очень понравилось.
Не совсем так. Накладку для комфортной игры этому товарищу я легко бы подобрал. И тензор ему вообще не нужен, только мешает в игре. Но тут фишка - ''хочу как Tenergy, только дёшево''. Я думаю, он хочет чтобы было проговорено -'' эта накладка похожа на Tenergy''.
Играл я и Moon тоже, да не... ни разу она не похожа на 05. Не выдавайте желаемое за действительное.
А другу можно посоветовать перестать капризничать как ребенку (а иначе его желание объяснить нельзя), и :
а) сделать как крутой взрослый - купить себе две 05 и не жлобиться
б) сделать как просто взрослый - купить себе две любых китайских резинки и привыкнуть к ним
Вы слишком серьёзны , оттого глупо выглядите , не смотря на то ,что пишите вполне разумно. Я не просто так смайлики ставлю в сообщение , да и топикстартер уже все понял и очень хорошо переформулировал задачу в последнем посте .
А насчет Мун софт и тенержи можете поспорить с более компетентными людьми, допусти со специалистами данного магазина , так и напишите , мол что вы там за херню в карточке товара понаписали .
Можете в магазин к Сыпачевскому заглянуть , там вообще можно прям в отзывах о товаре свое авторитетное мнение накатать по этому поводу , вы ведь всяко круче спец , чем какой то Сыпачесвский , не правда ли ?
У тенерджи топшит зацепистый, тонкий и сильно тянущий, плюс губка с катапультой.
У Гелакси мун топшит зацепистый и тянущий, но он на коротких шипах. Поэтому не даёт халявного вращения, как тенерджи, но зато меньше плюётся. Губка как на старых евро-японках.
DHS Тинарк и Тинарк3 похожи, но естественно не с таким вращением. Хотя тинарк3 очень похож по строению топшита и даже губка красная)))
Есть ещё Хайфу Шарк. Топшит на ощупь очень приятный. В игре, как евро-японки. В тренировочных версиях губки убогие, и может попасться откровенное дубьё с отличным топшитом.
У Гигансткого дракона супервелос 12. Раньше был отличный топшит. Сейчас не понятно какой лепят топшит. Здесь на форуме это обсуждали.
Забыл добавить 729 батл. Топшит тянущий и зацепистый. Очень приятный на ощупь. Губка красная))) Этой только пару раз постучал.
Вы слишком серьёзны , оттого глупо выглядите , не смотря на то ,что пишите вполне разумно. Я не просто так смайлики ставлю в сообщение , да и топикстартер уже все понял и очень хорошо переформулировал задачу в последнем посте .
А насчет Мун софт и тенержи можете поспорить с более компетентными людьми, допусти со специалистами данного магазина , так и напишите , мол что вы там за херню в карточке товара понаписали .
Можете в магазин к Сыпачевскому заглянуть , там вообще можно прям в отзывах о товаре свое авторитетное мнение накатать по этому поводу , вы ведь всяко круче спец , чем какой то Сыпачесвский , не правда ли ?[/quote]
Мне абсолютно все равно кому вы доверяете, Сыпачевскому, или еще кому-то )))
Вопрос доверия - всегда личный. А те кто поумнее - проверяют сами. Я играл Moon Soft примерно 4 месяца, после перешел на Tenergy, играю ими год, сейчас у меня в наличии 10 накладок Tenergy. Среди них 05, 05FX, 80FX, 64FX. Зачем мне мнение Сыпачевского ?
Конечно, брать мертворожденную moon, и думать, что это аналог T05, потому что эксперт Сыпачевский написал...Тогда уж хоть palio hadou 40+, хотя бы есть что-то общее в ощущении от игры.
Большое спасибо всем, принявшим участие в обсуждении. Выяснил всё, что хотел. Хотелось бы выступить в защиту Александра ( и Сыпачевского ). В идеале было бы интересно знать мнение человека. которому ты доверяешь в данном вопросе. И желательно, чтобы он умел играть в теннис - теоретиков, которые по мячу попасть не могут, видел предостаточно. У нас есть такой - 2 разряд, а легко и с большим достоинством пишет обзоры о различном инвентаре. Так вот, Сыпачевский достаточно хорошо играет и у него огромные возможности по тестированию инвентаря, которых точно почти ни у кого нет. Те советы, которые он мне давал, были очень точны. Поэтому если не брать в расчёт его мнение, то уж подавно не нужно слушать мнение какого-то неизвестного гражданина с форума.
Сыпачевский одно время спинлорд активно продвигал. Пиарил их вовсю.
Он немного предвзят в своих тестах и советах.
Простые же любители искренне пишут то, что думают об инвентаре, без шкурного интереса. Конечно оно тоже не совсем объективно в силу разных причин.
