В Питере несколько человек, в том числе мастер спорта Виктория Ли, играет основанием с ручкой, не искривленной, а смещенной вверх относительно лопасти.
Еще играют таким основанием: [url=https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1cV8LKXXXXXbMXVXXq6xXFXXXn/205788440/HTB1cV8LKXXXXXbMXVXXq6xXFXXXn.jpg?size=111675&height=502&width=750&hash=ae4df8ff415771fafd3e1518a9267921]Основание SANWEI 9-го поколения углеродное волокно[/url]
Взгляд в прошлое.
Очень интересно и познавательно бывает заглянуть в прошлое. Оценить опыт и знания других людей, благодаря которым человечество идёт вперёд. Каждый следующий человек подталкивает вновь рождённого к открытиям и прогрессу. Это касается и нашего любимого настольного тенниса. На ютубе многие, наверно, смотрят канал тренера Владимира Помыткина (Вениамин), который неоднократно подчеркивал, что главная цель для любителей настольного тенниса - удовольствие от игры и польза от движения. Но и он в последних роликах начал говорить о выборе ракеток. А я, в свою очередь, сделаю небольшой экскурс в историю.
Не так давно мне подарили совершенно «новый» набор для настольного тенниса, изготовленный в СССР. Год выпуска - 1979. Прошло почти 40 лет! Проведём необходимые измерения теперь уже винтажных ракеток. Размеры лопасти - 168*157 мм.Толщина основания - 6,17 мм, 6,38 мм у второй. Линия посадки - 55 мм. Вес ракетки - 172,96 грамм , 178,23 грамм - у второй ракетки. Основание сделано из 5 - слойной березовой фанеры. Фаски на лопасти ошлифованы неравномерно и грубо, но заусенцев нет. Кроме этого, ручка и гурт лопасти покрыты лаком. Ручка необычна в сравнении с современными, но держать достаточно удобно. Ручка имеет размеры 21*25-35 мм.На основание с двух сторон наклеены короткие шипы. Размер шипа - d=1,2-1,3мм, высота - 1,05 мм. Шипованная резина армирована тканью. Ракетка медленная и контрольная. С удовольствием постучали с партнером. Шарики в комплекте диаметром 38 мм и в меру кривые (как современные тренировочные). Ракетка стоила в то время 1,25₽. Если сравнить стоимость по паритету цен (средняя зарплата 125₽ и 30 000₽), то сейчас данная ракетка стоила бы 300₽. Вполне справедливо. Данные ракетки производились десятками тысяч и .. мастера спорта ими не играли. А чем играли?
Продолжение https://vk.com/wall-169334622_157
Лабораторная работа: «Измерение высоты отскока мяча (d40+) от основания. Интерпретация полученных данных и определение класса скорости основания». Методические указания.
Это анонс моей новой статьи.
Заглавие серьезное, но мы не в школе, поэтому позволю себе вольное предисловие.
Для любителей настольного тенниса поговорить про основания, накладки, их характеристики - это как постичь неизвестное или заниматься сизифовым трудом. Играет человек чем-либо, и вроде его все устраивает. Но точит червь сомнения и уверенность, что обязательно есть что-то лучше. Кроме того, постоянно тренируясь, явно или не явно игрок повышает своё мастерство владения ракеткой. Хочется попробовать что-то новое. Предложений на любой вкус множество. Реклама, маркетинг - все капает на мозг. Ищет человек, читает форумы, задаёт вопросы, покупает... и снова покупает. А у каждого своё мнение и множество факторов, влияющих на это мнение. Все люди разные, тонкие ощущения и прочая магия.
Замечено, что скоростные характеристики основания, присвоенные производителем, часто подвергают сомнению. Надо сказать, что игроки с большим опытом легко определяют такую характеристику как скорость основания банальным простукиванием мячика. Способ, связанный с запоминанием и сравнением большого количества «простуканных» оснований. Для игроков, особенно неискушённых, перевести ощущения в понятные цифры считаю очень полезным. А если ещё понимать влияние геометрии основания и послойной структуры, то можно охарактеризовать любое основание и по другим параметрам.
В данной статье предлагаю простую сравнительную методику определения скорости основания в домашних условиях. Можно измерить основание любой фирмы и составить начальное представление о скорости. Почему начальное? Измерение проводится, когда основание неподвижно, то есть, в статике. В движении, в момент удара по мячу, начинают работать и другие факторы. Например, геометрия и конструкция основания. Важный фактор - наличие на основании накладок, но мы его касаться не будем. Это отдельная тема.
Необходимость измерить и оценить скоростные характеристики оснований мне понадобилась при изготовлении своих собственных оснований. Пригодится данная методика и при измерении фирменных оснований. Числовые значения дадут игрокам более точную градацию имеющихся оснований по скорости. Но нужно собирать базу измерений. Я начал данную работу и призываю активно ее пополнять. Любой заинтересованный игрок может лично произвести измерения и пополнить базу замеров, выложив результаты в сеть (группу).
Точное выполнение всех условий измерений даст возможность различным игрокам придти к единому и более точному определению параметра скорости (класса скорости) основания. Так как фирмы, производящие основания, не дают единой методики определения скорости, то данный способ позволит объединить мнения разных игроков.
Перехожу непосредственно к изложению методики.
Продолжение следует...
Ссылка на статью с методикой замера
https://m.vk.com/@handmade_pingpong-laboratornaya-rabota-izmerenie-vysoty-otskoka-myacha-d40-ot
Статья Яндексом пока не индексируется. Зайдите на страницу и там прочитаете статью https://vk.com/handmade_pingpong
Современные основания часто делают так, чтобы они были нелинейными, с катапультой - медленными в каче и быстрыми в атаке. Следовательно, оценка основания при единственной заданной скорости падения мяча недостаточна.
Да, есть нюансы. Но большинство измеренных оснований очень точно попадают в обозначенные мной пределы. Для многих игроков будет понятней сравнить физическую величину, чем просто сказать медленнее или быстрее.
О копиях, подделках и секретах производителей. Часть 1.
Интеллектуальная собственность и изобретения защищаются законами (патентное право). Применительно к основаниям это выглядит так. Аналог «клиппера» от фирмы «Stiga» делают под своими названиями все более-менее крупные фирмы. А если кто-нибудь сделает такое основание, скопирует стиговские шильдики и попытается продать, то это будет подделка. Скопировать основание и сделать аналог возможно при его наличии, послойной шлифовке ( убираем слой за слоем) и опыту определения пород дерева, если неизвестна начинка. Также важна информация некоторых технологических аспектов. Какую-то информацию раскрывает производитель. Обычно, неохотно, и в связке рекламы и маркетинга. Ведь о особенностях продукта надо что-то заявлять. В каталогах известных фирм информации, например, по послойной структуре оснований, ничтожно мало.
Возьмём суперпопулярное основание Andro Fibercomp Def. Известно, что 7-слойка, центральный слой бальза, 2 слоя какого-то фибера и ... в принципе все. Верхний слой вроде ...абаши (держу в руках), но может и не он. Цвет сильно в желтизну, а подобная текстура есть и у других пород дерева. Что за порода после наружного слоя - загадка.
Очень хорошо видны “белые” информационные пятна в таблице небезызвестного и уважаемого Stumpof ( http://stumpof.blogspot.com/p/stumps…). Таков мир конкуренции и чистогана. А информация - это время и деньги.
Некоторые вещи с точки зрения потребительских свойств весьма сомнительны.
Попробую себя в новом амплуа «разрушителя легенд». Под прицелом фирма «Butterfly». Да, это брэнд, все играют, качество, дорого и т.д. В линейке фирмы 5 наименований армирующих материалов. Это SUPER ZLC, ZLC (ZL-Fibers и Carbon), ZLF (ZL-Fibers), ALC (Arylate-Carbon) и TAMCA 5000.
Я сделал скриншот каталога 2018 г. с пояснениями (рекламой) о специальных материалах Butterfly. Что мы можем понять из данной информации? Все материалы увеличивают в основаниях игровое пятно (область стабильного отскока мяча), увеличивают скорость. Про контроль формулировки очень обтекаемы ( «мягкое контролируемое касание», «...эффективным контролем», «более мягкое касание»). А также «... позволяют испытывать несравнимые ощущения при игре топспинами». Прямо так и хочется испытать все эти ощущения, понять разницу и воспользоваться «супер-оружием» японской и человеческой мысли!
Если все эти материалы такие замечательные, наверняка о них тонны информации в сети. Давайте найдём эти материалы и почитаем о свойствах и характеристиках. Упс.. попадаю на обсуждения теннисных форумов, в магазины теннисного инвентаря и статьи ..написанные для магазинов. Почему же нет серьезной информации?
Карбон и материалы со схожими свойствами (малый удельный вес, высокая твердость и прочность на разрыв) делает в мире не мало предприятий и фирм. Но фирма «Butterfly» не является производителем этих материалов. То есть материалы закупаются на стороне или делаются под заказ. Вообщем, названия материалов «Butterfly» не совпадают с названиями материалов от производителей. Возьмём в качестве примера ALC (Arylate-Carbon). Вот тема на форуме: http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.…
Продолжение https://vk.com/wall-169334622_361
О копиях, подделках и секретах производителей. Часть 2.
Итак, арилат... В русско-язычном сегменте интернета нет ни одной статьи про этот материал, кроме упоминаний, связанных с настольным теннисом. Обратимся за разъяснениями к иностранцам:
«Polyarylate волокна - это высокопроизводительные комплексные нити из жидкокристаллических полимеров (LCP). Волокна обладают исключительной прочностью и ригидностью под статической и динамической нагрузкой. Например, волокно в пять раз прочнее стали и в десять раз прочнее алюминия. Оно также имеет превосходное сопротивление к разрушению, минимальную абсорбцию влаги, поразительную химическую устойчивость и стабильное удерживание свойств в широком диапазоне температур.
Единственный коммерчески доступный расплавленный LCP - это Vectran. (Так, уже интересно!)
Механические свойства Vectran, такие как прочность на растяжение и модуль растяжения, сопоставимы с свойствами кевлара, тогда как его ударная прочность несколько ниже. Однако, Vectran фактически увеличивает в прочности с понижением температуры, тогда как прочность на растяжение кевлара падает после -20°C.
Волокно находит применения в строительстве, текстильной промышленности и индустрии покрытий. Главное применение включает отрезо-устойчивые перчатки и одежду, парусину, леску, оплётку кабелей, канаты, тяжеловесные линии, прокол-устойчивые автошины.
Волокно Vectran было выбрано для космических систем NASA благодаря своим выдающимся свойствам.
Основным производителем арилатных волокон является компания Kuraray, которые продаются под торговым названием Vectran™».
Давайте более пристально взглянем на фирму «Kuraray», а также зайдём к ним на сайт.
Компания Kuraray Co., Ltd. была основана в 1926 году в городе Курашики, Япония, где она организовала промышленное производство вискозного волокна. За долгие годы работы компания достигла выдающихся результатов на ниве создания инновационных материалов. «Kuraray» является монополистом в производстве около десятка новейших материалов. Производство Vectran (арилата) компания начала в 1990 году. К 2007 году компания контролировала 100% мирового производства арилата. По некоторым данным к настоящему времени компания контролирует около 80% рынка арилатного волокна. Интересно, что основное производство Vectran сосредоточено в США. Как обычно бывает с материалами определенно выдающихся свойств, первыми бенефициарами и потребителями стали оборонка и космос. Например, Vectran использовался в качестве одного из слоев в структуре блока внекорабельной мобильности НАСА (скафандра) и был тканью, используемой для всех посадок подушек безопасности на Марсе: Mars Pathfinder в 1997 году и на двух марсоходах Spirit и Opportunity в 2004 году. Компания «Kuraray» имеет около 80 подразделений(заводов) и филиалов в мире с более 7000 сотрудников.
В настоящее время использование Vectran дошло и до массового потребителя. Кроссовки Nike Flywire и линейка оснований с арилат-карбоном фирмы «Butterfly» из этой же серии.
Не могу не вспомнить по этому поводу компанию «DuPont» - крупнейшую фирму американского ВПК. В начале был порох и динамит, потом боевые отравляющие вещества, напалм и два завода по обогащению урана, но потребители помнят нейлоновые чулки и тефлоновые сковородки - побочные продукты оборонной конверсии. Между прочим, кевлар, который арамид, также является изобретением концерна «DuPont» и, как мы знаем, используется в некоторых теннисных основаниях.
Возвращаюсь к арилату, а скорее к Вектрану и использованию его (ну, наконец!) в теннисных ракетках...
Продолжение https://vk.com/wall-169334622_370
У меня основа Nittaku с кевларом, на лопасти есть упоминание (торговый знак) Du Pont, как разработчика материала.
Статья про отскок хорошая. Основа "14. Donic Defplay Classic Senso (DEF)" и так самая медленная из представленных, поэтому результат адекватный. Даже с браком. Butterfly Matsushita Pro Model (DEF) я мало пробовал, но все равно данный Доник медленны. Таким редко играют, обычно играют Defplay Senso, в том числе и профессионалы. Такая основа была замечена, как у Масато Шионо одно время, так и у китаянки Hu Limei.
Мне очень нравится играть криворучкой. Играл НИТАКУ тенали карбон, тенали оригинал и тенали акустик. Больше всех понравилась акустик- всё сбалансировано. Карбон даёт вибрации в руку ( мне не нравится). Оригинал по моим ощущениям сухой, но лучше карбона. Накладки - справа липучки типа хуриканов и скайлайн, слева евротензоры. Сейчас у меня криворучка ручной работы мастера Соколова- девятислойка (6+3), правая верхний слой потвёрже под липучку, левая - помягче под тензор. НИТАКУ тенали всеми тремя играл лет пять-шесть, потом года два-три играл НИТАКУ ТЕНОР- нравилось, но пятно стабильного отскока было всегда внизу (так и не смог это поправить). Вернулся на криворучку. Как то так. Играю на уровне любителя.
Последний из могикан. Спирус - фирма «Алмаз». Антей, который не взлетел.
Как мы знаем в нашей стране с производством как-то не очень. Иногда вспыхивает что-то , а потом угасает. Не знаю благодаря ли государственной политике или климату, но ростки капитализма приживаются плохо. Слышали про фирму «Алмаз»? Выпускали очень хорошие основания. В том числе и для сборной страны, по крайней мере для параолимпийцев точно. У истоков стоял старший тренер сборной России Вишняков В.Н. и непосредственно мастер по изготовлению оснований. К сожалению ФИО мастера мне не подсказали. Если у кого есть информация - поделитесь! Точно известно, что мастер, к сожалению, умер.
Основания фирмы «Алмаз» периодически напоминают о себе. Вот сейчас держу в руках очень хорошее основание (на фото именно оно). Несколько человек, включая меня пробовали играть им и отзывы сильно положительные. Единственный минус или плюс - данное основание очень быстрое. Тем не менее в нем нет «дубовости». Основание очень хорошо чувствуется. Им можно сыграть точно по месту. Характеристики данного основания:
SPIRUS OFFENSIVE (ALMAZ), 5 слоёв, центр - бальза 6 мм, наружные слои - бук, 2 и 4 слой - ?, размер лопасти - 157*150 мм, толщина - 8,5 мм, вес - 85,8 г., ручка FL 25,5*(24*32,5) мм, отскок - 54,5 см (OFF+).
Также, благодаря МСМК Старых Ю.А.(ПОДА) мне довелось подержать в руках и замерить 3 основания фирмы «Алмаз», причём 2 из них именные.
Привожу характеристики оснований:
1. SPIRUS STARYKH CARBON OFF LIZA, 5 слоёв, 1,5 - бук, 2,4 - бальза ~3мм, 3 - карбон ( достаточно толстый слой ~0,4-0,5 мм), лопасть 156*151 мм, толщина - 6,8 мм, вес - 85,5 г., посадка -91-93 мм (основания довольно потрепанные, боевые, поэтому размеры не точны), отскок- 50,5 см (OFF).
2. 3 слоя, 1,3 - определил как махагони (видов много, но точно то, что называют «красное дерево») ~ 1,6 мм, 2 - бальза 4 мм, лопасть 159*155 мм,толщина - 7,2 мм, вес - 73,8 мм, посадка -90 мм, отскок- 44,5 см (ALL-).
3. 5 слоёв, 1,5 - бук, 2,4 - ?, 3 - бальза 6 мм, лопасть 157*150 мм, толщина - 8,4 мм, вес - 84 г., отскок-53,5 см (OFF+). Третье основание идентично основанию приведённому на фото (SPIRUS OFFENSIVE (ALMAZ)).
Конечно обратил внимание, что на внешних слоях трёх оснований используется шпон бука.
Бук имеет плотность 650-710 кг/м3, то есть сравним с плотностью кото, но имеет более однородную структуру, причём не явно выраженную в продольном и поперечном направлении. Поэтому бук легко гнётся в любом направлении в распаренном виде. Гнутая мебель из бука - хит 19 века (ага,венские стулья). Древесина бука светло- кремовая с характерными черточками на поверхности. В мировой практике для теннисных оснований применяется редко(почему?), хотя имеет небольшую стоимость и доступность. Порода распространена в Европе, на Украине и у нас в стране. Думаю, надо брать
Продолжение...
В смысле попробовать для изготовления.
Напоследок, расскажу историю рассказанную МС по настольному теннису Киселевым Вадимом. У Вадима два прекрасных сына-теннисиста. Младшему я пару раз проиграл на соревнованиях. А старший останется для большинства недостижимой мечтой. Специально зашёл на сайт ITTF. Максим Киселев - профессионал и 585 ракетка мира в рейтинге. Золотой пробы Максим уже достиг, пожелаем ему дальнейших успехов!
Итак, история. На первенстве России по миникадетам в г. Нальчик (2009)у Максима ломается ракетка Butterfly Michael Maze OFF, запасной не оказывается, но у Вадима есть личная ракетка для спарринга, именно фирмы «Алмаз». Сын переклеивается или сразу берет ракетку отца ... и отлично проводит оставшиеся встречи. Максим занимает 3 место. Не знаю играл ли Максим дальше этим основанием, но основание очень хвалил.
Вот так! В следующий раз буду разбирать наследие мастера Ермакова, готовлю интересный материал.
https://vk.com/wall-169334622_426
«Новое и старое. Главное, свежее». Часть 2.
Во второй части речь пойдёт о очередной партии оснований аналогов «Вискарии» (основания N°26-33).
Любые изменения связанные с весом и толщиной основания приводят к изменению свойств основания. Эта эмпирическая формула многократно проверена практикой, и которую можно доказать при помощи физики и математического аппарата. Я попробовал и после углубления в тему остановился на полдороге. Это оказалось достаточно сложно, и долго, и не нужно большинству любителей тенниса. Но для понимания факторов влияющих на свойства основания некоторые подробности, сравнения и анализ будут весьма полезны.
При замере отскока, если рассматривать падающий (свободное падение) теннисный мяч и основание в момент контакта как взаимодействие двух упругих масс, то в точке приложения силы (g) существенное и сложно просчитываемое влияние оказывает состав «сэндвича» или послойная структура основания. «Перемешивание» пород дерева с различной плотностью и твёрдостью приводит к большим искажениям. Например, одинаковые по составу слоёв основания из разных, сильно отличающихся плотностью пород дерева, но склеенные в разной последовательности будут отличаться величиной отскока.
Порода дерева или шпон, используемый для изготовления оснований, «живой», нестабильный материал по своим свойствам. У комля и на вершине, в ядре и в заболони структура и свойства дерева отличаются. Методы и способы сушки древесины также влияют на свойства и качество древесины. Например, быстрые способы сушки позволяют здорово экономить, но при этом снижают физико-механические показатели древесины. До 50% в минус по сравнению с щадящими и длительными режимами сушки. То есть факторов влияющих на конечные свойства того или иного основания множество. Поэтому из доступных для анализа характеристик внимание стоит концентрировать именно на весе и толщине основания.
Из-за возможной разницы в плотности одной и той же породы древесины (шпона) основания одинаковой сборки и модели получаются отличающимися по весу. Иногда, разница превышает 5 грамм и более. Поэтому основания одного наименования, например те же «Вискарии», но с разным весом, будут отличаться друг от друга, прежде всего скоростью отскока мяча. В каталогах известных фирм при сравнении различных оснований обращайте внимание на каталожный вес оснований. Указанные характеристики скорости/контроля будут в лучшем случае соответствовать основанию с весом (и толщиной!) отраженным в каталоге. Кроме этого по причинам маркетинга (новинки!) фирмы выпускают большое количество моделей (наименований) оснований. Многие основания настолько близко по характеристикам находятся рядом друг с другом, что различия стираются или становятся диаметрально противоположные для оснований с различным весом.
Мне редко удаётся замерить 2 или более фирменных основания одной модели. Но общий вывод однозначен. Каждое основание одной и той же модели при изменении веса (толщины) будет отличаться друг от друга как отпечаток пальца человека. Просто некоторые отличия проявляются резче и могут идентифицироваться чувствительностью конкретного человека, некоторые нет.
Небольшая ремарка. Если бы я продавал фирменные основания (магазин), то в обязательном порядке проводил бы замеры отскока всех поступающих в продажу оснований. Продавцы бы были более уверенны в подборе оснований и полезны покупателям.
Также имеются параметры используемых материалов в основаниях, которые остаются в секрете. Например, производители не приводят данные по плотности карбона и им подобных материалов. Эта информация и плотность существенно влияет на свойства основания. Некоторые исключения связаны опять же с маркетингом. Stiga Carbonado 90, 190, 290 (плотность карбона) как раз показывает отличительный параметр в основаниях при неизменности структуры слоёв шпона.
Изменения свойств оснований, связанные с изменением веса (плотности) отдельных слоёв проще объяснить опираясь на бОльшую выборку однотипных оснований изготовленных мной. Все компоненты и их характеристики (вес, толщина и плотность) входящие в состав оснований мне известны включая марки клея (одинаков для сравниваемых оснований) поэтому сравнить однотипные основания достаточно просто.
Итак, рассмотрим влияние плотности (веса) каждого входящего слоя на скорость основания (отскок)...
Продолжение https://vk.com/wall-169334622_713
Разбираемся в продукции и инновациях немецкой фирмы «Soulspin», изготавливающей основания ручной работы. В данном случае термин «ручная работа» предполагает разработку и изготовление оснований одним лицом. Может парой)).
«С миру по нитке. Часть 1.
Когда нахожу интересную информацию или сам делаю «открытие», то обязательно это отмечаю, записываю и осмысливаю. В конечном виде облекаю мысли в слова и посты. Накапливаясь, знания приводят к чему-то большему..
Не так давно в поле моего зрения попала очень интересная маленькая немецкая фирма изготавливающая теннисные основания на заказ. Кто-то поправит меня и скажет, что фирма старая, работает не менее 8 лет. И будут правы, но далеко не все находят и обращают внимание на маленькое и редкое. Тем не менее в своё время фирма заинтересовала японский брэнд «Nittaku», который начал с ними сотрудничать и даже размещать свои заказы. На сегодня известно о трёх основаниях серии NITTAKU Meister, которое делается этой фирмой, и накладками Nittaku Soulspin Project 12 (P12) и Project 16 (P16). О накладках говорить не будем, а немецкая фирма уже проявила себя в названии накладок - SOULSPIN. https://soulspin.de/en/
Надо отметить, что в интернете некоторая информация по фирме присутствует даже на русскоязычных теннисных форумах, но особых подробностей вы не найдёте.
А например, в магазине https://www.vistasport.ru/catalog/star… можно прочитать вот такое на основание NITTAKU Meister Basaltec OUTER «...Древесина для оснований серии Meister отпиливается при помощи ленточной пилы, и не замачивается в воде, как это делается в производстве других оснований.» Надо хоть не много подумать прежде чем такое писать.
Чем же интересна фирма «Soulspin» и какие инновации привлекли мое внимание? ..»
Ссылка https://vk.com/wall-169334622_978
Самые быстрые основания. Часть 1.
Есть категории, которые привлекают превосходной степенью «самое-самое». Не многие игроки способны (хорошо) играть самыми быстрыми основаниями, но они есть. Некоторые, так сказать, тестируют себя на испытание возможностей своего организма и физических кондиций. Других привлекает сама мысль, что они способны играть тем, чем не каждый профессионал будет играть.
Но обычно, игроки атакующего стиля достаточно хорошо чувствуют свой потолок и всегда ищут компромис между скоростью и контролем, который даст итоговый плюс в наборе очков на счёт. Причём при использовании очень быстрых оснований у любителей есть возможность замедлить его определенными типами накладок. Если кто-то ставит европейские тензоры на максимальной губке на основание ALL-класса, почему не поставить на OFF++ очень липкую резину и длинные шипы ОХ?
Сегодня поговорим о самых быстрых основаниях, причём о тех, которые прошли через мои руки и была замерена величина (высота) отскока. Далее, просто отскок (в сантиметрах). Читателей и игроком, которые только присоединяются к нам, пытаясь разобраться в тонкостях и характеристиках оснований, попрошу внимательно ознакомиться с двумя важными публикациями:
https://vk.com/wall-169334622_294
https://m.vk.com/@handmade_pingpon…
В первой части определим какие основания подходят под определение самых быстрых и дадим их характеристики. Во второй части я расскажу о самых быстрых основаниях, которые у меня получилось сделать.
Итак, у нас есть практически абсолютная мера измерения скорости основания - это отскок.
Вопрос. А какой максимальный отскок теннисного мяча может вообще быть?
Раньше этот вопрос не возникал, но подбираясь к максимальным параметрам это необходимо знать.
По представленной выше методике замера отскока, с высоты 941 мм теннисный мяч свободно падал в центр гранитной полированной плиты толщиной ~14 см (на постаменте). Максимальный отскок теннисного мяча (DHS***, 40+, 2,77 грамм) составил - 69,5 см.
Это абсолютный максимум при замере отскока по данной методике.
Привожу также градацию оснований OFF-класса:
OFF - 49-52 см;
OFF+ - 52-54 см;
OFF++ - более 54 см.
Итак, нас интересуют основания с отскоком 54 см и более. Как думаете найдём?
Японская фирма «Butterfly» несмотря на далеко не российские цены стала как родная. С неё и начнём.
Выпишем из каталога самые быстрые основания (смотрим инфографику):
Mazunov (102 г, 6,7 мм);
Zhang Jike SZLC (86 г, 5,6 мм);
Mizutani Jun SZLS (90 г, 5,8 мм);
Zhang Jike T5000 (91 г, 5,5 мм);
Amultart (86 г, 7,1 мм);
Garaydia ZLC (86 г, 7,1 мм);
Primorac Carbon (89 г, 7 мм);
Sardius (92 г, 7,2 мм);
Garaydia T5000 (89 г, 7,2 мм).
И самые быстрые однослойки (японское перо):
Cypress G-max (93 г, 10 мм);
Cypress V-max (96 г, 10 мм).
Свежая инфографика здесь https://butterflyonline.com/Templates/…
Список образцов, с моими замерами отскока, претендующих на самые быстрые основания:
Mazunov (103 г, 6,65 мм) - отскок 53,5 см (OFF+);
Zhang Jike SZLC (84 г, 5,5мм) - отскок 53,5 см (OFF+);
Garaydia ZLC (84 г, 6,9 мм) - отскок 50,5 см (OFF) !??
Primorac Carbon (90 г, 7 мм) - отскок 54 см (начальный OFF++);
Garaydia T5000 (85 г, 6,9 мм) - отскок 54 см (OFF++).
А теперь самые быстрые экземпляры других производителей:
Stiga Carbonado 290 (99 г, 6,2 мм) - отскок 55 см (OFF++);
Kokutaku Tulpe Sport Excellent (83 г, 6,4 мм) - отскок 53 см (OFF+);
Andro Kinetic Explorer OFF+ (83 г, 7,5 мм) - отскок 53 см (OFF+);
Juic Z.Kalinic, однослойка из хиноки (90 г, 8,8 мм) - отскок 53 см (OFF+);
Yinhe J-1, однослойка из абаши (107 г, 10 мм) - отскок 57 см! (OFF++);
ATEMI 5000 Balsa Carbon есть готовая ракетка, но попала для замены накладок и..
ATEMI 5000 Balsa Carbon (82 г, 8,3 мм)
- отскок 53 см (OFF+);
Российский раритет Spirus Offensive ALMAZ (86 г, 8,5 мм) - отскок 54,5 см (OFF++);
Основание Дмитрия Сорокина «VizOFF lt», «Zonenko» (77 г, 5,65 мм) - отскок 53,5 см (OFF+);
Если учесть, что основание с увеличенной лопастью 160*165 мм (понижает скорость) и с малым весом и толщиной, то основание имеет выдающиеся показатели скорости!
Снимаю, как говорится шляпу.
Редкое корейское основание с наружным слоем из композита . На официальных соревнованиях таким основанием играть нельзя, но .. было измерено.
Dimanka M Super ZLC (92,5 г, 6,1 мм) - отскок 55,5 см (OFF++);
Основание неизвестного мастера. Вроде бы из г. Симферополь. Если есть у кого информация, напишите.
Основание «Х» (107,6 г, переточено, изначально 113,7 г, 7 мм) - отскок 57,5 см! Основание выглядело так https://vk.com/wall-169334622_1022
В следующей части, в том числе, будет рассказано о попытке сделать такое же основание с некоторыми изменениями (заказ, см. фото).
Некоторые основания, заявленные как OFF+ или даже OFF++ в моем списке всех измеренных оснований, имеют отскок менее 52 см, поэтому упоминать или рассматривать их не будем. Также надо понимать, что разные основания одной и той же модели при изменении веса и толщины будут изменять свои скоростные характеристики и при определенных значениях будут соответствовать заявленному классу.
Какую первичную информацию можно вынести из анализа представленных данных?
Как видим, в общем случае, увеличение веса и толщины основания ведёт к увеличению скорости. Есть нюансы при использовании композитов.
Большинство самых быстрых оснований имеют толщину от 7 мм и выше. У оснований с сердечником из бальзы может быть небольшой вес, но во всех остальных случаях вес будет существенно выше.
По моим расчетам самое быстрое основание с приемлимым весом могло бы иметь толщину до 15 мм, сердечник из легкой бальзы (до 13 мм) и по два слоя более плотного дерева (шпона) с каждой стороны. Один слой можно заменить композитными материалами. Вес такого готового 5-ти слойного основания составил бы 90-100 грамм. Вопрос нужно ли такое основание я оставляю открытым.
Напишите в комментариях какими самыми быстрые основаниями вы играли лично. Желательно также написать вес и толщину основания.
https://vk.com/wall-169334622_1127
Если по отскоку, при простукивании, то это наверно Palio TC7 и Yinhe Balsa T10+.
Высота отскока с голой доски действительно важный показатель, но он один из... и говорить что основание с большим отскоком будет более мощьным на практике оказывается ошибочным, это факт! Не хватает эффекта катапульты с учетом веса накладок, и приложенном усилии игрока. А на собранной ракетке еще и катапульта самих накладок...
