Вадим Витальевич! Задача почти нерешаемая. Шипы 1.6 мм играть будут на достаточно мощной доске, типа Хьюка. А тонкая гладкая на такой доске будет пробиваться. Хотя, кто его знает...
На Sanwei Defence α СикретФлоу 1.0 как ни странно играет, до доски конечно пробивается, но не до звонкого безконтрольного выброса, а приятненько так. Но доска с особенностями конструкции..
Как ни странно, по моим ощущениям, при атаке значительно меньше пробивается на семислойной, включая два слоя карбона, Стиге, чем на монолитной Деф 3 (три слоя ивы, если не путаю). Может за счет большей толщины второй.
Вот возможный вариант - ТСП 3.0 или 3.5. У нас одна женщина играет похожим основанием ( ныне снято с производства) именно с Грассом 1.6 мм и очень даже успешно. Правда, справа у нее толстая накладка. Я на такой доске играл ( и сейчас иногда ей играю ) тонкой накладкой, очень даже хорошо было. Но есть два нюансах - лопасть увеличена, но меньше обычного оверсайза. И ручка, на мой взгляд, маленькая.
Как можно эту дубину сломать?%)))
У меня есть такая, изначально была весом 130 грамм, сейчас чуть упилил ушки, держать стало удобней, но все равно тяжелючая. Как потеплеет, собирался в гараж, по батовскому шаблону опилить и детям подсунуть, но раз такое дело - поменяюсь на что-нибудь не нужное.
Уважаемые коллеги, а подскажите небыстрые и хорошо пилящие из 2 зоны ДШ? В частности, пишут про Супер Ким как очень вращающие. Просто мои Вайпер в цене ох как начали кусаться, может быть есть более дешевая замена?
ДШ почти все тянущие и пилящие, а по скорости медленные янхе Цин и ктл странник, если ОХ версия. Но в страннике шипы прогибаются при резке и контроль поэтому страдает (слишком мягкие, как андро хаос). Можно и Нептун и 955, и две рыбки 1615, все они тянущие хорошо.
Иван Павлович ! У меня Супер Ким стоят на одной из досок. Всё так и есть - тянущие и небыстрые. Легко накатывать и бить. Но в подрезке простые. Но это я про шипы на родной губке. Я их для спарринга использую.
Уважаемые коллеги, позволю небольшой отзыв про Основание Спинлорд Дэфендер 2, которое еще до подорожания успел приобрести в этом магазине. Доска мне понравилась, начиная от общего визуального впечатления и посадке в руке и заканчивая ее игровыми свойствами. Ручку я выбрал прямую, чтобы легче было крутить. Накладки - свои привычные Мардер 1,0мм и ДШ Вайпер от Доктора 0,6мм. Накат, блок, плоский удар - хороший контроль при достаточной для меня скорости. Топс - небыстрый, без всякий там катапульт, но контрольный и стабильный. Поэтому для эпизодических атак по удобным мячам пойдет. Что улучшилось: атака слева ДШ стала более стабильной. Подрезка по топсу усилилась в плане нижнего вращения. Пил по топсу гладкой тоже неплох, но складывается ощущение, что 1,0мм маловато, жестковато поэтому в планах попробовать губку 1,5мм. Хотелось бы более мягких ощущений. На турнике обыграл очень неприятного левшу, который обладает резким топсом по прямой, как раз мне на гладкую. Запиливал я его топс вполне себе новой деревяшкой. Поэтому основа достойная. Буду рад, если кому-то этот отзыв пригодится
Бусан, понял. Как вы Бусаном ешё играете 1.0мм, мне для Бусанов даже 1.7-1.9 мало. Ну для атаки точно, так и для пила по топсу маловато.
Точно надо толще ставить, новые мячи они такие. У меня такое же мнение, а некоторые ***** кричат, что всё нормально. Ага, "щас".
Пробовал и то и другое, Мардер просто мардер(первый) в толщине 1.5мм вроде, и Субмарину 1.8мм. То и другое у меня болталось несколько лет, клеил на разные доски - наверное не распробовал.
Мардер - прям вата, медленный, тухлый, контроля много, толку мало - ни запилить так чтобы обратно к сетке мяч ломился, ни напасть со сколько-нибудь достаточной скоростью. Для постановки защитной техники - наверное годится, для всего остального - не смог.
Субмарина - этакая слишком мягкая Барракуда, при том что Барракуда не самая жесткая накладка. В сравнении с Мардером - быстрее, цеплючее, защищаться сложнее. Вроде и не быстрая, но защищаться сложно - реагирует на приходящее, плывет на сильных ударах, в общем как сказал выше - видимо тоже не распробовал.
Я вот тоже пробовал. Не только пробовал, но и играл достаточно продолжительное время этими накладками в разных толщинах, особенно Мардером. Нормальная защитная накладка, но не более. Контроль, надежность, ну и всё. Твёрдая "4", не более. Нет никаких особенно выдающихся качеств. Мне в ней явно не хватало динамики, т. е. защищаться можно только в " классике ". А это для меня скучно. А Субмарина для меня - бюджетный полуоллраунд. Своих денег стоит, но если хочется от игры получать удовольствие, то стоит выбрать что-то поинтереснее ( правда, подороже).
Если их сравнить, то Субмарина быстрее, жестче, менее контрольная, сильнее реагирует на вращение.
Сейчас играю Империалом - China ST 1,5 мм. Интересно. Можно и защищаться, можно и нападать с удобных мячей. Хороший вариант вместо Субмарины.
Опять же - на какие основания ставить. Отличия в игре точно будут.
Спасибо. Меня как раз Мардер устраивает. Просто в нынешних условиях, боюсь, исчезнет он с прилавков и тогда ему придется искать замену, вот и присматриваюсь. Тогда, похоже, Субмарина отпадает(((
