Решил купить Tibhar Stratus Power Def. Если кто играл, напишите, как оно. А то Зоненко говорит, что оно мягкое, а производитель " немного жёсткое ". Ну и что на нём хорошо или плохо играет.
Хозяйке на заметку: последний год-два в качестве основных шипов пользую Double Fish 1615 - ничего сверхестественного, очень контрольные, довольно медленные, тянущие и довольно мягкие шипы ..были
Начали вылетать примерно после года активной игры ими, считаю это хорошим результатом для шипов за 600р. Конечно по случаю давно уже приобрел замену, то же название, та же толщина.
Решил что пора менять, открываю упаковочку и чую надвигающийся ппц - почти то, да не то - шип под пальцами чуть жесче, губка желтая, рыхлая, предыдущая была белая и эластичная. Наклеил, куда деваться.
В игре совсем не то: во первых губка(1.0) при приеме относительно сильных топс-удвров теперь пробивается до доски и соответственно после пробития мяч улетает неконтролируемо. Сам шип чуть жесче, нет той тяги что была в версии сбелой губкой, отскок другой, не удается сильно запилить промежуточные мячи. Привыкнуть и найти изюм и в этой версии шипа конечно можно, но как-то обидненько, чем и спешу с вами поделиться
https://ibb.co/M1mSnwb - губки совсем разные
https://ibb.co/vzVPyvh - качество склейки топшита с губкой тоже вызывает вопросы
Все шипы куплены в этом магазине с разницей примерно в год.
Оно современное защитное основание, и мягким, именно в настоящем понимании, оно быть не может. Знакомый играл, не слышал от него такой характеристики. Там и по слоям, вроде нет бальзы и ивы, мягким не будет.
Глянул отзывы, никто не пишет мягкое, наоборот средней или слегка жесткое.
Для ищущих " свою " накладку. В порядке эксперимента поставил на своё основание Tibhar CO - S -3 накладку Imperial China ST 1.5 мм. Поиграл пару тренировок. В короткой игре медленная и контрольная. Хорошее вращение на подачах и хороший блок. И... Отличный топс даже в этой толщине. Но... Накладка - тензор с хорошо выраженной катапультой и ошибок при выполнении топса не прощает, т.е. не для начинающих. Но если всё правильно сделал, то красота - и скорость, и вращение. Неплохая накладка, а если во внимание принимать её цену, то вообще отлично.
Уважаемые шиповики хотел бы узнать кто, что может ответить? Может подскажет какие ДШ из недорогих, китайских с очень мощным реверсом (стеклошип)? В версии ОХ.
Уважаемые шиповики хотел бы узнать кто, что может ответить? Может подскажет какие ДШ из недорогих, китайских с очень мощным реверсом (стеклошип)? В версии ОХ. Принципиально не хочу батеры, андро, ксиом, тибхар и прочих дорогих, смысла не вижу.
Оно современное защитное основание, и мягким, именно в настоящем понимании, оно быть не может. Знакомый играл, не слышал от него такой характеристики. Там и по слоям, вроде нет бальзы и ивы, мягким не будет.
Глянул отзывы, никто не пишет мягкое, наоборот средней или слегка жесткое.[/quote]
Я его покупал еще далеко при целлулоиде ( пластиком еще не пахло), так что современное вряд ли или по другому написать - да под современные реалии оно подойдет.
Это как грас детек - они существовали два десятилетия назад- древнейшие шипы, но заиграл на платике -)
если сильно тянущими - было бы проще, их валом и недорогих, а близкие к стеклу обычно не дешевые самое что есть слабеньким сцеплением все равно стоит дороже 1 тыс, там где реально похожее на стекло стоят как ваши принципиальные не хочу , а то и дороже .
Palio CK 531 A Premium как вариант
или клауд фог 3
Но это тоже не то.
Я пробовал старые шипы для баловства и ради эксперимента, но видимо не так и не тем делал (уксусом и калошей) ничего такого не получил. Бензин расширяет шипы и делает наоборот цепучей, да и уксус тоже не то, размягчает.
Я конечно не выспался, но ваша всё равно мысль плохо понятна.
Если вы утверждаете, что оно не под современную защиту, так и современная защита родилась не 5 лет назад и даже не 10.
Ну не совсем, заиграли они давно. Был момент, когда Хьюк на них перешёл и драл многих китайцев. Это не понравилось ИТТФ и они подрезали шипы, Грасс модифицировали под новые правила и они стали менее опасными.
Под DJ40+ я попробовал Грасс. Не впечатлило. Точно также у меня было с Curl P1 и D40+.
Смысл СЕЙЧАС в стеклошипах?
Спортшкольников учат сильно не вращать на шипы.
Вращения в целом стало меньше из-за DJ40+.
Дурные траектории?
Аааа ну это всё только на любительском уровне, так до 400-500 рейтинга.
Ну если человек не молодой и шарнир кистевой налево разрабатывать некогда. А поиграть просто не для рейтинга а для самолюбия хочется. Да и стеклошип меньшую "болтанку " даёт, нежели тянущий, да и она малоэффективна. Спасибо за ответы.
Ну если человек не молодой и шарнир кистевой налево разрабатывать некогда. А поиграть просто не для рейтинга а для самолюбия хочется. Да и стеклошип меньшую "болтанку " даёт, нежели тянущий, да и она малоэффективна. Спасибо за ответы.[/quote]
Все зависит какими вы играете , выводы какие то не понятные.Сами по себе шипы все виды переживают не лучшие времена.Как раз школьник - выпускники профессиональных интернатов работают по сильно тянущим как семечки, там сейчас ничего сложного нет.
К примеру На моем уровне с игроками 560 - сильно тянущими шипами нечего делать , слабо тянущими - есть вариант побороться.
Сильно тянущие вообще как раз не дают никакого эффекта( не считая приходящего вращения, где много ума не надо), а если те кто владеет минимальными навыками вращения будет как рыба в масле.
600+ вообще людям пофиг чем вы играете - они уже быстро перестраиваются и понимают смысл игры, ваша задача будет не сильное вращение , а стабильное попадание после топс ударов или топспинов , где сильно тянущими уже сложно играть.
Стеклошипы уже нету - там другой стиль игры, ветераны только и играли
Ма Те почти всю карьеру грал слабо тянущими и в супер лиге Китая каждый год играет , причем на быстром основании.Это китайская лига, где из первой сотни В разы сильнее европейских игроков , еще те мутанты.
Именно стеклошипов уже нет и вряд ли будут, я максимально приближенные сравнил , все равно это совсем разные накладки.
