dr trouble makers блоки толчки их конек - слаботянущие ,
на втором бы поставил хелфаер x, на третьем бы поставил от доктора гангстер.есть еще савига 27( блоки и классика хорошо , но эффекта мало), но это все довольно мягкие. У всех этих перечисленных , если у вас есть опыт играть слабо тянущими шипами - это одни из лучших. Я каждыми отыграл по пол года, но в веду того что мой к примеру стиль еще требовал защиту во второй зоне- пришлось от них отказаться. Ими комфортно у стола.
То есть все что перечислено - вам элементарно просто держать основу под прямым углом и они хорошо делают свое дело против топ спинов и т.д.
Я лично остановился на сворд Веном- они жестче выше перечисленных , они дают стабильный противный блок и классику и куча элементов. Но самый лучший блок у перечисленных выше, они и разрабатывались под этот стиль.
Казак д жесткое и разработано под ох. У них минус может быть вес и цена .Мой весит 88, когда пару лет назад решил заказать с Европы ещё один экземпляр - минимальный вес был 95
Спасибо, посмотрю в интернете. Кстати, мало информации по ним. Поэтому если Вы ими играли, то можно пару слов Ваших впечатлений о них? Так сказать сильные и слабые стороны...
Спасибо, посмотрю в интернете. Кстати, мало информации по ним. Поэтому если Вы ими играли, то можно пару слов Ваших впечатлений о них? Так сказать сильные и слабые стороны...[/quote]
https://youtu.be/lPF5JPQbs7Q
GeblockTT Вам в помощь...
Добрый день, коллеги. Ровно месяц как играю справа Imperial China Super Soft в толщине 1,0мм. Сегодня вылез пузырь на игровом пятне. Играю 2-3 раза в неделю. Рановато...
Уважаемый Иван Павлович! Похожая проблема у Вас была с Сикрет Флоу 1,0 мм. Возможно, гладкие накладки толщиной 1,0 мм просто "не живут" на вашем основании. Почему, непонятно... У меня и Софт, и Флоу тоже есть, правда, в толщине 1,5 мм и совершенно никаких проблем. И играю я значительно больше. Так что "тайна сия велика есть".
Добрый день, коллеги. Иногда просматривая фрагменты своей игры, я понимаю, что делать полноценных мах при подрезке слева шипами по топсу из 2 зоны у меня чаще всего не получается - не успеваю. А вместо маха делаю тычок вниз, похожий на чоп-блок на столе. Отсюда вопрос. Чтобы при таком вот тычке из второй зоны от меня шло приличное нижнее - чисто теоретически это должны быть сильнотянущие шипы или шипы с сильным реверсом? И можно примеры моделей шипов, которые здесь помогли бы в этом элементе?
У меня та же фигня, по моим наблюдениям если отойти еще на полшага назад, и соответственно дать мячу опуститься ниже, а отсюда придется и ноги подключать и время для обработки появляется, чтобы протянуть/пропилить, сразу количество возвращаемого нижнего вращения увеличивается, с тем же самым шипом.
Если же по существу вопроса, то жесткость шипов это полдела, вторая половина - скорость накладки, берем шип медленней с той же жесткостью - тоже появляется больше времени для обработки мяча.
Конечно при чопе реверс будет больше от жестких шипов и шипов с минимальной губкой.
Если уж совсем по существу вопроса, чтобы что-то посоветовать, надо знать точку отсчета, чем играете, шип и основание.
Сейчас играю Доска Спинлорд Дэфендер 2 и шип Бумеранг Классик 0,6мм. До этого играл шипами Вайпер 0,6мм, но их сейчас в красном цвете не найти(((
По ощущениям от Вайпера нижнее сильнее летело при таких вот дальних чоп-блоках. И Вайпер - это мягкие шипы
Спасибо, посмотрю в интернете. Кстати, мало информации по ним. Поэтому если Вы ими играли, то можно пару слов Ваших впечатлений о них? Так сказать сильные и слабые стороны...[/quote]
Этими шипами в конце спортивной карьеры играл сильный защитник Денис Калачевский, играющий преимущественно вдали от стола. Он хвалил их за удивительную стабильность: свойства не меняются ни от одной накладки к другой, ни в ходе эксплуатации. Вот здесь он рассказывает: https://www.youtube.com/watch?v=tEQh-P0_zCk&t=753s
Чтобы шло приличное нижнее - нужна техника, но средне тянущими или слабо тянущими сделать , как вы описали гораздо легче.Все еще много зависит от соперника.В веду нынешнее положения - вращения мяча средне тянущие шипы это золотая середина. Сильно тянущие тяжелее работать в 2-й и 3-й зоне, но они более вариативные .
Есть Еще нюансы по скорости и основы. К примеру на медленных шипах с сильной тягой, на быстрой основе легче управлять + еще карбон, в остальном на столько нужно махать...
Наклеил гладкую старый добрый Мардер в толщине 1,2мм. Все-таки он для меня лучше Империалов. Наверное за счет более мягкой губки. Появилась нужная приятная вибрация. Контроль во всех оллраундовых элементах вырос. Пил по топсу может и не такой злобный, как от Суперстрайка, но зато подставка и атака много лучше. Наверное, не буду я больше с гладкими экспериментировать, а остановлюсь на Мардере
Должны быть шипы с сильным реверсом.
Конкретно модели: многие шипы со слабым вращением. Часто такие шипы без насечек или совсем с небольшими. Также мягкие шипы могут быть, но тут осторожно, реверс может быть небольшим.
