P3 - средние и есть.
Я смотрел не интервью, а трансляция в Инстаграмме на карантине. Но не суть.
Соглашусь, что есть плюсы и минусы. Среднетянущие - некий оптимум.
Те же Грасс Дтекс остаются гадостными, но у нас в защите ими никто не играет.
Коллеги, какие длинные шипы ( и в ОХ, и с губкой)
хорошо работают в контрольной атаке на столе на среднемягком защитном основании? Из разряда дешевых и средних по стоимости, т. е. до 2 т. р.
В теннисе тяжело давать ответы с такими вопросами , не знаю уровня вашего , основания и т.д. особенности вашей игры.
Все что длинные и сильно тянущие - могут атаковать прекрасно. Хороший контроль и вращение супер ким на демферной губке ( можно делать все, но все эти шипы с сильной тягой эффекта дают гораздо меньше). Тут даже неопытный атакер , но с постановленной техникой вас разберет. Для него ваши накаты сильно тянущими шипами - тоже самое , как против обычной накладки.
https://terrapong.ru/ru/-galaxy/1124--nakladka-yinhe-galaxy-super-kim.html
Кстати есть обзоры этих шипов , можете посмотреть.
Спасибо. Супер Кимом я играю на спаррингах года два, так что представление о них есть. Хотелось что-то погадостней. Да, ещё. Накладка не для меня. Для любителей уровня 350 - 400.
У Меня все шипы ломаются через 3 месяца. И замечаю это как раз на соревнованиях, когда уже невозможно что то исправить. Самые крепкие Neptun. Вот ими надо стараться всё делать. У меня всё сейчас получается : блоки, накат, классика. Хорошие шипы Супер Блок, но через 2 месяца сломались. Империал через месяц. Хотя есть 388 D1. Но никакого контроля.
Сильно тянущие шипы априори менее гадостны, чем другие.Забудьте те времена , когда вращение что то решало, сейчас оно решает гораздо и гораздо меньше чем скорость и контроль .Шипы с сильной тягой реально надо более быть техничным- да они при правильной технике дают хороший запил, но этого не достаточно.Надо все стороне использовать это вращение и боковые и удары и то и другое, а все это менеее гадостно для соперника.
Я сам держу у себя подобные шипы, но пока не понятно на чем они стоят отлично, на медленных и чуть быстрее они плохо себя показывают.
Как вариант, оч медленные сильно тянущие шипы, на быстром основании - может еще что то получится. Примеры игроков есть.
Это не значит что сильная тягой шипы плохие -играть можно и очень хорошо, главное иметь техническое оснащение.
Я сам у себя держу никому не продаю шипы бумеранг классик ох - считаются как сильно тянущие. Может где то заиграют.
Если прям ломаются, то вам Грасс Дтекс нужен. Если играть всеми элементами - хватит надолго.
А где считаются? Без губки и тянущие - это уже парадокс.[/quote]
Если они есть, значит есть спрос.На терапонге тоже много лотов без губки и сильно тянущие.
Если интересно , на что они способны - есть видео на ютубе, обзор их, что можно ими делать. Я такими лично не играю.
И кстати не надо путать бумеранг классик современные и старый бумеранг , которые были стеклошипы с нулевым вращением.
Уважаемые защитники! Может кто успел попробовать TT Metal Brutal? Как впечатления? Похоже на Дорненглянц 1 как написано в карточке товара? Дорненглянц сильно нравится, но проблема, что они у меня живут не более 1 месяца (Левиафан кстати столько же).
мне они показались как более тянущие, чем дроменглянц. Качества шипа однозначно лучше , но по игре совсем не то. + у них скорость меньше , причем прилично.Элементов у стола больше можно бруталом сделать.
в зависимости как вы играете , они в любых раскладах лучше спинлордовский.
Вам может просто не подойти их скорость и вращение.Они из самых медлленых шипов , в оксе медленней шипов точно не видел. А если вы играли менее вращающими шипами, то на первое время придется адаптироваться к ним.Чем больше тяга в шипах - требуется больше техники.
Спасибо за ответы.
Играю достаточно быстрым основанием Спинлорд ультра карбон дэф. В данный момент шипы Инхе Цинк Евро тоже весьма медленные, далеко не "стекло". Хочется чуть больше гадости добиться от шипов в итоге.
Так это общее описание накладки (топшита). Без губки вращает, да, условно на 4. Ставим губку, уже 5-6.
Потому, условный среднетянущий шип с губкой, может сравниться с тянущим ОХ.
мне они показались как более тянущие, чем дроменглянц. Качества шипа однозначно лучше , но по игре совсем не то. + у них скорость меньше , причем прилично.Элементов у стола больше можно бруталом сделать.[/quote]
Из моего сравнения шипов, очень качественные шипы у Доктора по долговечности. Это я понял, когда снимал очередной тестовый китайский окс с ракетки, они рвутся, а у Доктора они тянутся.
Предыдущим "доктором" б/у играл 6 мес, наверное. Новым, уже месяцев 7 и никаких признаков пока не заметил, играю 2-3 раза в неделю по 2 часа. Бью сильно, топсеры против меня играют не новички.
Здравствуйте, коллеги, на пару-тройку лет я пропал, сейчас опять вернулся. Смотрю, тема подзаглохла. Или все нападающими теперь стали? Кто какими шипами нынче играет, поделитесь? Интересует оптимальное сочетание контроль-гадость-сильное нижнее при пиле по топсу из 2 зоны
