Залез со своим вопросом. Собрал ракетку : Toxic 5 + Grass 20 + гладкая 1.8 мм. Захотелось справа плоскую пушку- убивалку, не тяжёлую и не короткие шипы. Жду совета.
Под такие требования Сыпачевский советует Venus III soft. Я последовал этому совету - действительно, накладка и не тяжёлая, и подрезает хорошо, и плоская игра отличная.
Покупал в Террапонге.
Уважаемые коллеги ! Решил " рекомендовать к рассмотрению " накладку KTL PRO XT Green Dragon. Поставил её в толщине 1.8
мм на свой Тибхар. Поиграл несколько тренировок. Все защитные элементы в порядке, атакующие усилились по сравнению с моей любимой Юпитер 2 софт 1.5 мм. Посмотрю, как поведёт себя дальше.
Добрый день, коллеги! На днях довелось попробовать еще более новый пластиковый мяч DHS 3*** D40+ (DUAL) WORLD TOURNAMENT с логотипом чемпионата мира 2019 (две красные ракетки). Для защиты - печаль. Мяч более жесткий, летит как будто быстрее и пропиливается хуже. Конечно, дело привычки, но играть турнир, к примеру, половину встреч мячом без логотипа, а половину с логотипом - с равными соперниками защитник окажется в менее выгодной ситуации
Уважаемый Иван Павлович ! Похоже, дело идёт к тому, что классическая защита может исчезнуть вообще. И останется " модерн " - "реверснул" шипами слева, а справа только универсально - атакующая игра толстой накладкой. Как Филус примерно.
Не смотря на то что современные мячики из пластика должны удовлетворять единым правилам, на самом деле наблюдаются множество отличий. Во первых пластик бывает совершенно разный. Для бесшовных мячей свои сорта пластика позволяющие делать мячи без швов, для мячей со швом это другие сорта пластика. В последнее время чаще всего мячи со швом стали делать из пластика АБС, который по совокупности полезных свойств: дешев, ударопрочен и т.д. достаточно привлекателен для создания мячей. Но тем не менее мячи из пластика АБС по факту тоже оказываются не совсем одинаковы. Даже мячи одной и той же фирмы с разными буквенными приставками отличаются друг от друга. Так мячи Butterfly 3*** бывают a40+, s40+,g40+, g40+plastic. Все они удовлетворяют требованиям ITTF, но они все разные по своим параметрам. Зачем это делается совсем не понятно?
Не очень верится. Если мяч имеет определенную "цеплючесть", то она влияет одинаково и на топспины и на запилы. Посмотрел в интернете отзывы игроков, все очень положительные.
В физике не силен, попробую объяснить субъективные ощущения. Новый мяч 2019 более твердый, соответственно меньше задерживается на ракетке, больше как бы плюется. Силовая игра им улучшается, а деликатная игра на вращениях, в т.ч. защитная, ухудшается. А верите или нет - ваше личное дело. Может быть, вам и понравится им играть. Я тут другое хотел еще донести. У нас часть топовых игроков уже на новый мяч перешло. За ними остальные потянутся. Но пока многие продолжают играть мячами прошлого поколения. И получается, что не очень понятно, какими мячами тренироваться, как договариваться при турнирной встрече, каким мячом будем играть и т.д.
Это смотря в каких соревнованиях вы планируете участвовать. Если это официальные соревнования под эгидой ФНТР, то какой мячик будет выбран в положении о соревнованиях, тем и придется играть.
Если это соревнования любительского уровня, в положении которого нет оговоренного мяча, то обычно мяч выбирают в результате жребия, если один соперник хочет играть одним мячом, а другой другим.
Чем выше будет уровень ваших соперников и ваш уровень, тем меньше вы будете играть шипом на столе.
Современная защита предполагает всё меньше игру вдали от стола, тем меньше вы даёте времени нападающему и больше шансов успеть к укороченному мячу.
Плохо у вас в Мск.
Хахахах Это шнобелевская премия!
По вашей логике Tenergy 25 и Tenergy 64 - это одинаковые накладки, т.к. одинаковое слово Tenergy там и там!
П4 появились довольно уже давно, под новые мячи стоит присмотреться к новым разработкам. Но для начала можно с них начать.
Чисто для защиты не стоит. Эффект будет, если ими много нападать, т.к. ими проще это делать.
Вы пробовали П4 именно с абс мячом?
Толстая губка нужна тем, кто может прожать такую губку, нужен сильный мах, либо нужна больше скорость или под большой процент атаки.
Вроде вы логично рассуждаете, но мало.
КШ остаётся шипом, меньше чувствителен к чужому вращению, чем гладкая. Сам по себе лучше цепляет, чем ДШ. Стабилен в атаке, чем ДШ. Легче дать плоский, чем гладкой.
Если посмотрите, слева гладкой умеют защищаться совсем уникумы. Это ещё тяжелее, чем КШ.
Поэтому так то, большие плюсов, но сложнее в освоении, чем ДШ.
Вы плохо разобрались в вопросе. АБС появился только 2 года назад, а Ху Инчао играет коротким шипом более 13 лет. Так же как все остальные. Все наши также на ДШ - Абусев, Чаплыгин, Зоненко.
Но вот Степан Шапошников вернулся на длинный, как выше сообщили.
Возможно молодые защитники в основном будут на кш, но это мы увидим только через несколько лет.
Любые на демпферной (мягкой) губке. Из того, что знаю - те же Elimination Extra Long, сам играл Stiga Horizontal 20, тоже демпфер. Но и можно самому собрать отдельно губку и топшит. Это я рассказывал на ТТспорте, можно собрать еще медленнее чем Grass 20.
Порой, чтоб раскрыть накладку нужен уровень игры. Как с Тенерджи например.
Я видел, как японец крутил Экстра Лонгом, думаю просто накладка не для вас пока. Сам хотел попробовать, но закончились красные и купил Стигу Горизонтал.
Отдельно собирайте, демпферную губку и топшит. Такая тухлятина будет, ууу.
Собирается отдельно такая сборка. Удивительного ничего нет.
Даже фабричный защитные кш медленнее обычных кш.
В 2006 году на Рашн Опен подходили к Ху Инчао, пробовали его ракетку, стояла демпферная губка под кш.
Вломить можно, если вы умеете и вам дадут это сделать!!! Иначе зачем вам покупать дерево под это?!
Я первым делом поменял накладки под новый мяч. Шип уже поменял (Stiga), гладкую пока в принципе ищу, т.к. нужно что-то среднее. Дерево менять буду, но в первую очередь, из-за капризности с накладкам. Думаю тоже взять уже какой-нибудь allround.
Если вы играете от защиты, зачем терять контроль и прочее, под мнимую хорошую атаку??? Сначала подтяните технику и физику под атаку.(Только может вариант, оставить защитные накладки и взять офф деревяху, т.к. возможно так будет проще привыкнуть. Быстрые накладки потребуют сильно менять технику.)
У нас в городе один защитник с кш (фнтр 700), поменял Хьюка на Hadraw.
Ориентироваться на один сайт в наше время совершенно не стоит.
Не знаю какого года информация, но еще в 2015-2016 Филус играл Кисо Хиноки офф. Странно, если он вернулся на Хьюка. Под его стиль только офф. Seo hyo won до сих пор вроде играет Хьюком.
Ещё профи довольно часnо могут менять деревяшки и накладки. Так в прошлом году Полина Михайлова приезжала на турнир, пробовала играть Liu Shiwen.
По сути любая накладка, в зависимости от вашей техники и предыдущей накладки.
У нас есть плосковик, играет Тенерджи. Китаем можно хорошо бить, но я им не играю. У меня отлично идет плоский на мягких (более защитных) накладках. Ветеран у нас бьёт Аллроундом разным.
Это давно сказали, чувствяки потеряют, на первый план выходит просто офп.
Мы еще старыми играем. Видел у людей, но они не покупали - нашли, подарили, пока как сувенир.
Мяч имеется в положении соревнований.
Совсем не актуален бесшовный, даже не теннисные регионы уже перешли на D40+ и аналоги.
Насколько понимаю Баттерфляй развивает производство и одновременно не планирует иметь такой ассортимент, останется 1-2.
Хахаха, правда не понимаете: ? Бабло.
Толщину можно предположить по собственному опыту и по другим топам (Мурамутцу, Михайлова). Должна быть 1.5 - 1.8 мм.
Каким играет, тоже понятно - TSP Spectol-Out. Конверт зеленый (бирюзовый).
Накладки не выбирают, как раз они отражение возможностей. Тельной тут идеален, он может и плоско отдать, и атаковать слева. Для этого ему не нужно вертеть ракетку. Допустим слева я умею атаковать, но защищаться слева гладкой ещё сложнее. А так бы идеал, если удобно сразу атакуешь, нет, ушёл в защиту.
Я на прилично жестком не гибком пробовал - норм, даже толщины маловато оказалось. Либо дерево очень жесткое, либо техника такая.
По моему главной причиной использования мячей со швом является вопрос финансовый. Мячи со швом из пластика ABS, дешевле, чем мячи без шва.
Так мячи пластиковые Yinhe(Galaxy) 3*** SOFT без шва 6шт. стоят - 580 руб.
А мячи пластиковые Yinhe(Galaxy) H40+ 3*** ABS со швом 6 шт. стоят -250 руб. То есть мячи со швом дешевле в 2,32 раза
Ну да, за те же деньги сейчас 10 шаров D40+, а раньше только 6 штук 40+.
Далее, изначально из АБС шли только шовные, позже совсем чуть бесшовных.
А к чему вы упомянули Yinhe(Galaxy) 3*** SOFT совсем не понятно. Это старый пластик, не абс.
Что ж тут непонятного? Я привожу сравнение между стоимостью бесшовных мячей фирмы Yinhe(Galaxy) 3*** SOFT и стоимостью мячей со швом этой же фирмы Yinhe(Galaxy) H40+ 3*** ABS. Ну а бесшовные мячи это не мячи из старого пластика, а мячи из пластика из которого возможно изготовление бесшовных мячей. Из пластика ABS не возможно в принципе изготовить бесшовные мячи. Наверно вы просто не знаете этого.
И должен сказать что бесшовные мячи Yinhe(Galaxy) 3*** SOFT очень прочные круглые и замечательные мячи. Единственно минус это стоимость этих мячей выше, чем мячей со швом из пластика ABS.
Добрый день, коллеги! У Сыпачевского в магазине появились защитные основания и шипы Barna. Глянул в Инете - то же самое, что Материалспециалист, похоже. Это переименование или новый их, так сказать, продукт?
