Вопрос о Yinhe Jupiter 2   Комментарии: 73
  1. laidbach
    laidbach Пользователь
    Коллеги, вопрос такой: на губку накладки Jupiter II (как и на другие накладки Yinhe, наверное) нанесён заводской слой клея, стоит его снимать или оставить, если клеить эту накладку на быстрый клей?
    2021-04-23 20:29:06 +03:00
  2. Егор А.
    Егор А. Пользователь
    Можете нанести слой своего клея только на основание, потом накладка спокойно приклеется. Если снять водный клей то накладка будет чуть лучше пробиваться до доски. Чувство мяча будет лучше.
    2021-04-25 00:45:14 +03:00
  3. Юрий Анатольевич
    Юрий Анатольевич Пользователь
    В версии soft тоже нанесен изначально водный клей? Если да, то я, нанеся резиновый , накладке не обрадован, нет характерного пробивания до доски, как у заявленной софт-версии... Подскажите, почему ,,не стреляет" ? Никогда не поздно быть в чём-то ,,чайником", считаю...
    2021-05-20 05:40:52 +03:00
  4. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    А вот откуда информация, что клей водный ? Я снимал с софта клей - обычный резиновый. И у Юпитера 40 град. - то же самое.
    2021-05-20 07:41:44 +03:00
  5. Юрий Анатольевич
    Юрий Анатольевич Пользователь
    Егор А. предположил ?
    2021-05-20 14:32:56 +03:00
  6. Recoz
    Recoz Пользователь
    Раз уж вопрос зашел о Jupiter 2 soft, подскажите, в максимальной толщине он 2,0 или 2,2?
    2021-05-21 10:01:27 +03:00
  7. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Я специально не замерял, но вроде 2.0 мм . Точно не 2.2.
    2021-05-21 14:24:16 +03:00
  8. Recoz
    Recoz Пользователь
    Вопрос к тем, кто уже приобрел Jupiter 2 soft и, наверное, прежде всего fanFx. Я правильно понимаю, что на губке там будет написано именно Soft? Или там может быть маркировка H38 или что-то похожее? И по цвету губки подскажите на софте? Я, пока в магазине отсутствует, хотел взять у местных потестировать, мне сказали, что софт, но есть ощущение, что эта обычная 38. Сзади написаны градусы 38. И на упаковке есть какие-то обозначения?
    2021-06-07 07:45:15 +03:00
  9. fanFX
    fanFX Администратор Пользователь Москва
    Цвет губки оранжевый, такой же как у стандартных версий. На губке или ничего не написано или Soft. Также маркировка Soft должна быть наклеена на упаковке. Jupiter 2 с губками Soft ожидаем в 20-х числах июня, тогда сможем более подробно ответить.
    2021-06-07 12:08:09 +03:00
  10. Александр К
    Александр К Пользователь
    Добрый вечер! Кто опробовал версию софт, как результат?
    2021-09-21 19:56:06 +03:00
  11. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Я этой версией играю уже около трёх лет. Отличная резина, за свою стоимость конкурентов просто нет. Отличное вращение и контроль, суперблок, низкая реакция на приходящее вращение. Из возможных минусов - отсутствие катапульты и невысокая скорость. Т.е. отличная разыгрывающая ALL резина. Ну, и в толщине 1.5 мм супер для защиты. Да, и очень долговечная.
    2021-09-22 09:55:23 +03:00
  12. Xayc
    Xayc Пользователь
    1. Снять пленку типаклея, который нанесен изначально, с ним не летит совершенно, снимается легко. 2. На мой взгляд качество игры именно этой накладкой довольно сильно зависит от доски, на которой она установлена и веса всего бутерброда т.к. она довольно лёгкая, а ее надо прожимать. Нет, прожать ее не сложно в отличии от жёстких нападающих резин, но на лёгком комплекте от этого быстро устаешь и само не играется. На лёгкой доске с лёгкими шипами не удалось прочувствовать все удовольствие от игры, хотел уже отложить, хотя и там довольно легко в стол попадать. Когда вес ракетки выше среднего, и вращение летит, и по месту топс очень контрольно получается, и плоский удар убойный, и блок/подставка хорошие, но на мой взгляд не столько за счёт малой реакции на приходящее вращение, а за счёт большой задержки из-за мягкой губки. И соглашусь с мнением которое где-то видел - Юпитер софт и Юпитер с градусами - совсем разные резины. Я бы сказал что Софт ближе к Барракуде или СикретФлоу, но попроще.
    2021-09-22 16:05:47 +03:00
  13. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Вот очень точное замечание насчёт веса ракетки. Когда я вместо Софта 1.5 мм поставил Сикрет Флоу получился даже не кошмар, а кое-что похуже, хотя вес основания был 86 г. И ещё. То, что резинку обозвали софт, не совсем верно. Для китайцев она, возможно, софт. Но она гораздо жёстче и Мардера 1, и ТекЧопа.
    2021-09-22 18:38:09 +03:00
  14. Александр К
    Александр К Пользователь
    Основание Сворд 309, шип Нептун 0.7, как думаете в толщине 1.8 зайдет Юпитер? Сейчас гладкая Субмарина ГД 1.8...
    2021-09-22 20:29:28 +03:00
  15. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    То, что будет гораздо лучше Субмарины - 100 %. Во всех элементах.
    2021-09-22 20:50:40 +03:00
  16. Евгений Н.
    Евгений Н. Пользователь
    1. Снять пленку типаклея, который нанесен изначально, с ним не летит совершенно, снимается легко. 2. На мой взгляд качество игры именно этой накладкой довольно сильно зависит от доски, на которой она установлена и веса всего бутерброда т.к. она довольно лёгкая, а ее надо прожимать. Нет, прожать ее не сложно в отличии от жёстких нападающих резин, но на лёгком комплекте от этого быстро устаешь и само не играется. На лёгкой доске с лёгкими шипами не удалось прочувствовать все удовольствие от игры, хотел уже отложить, хотя и там довольно легко в стол попадать. Когда вес ракетки выше среднего, и вращение летит, и по месту топс очень контрольно получается, и плоский удар убойный, и блок/подставка хорошие, но на мой взгляд не столько за счёт малой реакции на приходящее вращение, а за счёт большой задержки из-за мягкой губки. И соглашусь с мнением которое где-то видел - Юпитер софт и Юпитер с градусами - совсем разные резины. Я бы сказал что Софт ближе к Барракуде или СикретФлоу, но попроще.[/quote] На счет пленки клея уже обсуждался вопрос, он ровным счетом ничего не меняет . Разницы почти никакой, если вы конечно не супер профи.
    2021-09-22 21:13:05 +03:00
  17. Xayc
    Xayc Пользователь
    1. Снять пленку типаклея, который нанесен изначально, с ним не летит совершенно, снимается легко. 2. На мой взгляд качество игры именно этой накладкой довольно сильно зависит от доски, на которой она установлена и веса всего бутерброда т.к. она довольно лёгкая, а ее надо прожимать. Нет, прожать ее не сложно в отличии от жёстких нападающих резин, но на лёгком комплекте от этого быстро устаешь и само не играется. На лёгкой доске с лёгкими шипами не удалось прочувствовать все удовольствие от игры, хотел уже отложить, хотя и там довольно легко в стол попадать. Когда вес ракетки выше среднего, и вращение летит, и по месту топс очень контрольно получается, и плоский удар убойный, и блок/подставка хорошие, но на мой взгляд не столько за счёт малой реакции на приходящее вращение, а за счёт большой задержки из-за мягкой губки. И соглашусь с мнением которое где-то видел - Юпитер софт и Юпитер с градусами - совсем разные резины. Я бы сказал что Софт ближе к Барракуде или СикретФлоу, но попроще.[/quote] На счет пленки клея уже обсуждался вопрос, он ровным счетом ничего не меняет . Разницы почти никакой, если вы конечно не супер профи.[/quote] Видимо я суперпрофи :-) Для меня разница очевидна. Правда я по старинке ляпаю на резиновый клей, но без переклейки, один раз и играю пока не отвалится. Резиновый сквозь эту пленку по-мойму вообще не проникает.
    2021-09-23 00:51:28 +03:00
  18. Алексей Васильевич Б.
    Алексей Васильевич Б. Пользователь
    Вот чисто теоретически насчет непонятной плёнки ( резиновый клей ? ) согласен с Евгением Н. А вот на практике Хаус прав, и не надо быть особым чувствяком, чтобы почувствовать разницу. Я эту плёнку очень легко снял, приклеил на ярославский резиновый клей и всё отлично.
    2021-09-23 06:53:29 +03:00
  19. Евгений Н.
    Евгений Н. Пользователь
    Кстати есть видео и у Сыпачевского на счет этого вопроса ( он представитель этой фирмы) этой пленки и как клеить.Сказал никакой разницы в пленке нету. Вы внимания обращайте на толщину губки ,иногда у инхе бывает 0.1, в худших вариантах и больше погрешность в толщине , вот тут уже отличие есть.
    2021-09-24 08:21:58 +03:00
  20. Александр К
    Александр К Пользователь
    Добрый день! Вот мои пара слов о Юпитер-2 софт. Основание Сворд-309, слева Нептун 0,7. Искал накладку на замену ГД Субмарина, после исчезновения данной с продаж. Итог - Юпитер-2 совсем другая накладка, навряд ли универсальная, скорее для атаки, контроля намного меньше, все защитные элементы выполнять намного сложнее, единственный плюс для меня - завершающий удар, но если брать в сравнение другие элементы, то плюсов ни каких... Вращение да, сильнее, остальное без комментариев просто. На столе неуправляма, во 2-3 зоне ещё как-то справляюсь... Вот такой для меня результат... Пробовал одну тренировку, не знаю, есть ли смысл снимать заводской клей? Навряд ли это ее замедлит. На следующей тренировке сравню с Юпитер 2 38, у друга на основе Тимо Болл форте офф
    2021-11-14 08:56:10 +03:00

Сообщить модератору

Напишите комментарий

Вход | Зарегистрироваться
Условия и правила
Вопросы использования