Итак, закрываем дискуссию про Jupiter II Soft.
Пойду дипломатично от того, что мои оппоненты теннисисты высокого уровня и понимают о чём говорят. Да и отзывы значительно разнятся. Значит, Jupiter II Soft имеет проблему разных партий с наличием/отсутствием бустера!!! Это стоит запомнить и впредь учитывать.
(Либо им достаются старые накладки с испарившимся бустером?)
Никто не обратил внимание на мои слова, про то что моя накладка позже стала намного жестчё, всего за 1.5 мес. То есть даже высохнуть не успела бы и стать жёсткой. Это явный признак бустера.
Имеем - заводской слой клея на накладке, жёсткий пластиковый лист закрывающий этот слой клея, наклейка на обратной стороне - Factory Tunned.
Факт, что моя накладка за 1.5 мес без заводского слоя клея сильно потеряла в скорости и стала среднежёсткой из мягкой.
Значит она бустерная.
Запах бустера я не знаю, но отметил, что мой Jupiter имел явно какой-то посторонний запах помимо обычного резинового.
Да то же самое. В дискуссии участвовали несколько человек. И на тебе - " Я закрыл дискуссию... ". Охренеть, руководитель. За всех решает. Может, поскромнее - " Я выхожу из дискуссии ". Как говорил Жванецкий - "почутче, в корне почутче."
Если у вас есть, что по делу, то пишите. Никто не хотел делать выводы и собрать факты. Даже Сыпачевский получается не знает про свои накладки, а очень разные отзывы там, как бы намекают на это.
Всё, что я понял, вы долго играете Юпитером в толщине 1.5мм. И она у вас медленная. В толщине 1.5мм я быстрых накладок и не встречал.
Вероятно, в такой толщине она без бустера.
В толщине 1.8мм видимо с бустером, потому человек и не справлялся с ней. У меня 2.0мм и тоже с бустером. Потому она быстрая и основание тут не влияет.
Сомнения про Юпитер Софт и прочие сомнения, у вас могли быть до 14 марта. Как и у меня, т.к. с Китаем и тем более бустером - был маленький опыт. После общения со знающим человеком, всё стало на свои места. Тезисы по полочкам я вам изложил. От вас толком никакой реакции, согласны вы или нет с какими-то пунктами, только заметка о моём поведении.
Представить какие-то большие доказательства, типа дать Славе Бурову на тест накладку с видео отчётом, я не могу, т.к. накладка уже без бустера и заводского клея. Даже, если куплю новую накладку, какие вам нужны доказательства? Только отправка накладки вам лично или ваш приезд к нам в город на тестирование?
Если клеиться надолго, то лучше снять заводской клей, он как то неважнецки сидит на губке, да и тонок очень, лучше самому от души намазать. Я играю 38 и 40 гр. юпитерами на офф+ доске с карбоном, медленными их назвать противники не могут, но мне кажется что слева 38 тухлит. Как поясняют более опытные игроки - у китайских гибридов хуже обратная связь, поэтому и кажется что потухлее тензоров европейских. Пока не привык к более активной обработке всего гибридами, но понравилось - больше диапазон скорости игры в отличии от тензоров, от которых всё отлетает само и нередко в ебе..я
Если вы про Тельного,я таким же основанием играл месяц с чем то. У казака скорость хоть Def + но в атаке он проявляет себя хорошо. У него есть тонкий карбон который включется на мощных ударах. В атаке эта основа где то ALL+
Я не про Тельного. Но если говорить о его инвентаре, то накладки у него явно помощнее Софта. О чём я и говорил - для современной защиты нужна накладка помощнее. Хотя это очень индивидуально, возможно, кому - то и Софт очень даже подойдет. Да и удачное сочетание с основанием никто не отменял.
