Вот всё пишут люди правильно - и о постановке техники, и о том, что нужно начинать тренироваться небыстрой ракеткой с двумя гладкими и многое другое. Но не нужно ничего этого. Взрослая девушка решила научиться играть в теннис. Зачем ? Да только потому, что у неё юноша играет и она хочет быть вместе с ним. Играл бы он в бадминтон - и она туда же. К чему это я говорю - не в радость ей будут серьёзные тренировки, а уж вращать велосипедное колесо... Есть у меня пример с играющей женщиной. Слева было не очень. Ставили ей и короткие шипы, и разнообразные гладкие, и переучивали. Кстати, тренер высшей категории, воспитал, среди прочих, чемпионку СССР. Толку - ноль. Тогда решили, как для лошади в цирке - не её учат танцевать под музыку, а подбирают музыку под её движения. Попробовали и отлично получилось - 61 second Lightning DS LST 1,8 мм. Кто играет липучкой слева, кроме Ма Луна ? А вот ей отлично подошло, купила даже ещё одну такую накладку. Поэтому, если человек не спортшкольник, а возрастной начинающий с особенностями, нечего его мучить тренировками и колёсами ( особенно если зто девушка), подобрали подходящий инвентарь ( не обязательно шипы ) - и вот оно, счастье.
Ещё пример -мой приятель. Закачан так, смотреть страшно. Решил научиться играть в теннис, чтобы обыгрывать своего друга. Собрали правильную ракетку - не идет , да и никогда при его закачке не пойдёт. Поставили слева длинные блоковые шипы и справа короткие, он интенсивно тренировался 1,5 года. Сейчас перворазрядника обыграет за счёт шипов с вероятностью 90 процентов. А правильно учиться играть гладкими категорически не желает. А дикая радость - от побед, особенно когда на тренировке обыграет КМС.
Не понимаю, зачем убирать Sriver FX. Он на этом основании медленный и контрольный, насколько зацепишь, настолько и вращает, сильно не отлетает никогда, даже от моего топсудара (а его люди от моей ракетки не берут, даже если играют в разы сильнее меня)... Накатывать и резать удобно, в общем, а что ещё надо для обучения? Да и справа у неё он идеально стоит...
Не понимаю, зачем убирать Sriver FX. Он на этом основании медленный и контрольный, насколько зацепишь, настолько и вращает, сильно не отлетает никогда, даже от моего топсудара (а его люди от моей ракетки не берут, даже если играют в разы сильнее меня)... Накатывать и резать удобно, в общем, а что ещё надо для обучения? Да и справа у неё он идеально стоит...
Кстати, а почему вы считаете, что я не ставлю ей сразу ещё и правильный хват ракетки? Как раз ставлю, но это ей не сильно помогает слева. Просто локоть не крутится в эту сторону так свободно, как у меня, да и всё.
А вот ваше мнение насчёт коротких шипов очень даже заслуживает внимания, обязательно рассмотрю этот вариант.
Абсолютно согласен, технику надо ставить гладкими накладками. И колесо в этом только в помощь - на начальном этапе. При условии, что есть цель - поставить правильную технику.
Возьмите основание LKT Instinct с накладками Yin-he 9000E 1.8 мм с двух сторон и отрабатывайте элементы с колесом и БКМ. Нужно обязательно пересилить неудобства слева и поставить правильный накат. Нет физ. ограничений (кроме инвалидности) для правильного наката слева. Как правило, все проблемы с движениями - в нашей голове, а не в теле. Проблемы в теле начинают проявляться или с преклонным возрастом или на высоких уровнях игры.[/quote]
Не понимаю, зачем менять основание и правую сторону, если там как раз всё получается.
Кстати, целью мастером спорта стать девушка вообще не задаётся, ей бы в парках и торговых центрах со мной играть чтоб не стыдно и не скучно было - на 146% хватит. Если я предложу ей колесо покрутить (а его ещё найти надо) - думаете, она в восторге будет?
И вот я никогда колесо не крутил - а играю же. Правда, с так себе координацией и не очень чтением нестандартных ходов соперника, но это не к технике вопрос. Это уже ко мне самому...
А технику в 7 классе в секции ставили - всё получалось безо всякого колеса, пока я об топ-спин не обломался. У меня именно на топсах ракетка с мячом не сводится в 50% случаев просто. В итоге как бил топсударом, так и бью... А когда неудобно - подрезаю или блокирую всё по ситуации.
Пётр Дмитриевич ! Хочу поделиться с Вами ещё одним наблюдением, возможно, оно будет полезно. Есть у нс женщина, 38 лет, бывшая конькобежка. Поскольку с личной жизнью не сложилось, надо себя как-то занять. Решила играть в настольный теннис, благо её начальник сам играет и решил её потренировать. Собрали ракетку , похожую на ракетку тренера и понеслась. Ракетка такая - на жёстком основании справа гладкая, слева шипы ОХ. Как играет женщина - слева подставляет и пихает, справа накатывает и бьет. Достаточно быстро научилась. К чему всё это. Возможно, не надо учить Вашу подругу играть гладкой накатами слева, поставьте шипы и пусть растыкивает слева по столу, а справа играет как играет.
Ой, мне так неудобно, когда меня в моём возрасте по отчеству называют... Я не так уж давно третий десяток разменял, а тут такое.
А сам попробую поэкспериментировать с её стойкой. Ракетку она у меня точно правильно держит, но, может быть, ей надо стоять иначе (например, ещё больше назад левую ногу при игре слева)... Если так и не найду ей стойку для наката слева, просто поставлю шипы. А справа она удивительно прилично для новичка мне мячи наваливает этой ракеткой, ей только напоминать надо, чтобы крутила, иначе за стол идёт...
Вот только после мнения Егора я и сам начинаю думать, что новичку лучше сначала короткие и достаточно густо посаженные шипы с невысокими показателями вращения и скорости попробовать, где меньше всякой непонятной самому обладателю гадости в отскоках, а потом уже длинные ставить. Да и с этой основой короткие всяко лучше будут сочетаться...
Вы не правы абсолютно. Короткие шипы на обычной ( не тонкой ) губке предназначены в основном для быстрой плоской атаки со стола. У вашей подруги будет справа тянущая гладкая, а слева нетянущие шипы - абсолютно разная техника игры. При обучении - сильно плохо. Если же просто короткими шипами распихивать и блочить, то может и получится, всё другое - вряд ли. Я почему так выступаю за дешёвый НЕПТУН - с его помощью быстро заткнёте дыру в технике и девушка будет получать удовольствие от игры. А потом ( достаточно скоро ) она играть бросит - или надоест, или ребёнка родит, и будет у неё другая игрушка.
Я не тонкую и не рассматривал никогда ни для себя, ни для неё...
Кстати, а Нептун тянет насколько? Я вообще длинными шипами не играл, понятия не имею, как с ними обращаться, видел только, как мой тренер учила мальчика из моей группы играть какими-то тянущими ДШ на губке запилом с длиннейшим замахом... С этакой проводкой шипами по мячу и его докручиванием до чего-то такого адского, по чему топсить лично я бы уже не рискнул.
А с тонкой у стола делать нечего - только пил в дальней зоне. НЕПТУНа бояться не надо - наклеите, сами поиграйте на столе, быстро всё поймёте и девушке объясните. Короче, подставляй да толкай. Шипы тянущие ( как для длинных ). Хорошо подходят для новичков, очень управляемые и понятные. Да и вообще хорошие шипы, плюс долговечные. А ещё лучше для девушки антик - толкай всё вперёд, как будто играешь без накладки, одной деревяшкой. Всё на стол, а что ещё надо.
Ну вот как раз антиспином учить играть её некому и вовсе будет. Шипами я ещё могу научиться, а антиспином даже пытаться не буду)) без толку, помню это ужасное ощущение, когда пытаюсь убитой накладкой хоть немного плоский низкий мяч подпилить - ааааа...
А нафига вы учите с бекхенда через локоть перекручивать ? Там нормальной работы кисти вполне достаточно , что б уверенно на любительском уровне играть.
А нафига вы учите с бекхенда через локоть перекручивать ? Там нормальной работы кисти вполне достаточно , что б уверенно на любительском уровне играть.[/quote]
Хм, интересный вопрос. Наверное, меня самого так в секции учили, вот я и пробую повторить... Может, вы и правы.
Да , именно так учили раньше , во времена целлулоидных шаров , щас и шары другие и накладки другие и стиль игры поменялся. Для наката , скруток , навесных топсиков с бекхенда работы кисти вполне достаточно ,гораздо важнее темп , и не надо заставлять убирать левую ногу дальше , это для маха слева делается , для кистевого исполнения ноги практически параллельно столу , гораздо важней положение корпуса , по стойке "смирно" сложно что то изобразить :-) .
Да , именно так учили раньше , во времена целлулоидных шаров , щас и шары другие и накладки другие и стиль игры поменялся. Для наката , скруток , навесных топсиков с бекхенда работы кисти вполне достаточно ,гораздо важнее темп , и не надо заставлять убирать левую ногу дальше , это для маха слева делается , для кистевого исполнения ноги практически параллельно столу , гораздо важней положение корпуса , по стойке "смирно" сложно что то изобразить :-) .[/quote]
Спасибо, попробую применить ваш совет на практике!
Почему Сривер убрать , ну потому что весь настольный теннис это умение создавать вращение, и конкретно с этим данная накладка плохо совместима. Тот же 729 Battle 1, сильно интересней будет. (но конкретно с вашей задачей это может быть и не нужно...)
Попробуйте замедлить игру и посчитать сколько ударов вы удержите мяч. т.е. от количества перейти к качеству в последствии. Так же советую покидать ей свечи, а она пусть атакует (объяснить что свечи бьются не в 100% силы, а 80% это повысит точность и мяч будет держатся на столе значительно дольше). Сложно сказать когда не видишь всей картины происходящего.
Сейчас самая главная задача : дать ей какой-то результат ее тренировок, что бы у ней не пропал интерес, а может и вовсе загорелся с новой силой.
Почему Сривер убрать , ну потому что весь настольный теннис это умение создавать вращение, и конкретно с этим данная накладка плохо совместима. Тот же 729 Battle 1, сильно интересней будет. (но конкретно с вашей задачей это может быть и не нужно...)
Попробуйте замедлить игру и посчитать сколько ударов вы удержите мяч. т.е. от количества перейти к качеству в последствии. Так же советую покидать ей свечи, а она пусть атакует (объяснить что свечи бьются не в 100% силы, а 80% это повысит точность и мяч будет держатся на столе значительно дольше). Сложно сказать когда не видишь всей картины происходящего.
Сейчас самая главная задача : дать ей какой-то результат ее тренировок, что бы у ней не пропал интерес, а может и вовсе загорелся с новой силой.[/quote]
Да я ей потом сривер поменяю, когда станет ясно, что она в теме надолго. Понятно, что в настоящей игре сртвер недокручивает, но если она им научится крутить мяч хотя бы со средней силой, другой накладкой она вообще такие дуги выпишет, что я буду удивляться))
А пока поставил что было, тем более что сривер - это всё равно не полуантиспин...
Считать её удержание я пробовал. Как только она начинает играть неаккуратно, сразу делаем это упражнение. Но пока у неё получается только справа - что ж, попробую воспользоваться советом выше и подсказать ей слева больше за счёт кисти крутить (хотя сам я так и не делаю, но раз уж у неё бицепс не такой)...
Кстати, оффтоп. Мне интересно, а есть ли такая же полностью линейная, как сривер, либо почти линейная, и почти не липкая накладка, которая докручивает мяч? Мне самому она пригодилась бы, при условии, что она ещё пожёстче и побыстрее немного, чем сривер EL...
Отличная тема. Все дают советы, притом квалифицированные. Но суровая правда такова - девушка хочет быть рядом со своим юношей и всё. Да похрен ей этот теннис. Ну что вы всерьёз советуете, как ей научиться играть . Худо- бедно научится перебрасывать через сетку и отлично. В парке поиграли и пошли в кафе. Период романтических отношений. Счастье, стоит только позавидовать, а вы про постановку техники.
Про вращение кистью слева - хороший способ. У меня после долгих перерывов в игре разлаживался топспин слева, так для его восстановления (и чтобы хоть как-то играть слева) я вращал только кистью, а потом появлялась координация и можно было перейти к нормальному топспину.
Про Сривер: в этом магазине написано, что его клон - это Tiger от Spinlorda. (Сам Сривером не играл, но Тайгером играю - хорошая накладка для несильного любителя вроде меня.)
