Не соглашусь!!!
Защитное основание как и раньше DEF, DEF+!
А вот понятие современная защита в плане инвентаря очень сильно изменилось. Играют от OF- до OF+
Я немного о другом. В карточке товара написано : стратегия - DEF. Но под эту стратегию ставят основания со скоростью до ALL+ включительно. Да и в названиях оснований такое присутствует, например Spinlord Ultra Carbon DEF, Butterfly Gionis Carbon DEF. Хотя скорости этих оснований сильно не DEF.
Это верно, но DEF - это некий диапазон скоростей, а не какая - то конкретная скорость. Условно всё это. И ещё DEF- существует, там тоже 10 - 15 оснований можно найти.
Чем отличаются цветные накладки? - Наличием красителя. На что это будет влиять? - На эластичность (вращение, скорость). Если все сделанно качественно то разница будет минимальна 2-5%, если похуже или нужен плотный, яркий цвет ( больше красителя, как раз наш случай) то 10-15%, если совсем плохо то будет ближе к пластику (стеклошипы). По этой причине некоторые накладки делают только в черном цвете, для максимального потенциала в создании вращения.
Ну далеко не факт, что это все сыграет в плохую сторону... Это может усилить так называемую "гадость" шипов. Как правильно заметили это может бриблизить их к стеклошипам!
Я всегда играю черными шипами, так что лично мне это погоды не делает
Я тоже играю чёрными шипами. Но много раз слышал ( не знаю, насколько это верно ) , что некоторые красные шипы лучше тянут. Так что влияние красителя ( если оно есть ) весьма неоднозначно.
Да, краем глаза видел в Сети тест цветных накладок. Кажется, это делали а Висте, в том числе были зелёные шипы Грасс.
День добрый. А что из бюджетных оснований со стандартным размером лопасти (не Деф) можно попробовать под защиту короткими шипами? С прямой ручкой, негибкое.
Наверное, где-то до сорока долларов. Даже могу сказать с какими шипами -
https://terrapong.ru/ru/tuttle/321--nakladka-tuttle-summer-3c.html
Толщина 1,5. В наличии, так сказать.
Посмотрите YINHE LQ - 1, LQ - 2, с моей скидкой уложитесь.
А вот насчет толщины 1.5 для защиты не уверен... В стародавние времена, когда играл в защите короткими шипами, толщина 1.0 - 1.2 это позволяла, а вот 1.5 было так себе - плохо и для защиты и для контригры. Есть у нас один товарищ, уровня среднесильного КМС ( ветеран ), он на JSH играет слева разными КШ именно в 1.5 мм очень успешно, но это частный случай.
Нюанс - я ему покупал Ваши шипы, именно в толщине 1.5 мм. В одном цвете они ему сильно понравились ( сильное сцепление ), а в другом - наоборот.
5
Спасибо за предложение, но у этих оснований вроде-как большой размер лопасти и плюс хочу что-то именно из незащитных оснований попробовать.
В районе 1,0 губку пробовал с короткими - очень жестко получается, играть некомфортно. 1,5 - под мои "умения" - оптимально.
Эти шипы у меня также имеются и черные, и красные. Правда черные - на макс. губке. Никакой разницы в сцеплении я не заметил. По скорости - понятно - да. Но это именно из-за разных толщин губок.
Про размер лопасти - да, как - то упустил из виду. Про шипы - у меня были ТСП Суперспин Чоп и Чоп - 2. На мягком защитном основании было вполне комфортно. На таком же основании 802 - ми на 1.0 мм губке очень успешно защищался один мой знакомый , МС.
Вообще-то защищаться короткими намного сложней, чем длинными. И игроков таких относительно немного. Поэтому с большим бы интересом глянул видео игры Ваших знакомых - и среднесильного КМС с КШ 1,5, и МС с 802 - ми на 1.0 мм губке, или Ваше с ТСП Суперспин Чоп. Случайно нет такой возможности?
Возможно, частично. МС сейчас почти не играет, я лет 10 как играю длинными шипами. А вот КМС весьма действующий. Я как с ним увижусь, спрошу, есть ли видео с соревнований. Ну, или сам сниму немного на телефон.
