Да я вам простой пример приведу, пожалуй. Есть у меня накладки: Sauer&Troger Secret Flow с губкой 1,5 мм и Xiom Vega Def с губкой max.
Так вот в режиме плоского удара быстрее Sauer&Troger Secret Flow, но в режиме топ-спина и подрезки однозначно быстрее ощущается Xiom Vega Def.
После такого опыта нужно понимать, что скорость накладки - функция многих переменных, а не точка на линейной шкале.
Каждому значению векторов скорости и ускорения приходящего мяча, направления и силы его вращения, а также скорости и ускорения ракетки и угла её наклона соответствует некая скорость отскока мяча с некоторым параметром его вращения. Разные накладки имеют разные скорости и разные показатели вращения на одних и тех же подобластях определения этой функции многих переменных. А вот заявленный производителем и экспертами показатель - это некоторая усреднённая интегрированная величина, нечто "среднее по больнице".
Да никак. Смысл тензора - усилить отскок на некотором диапазоне приложенной к мячу силы. Жёсткий тензор усиливает отскок от накладки при сильных и сверхсильных ударах, а мягкий - при средних и сильных ударах. Чем сильнее пробивается тензорная губка, тем сильнее отскок, причём с ростом степени пробития губки происходит больший прирост скорости, чем у линейной накладки.[/quote]
Я это и имел в виду - усилить отскок на некотором диапазоне приложенной к мячу силы.
Для корректного сравнения нужно сравнивать накладки с одинаковой толщиной.
Потому как величина отскока мячика зависит и от свойств губки и ее толщины и от свойств топшита. И эти обе составляющие важны, но все же основной вклад в свойства накладки вносит как раз губка. Наглядный пример линейка накладок Spinlord Marder. Один и тот же топшит на разных губках и имеем 4-ре разные накладки.
Всё перешло в плоскость " а поговорить ? ". Тоже неплохо. Но по накладке. Юпитер 2 софт в толщине 1.5 мм отличная ЗАЩИТНАЯ резина. В толщине 1.8 хороший оллраунд. Кстати, где Вы взяли данные о его скорости, вращении, контроле ? Я видел только у Сыпачевского и они такие : 6 - 10 - 8.5. Посмотрите, если интересно, как он оценивает параметры указанных накладок.
Коллеги, еще раз спасибо. Закажу, пожалуй, Юпитер 2 софт 1,5мм.
И все же как вы думаете, может быть в эту же доставку купить Мардер на губке 1,5? По идее он лучше будет, чем 1,0 для моей новой доски - меньше пробиваться будет? Еще Империал Супер Страйк 1,5мм заинтересовал, но это так, на будущее...
Не путайте инховские градусы со спинлордовскими. У Баттерфляя вообще свои градусы...
Jupiter II 38 градусов однозначно жёстче, чем Spinlord Marder III, у которого градусность больше (запамятовал,то ли 38-40, то ли 40-42). С Мардером II не могу сравнить, так как этих накладок одновременно у меня не было. Но не думаю, что Мардер II заметно жёстче.
СуперСтрайком не играл.
У Сыпачевского вообще параметры многих накладок здорово отличаются от параметров указанных на сайте Террапонг. И возможно что вариант Soft имеется только у него, поскольку по описанию, Сыпачевский специально запрашивал фирму Ян Хе, чтобы изготовили для его магазина вариант с более мягкой губкой.
А на сайте https://revspin.net/rubber/galaxy-yinhe-jupiter-ii.html отсутствует вариант Soft. А то что имеется, имеет скорость 8,5, кручение 8,5, контроль 8,9.
Для примера я поверил описанию накладки Dr Neubauer Viper Сыпачевскому, где было сказано СТИЛЬ: DEF, СКОРОСТЬ: 2.75, ВРАЩЕНИЕ: 4.25, КОНТРОЛЬ:10. А на Террапонге эта же накладка позиционировалась по другому. Скорость: 5,5, Вращение: 5, Контроль: 9. И реально на мой взгляд и моего товарища, который сейчас играет этой накладкой скорость совсем не 2,75, а порядка 5,5-6. Я то покупал накладку с расчетом на супер медленную скорость указанную Сыпачевским и попал впросак. Зря потратил деньги.
Я играл СуперСтрайком тюнингованным на трёх разных основаниях - везде не очень. Похоже, нужно под него тщательно подбирать основание. Хотя обычно всё наоборот - накладки подбирают под доску.
Для Лео. По поводу Вайпера с Вами согласен, что у Сыпачевского скорость занижена. Но при этом шипы небыстрые и контроль хороший. Иногда быстрый возврат нападающему доставляет больше неудобств, чем медленный, но сильный запил. Поэтому скорость ДШ - параметр очень субъективный, учитывая, опять же, разные стили и доски.
П.С. Оплатил сейчас Юпитер софт, с меня реальный отзыв
Вот тут поддержу, болтаются пара штук(обычных) в шкафу, несмотря на восторженные отзывы на некоторых сайтах, так толком никуда и не подошли. На всем, кроме самых ватных основ, в защиту играть не получается, ни единичной, ни полторашкой.
А у меня валяется без дела, практически новая накладка в большом обрезе, на скотче Dr Neubauer Viper ОХ, черная. Если ваши накладки Imperial Super Strike красные и в большом обрезе, в нормальном состоянии, то с удовольствием бы поменялся. Попробовать хочу Imperial Super Strike. А покупать нет интереса. Обмен другое дело. Если интерес имеется, то пишите на leonorlov@yandex.ru. Фото накладки при необходимости вышлю.
Замечание по скорости длинных шипов, указанных на разных сайтах. Как-то прочитал статью одного товарища, который выделял у ДШ несколько скоростей - скорость прямого отскока, скорость при подрезке, скорость при ударе и т.п. Нет смысла говорить о том, как отличаются скорости в ОХ и на губке. Поэтому указанная где-либо скорость ДШ параметр весьма неоднозначный и сильно зависит от "методологии" определения этой самой скорости. Вот как-то так.
Реклама и антиреклама накладки Сикрет Флоу Чоп. Есть у меня такая накладка толщиной 1.5 мм. Вращает очень хорошо, очень контрольна, но... Лёгкая, даже очень. Я люблю лёгкие ( примерно 80 гр. ) основания, и с этой накладкой ракетка становится сверхлёгкой. И получаешь все связанные с этим проблемы. А вот обладателям тяжёлых основ должна подойти. Вдруг такая информация кому-то поможет, буду рад.
Добрый день.
Поделитесь мнением, какие различия между Сикрет Флоу Чоп и Юпитер 2 софт, плюсы и минусы обеих.
Не знаю что выбрать направо для жесткого легкого небыстрого основания (Холлмарк Аврора). Сейчас играю "подубитым" Спинлорд Мардер 2 1,5. Нравится контроль Мардер 2, но хотелось бы подешевле и чуть быстрее с тем же контролем.
Спасибо.
Сами себе противоречите. С одно стороны пишите что хотелось бы накладку подешевле, чем Мардер 2, с другой стороны включаете в рассмотрение накладку Secret Flow от фирмы Sauer&Troger, которая дороже Мардера 2.
Далее вы пишите что хотелось бы накладку побыстрее, чем Мардер 2, однако рассматриваете для замены накладки YINHE (MILKYWAY) JUPITER II SOFT и Sauer&Troger Secret Flow, которые медленнее чем Мардер 2.
Вы уж определитесь куда вам " с умными или с красивыми". Вам дешевле и быстрее? Или дороже и медленнее?
Сами себе противоречите. С одно стороны пишите что хотелось бы накладку подешевле, чем Мардер 2, с другой стороны включаете в рассмотрение накладку Secret Flow от фирмы Sauer&Troger, которая дороже Мардера 2.
Далее вы пишите что хотелось бы накладку побыстрее, чем Мардер 2, однако рассматриваете для замены накладки YINHE (MILKYWAY) JUPITER II SOFT и Sauer&Troger Secret Flow, которые медленнее чем Мардер 2.
Вы уж определитесь куда вам " с умными или с красивыми". Вам дешевле и быстрее? Или дороже и медленнее?[/quote]
В первую очередь интересует сравнение Сикрет Флоу Чоп и Юпитер 2 софт, плюсы и минусы обеих.
Не знал, что Сикрет Флоу Чоп медленнее Мардер 2. Вроде как Сикрет Флоу Чоп является аналогом Мардер 2, но "тензорность" Сикрет Флоу Чоп должна повлиять на увеличение скорости. Это только мое мнение. Поправляйте...
Почти устраивает Мардер 2, но хочется чуть мягче. Может увеличение губки с 1,5 до 1,8 решит задачу?!
С Мардером 2 штука мне лично непонятная. Пишут, что оллраунд, что ощутимо быстрее Мардера первого. Но у меня оба Мардера в толщине 1,0мм. Так вот, в скорости я отличий практически не вижу. Отличия есть в упругости губки - у Мардера 2 более упругая и жесткая. Так что, наверное, отличия будут более заметны при увеличении толщины губки
У Юпитера 2 софт недостатков практически нет - для моей игры. Единственный минус - низкая дуга при топсе на моём основании. Хотя, возможно, для кого-то это плюс. Если упрощённо, то он всем лучше Мардера 2 - контролем, блоком, вращением, долговечностью, ценой. Не принципиально лучше, а просто лучше. Возможно, это для меня и на моих основаниях. Сикрет Флоу хорошо пилит, бьёт, блочит, но очень лёгкая, из-за этого мне не подошла и я её продаю. А так хорошая накладка, только о долговечности судить не берусь - почти ей не играл. Но , думаю, она ниже , чем у Юпитера, она ведь какой-никакой, а тензор.
Для Ивана Павловича : отличия Мардера 1 и Мардера 2 с губками 1,5 мм очень сильные. И , действительно , второй - оллраундная резина, а первый - чисто защитная.
Для Дениса Ю. : Сикрет Флоу мягче Мардера 2. Это действительно специфическая защитная накладка.
Топикстартер хочет накладку быстрее, чем Мардер 2. У Юпитера 2 софт скорость медленнее, чем у Мардера 2. У Юпитера 2 (не софт) скорость быстрее чем у Мардера 2.
То есть если следовать всем пожеланиям топикстартера ему нужно взамен Мардера 2 поставить Юпитер 2 (не софт). Получится и быстрее, чем Мардер 2 и дешевле.
