terrapong.ru - Интернет-магазин инвентаря для настольного тенниса

Каталог

Где Ваша посылка?

Полезные ссылки

Информация

Ответить на сообщение Вернуться Форум

◄ 1 2 3 4 5 ►

Обсуждение инвентаря > Моё сравнение АК47 и Big Dipper
Подписаться Поиск

Автор	Сообщение
smalos@yandex.ru Регистрация : 21-09-2016 Сообщения : 95	Отправлено : 11-05-2017 14:31:42 "Цитата" Цитата voxis : Вот всегда меня интересовал вопрос про такие вот высказывания о теории. Диаметр мяча 40 мм, толщина накладки (всей) - 4 мм, толщина губки - 2,2 мм. При ударе по касательной толщина увеличивается, пусть до 6 мм. Время соударения мяча и ракетки - менее секунды. Как может губка обволакивать мяч? . ощущение и механика вещи различные поиграйте японскими топшитами и будет понятен термин обволакивание мяча
fanFX Регистрация : 02-10-2012 Сообщения : 1771	Отправлено : 11-05-2017 18:48:22 "Цитата" Цитата михаил владимирович Ш. : Цитата fanFX : Пробовал справа без бустера на основании Мееровича Combi Wood. Это OFF пятислойка средней жесткости почти без вибрации с жестким внешним шпоном. Все-таки оказалась быстровата эта сборка для меня и сейчас играю Venus III Tour medium (образец). Юра на дереве сильный выброс?ред имею в виду Накладка катапультивная - почти как T05. На подрезках завышает и тяжело оставить коротко. Это вторая причина по которой снял.
павел владимирович М. Регистрация : 21-10-2016 Сообщения : 254	Отправлено : 11-05-2017 21:18:05 "Цитата" Вообще понятие подрезка, как и ее скажем так "классическое" исполнение, и современная игра тензорными накладками (особенно в максимальной толщине) - вещи не совсем совместимые. Посмотрите игры сильнейших, а именно они и играют топ-накладками. Там элемента подрезка - нет. Короткая подставка - да, а потом сразу переход на атаку верхним вращением. Современные тензоры (по крайней мере Т05) позволяют спокойно атаковать по нижнему вращению. И даже остро и агрессивно атаковать, особенно если мяч уходит за линию стола. Поэтому мне странно слышать жалобы на Т05 и подобные накладки в максимальной толщине, что она завышает подрезку. Она просто для другого стиля игры. Хотите играть в защите, пилить, подрезать на столе - ставьте 1.7 хотя бы, и на ALL/ALL- основание. Катапульты будет минимум, контроля море, тухлить чуть будет, для контрольной подрезки - самое то. Я вот сейчас играю максималками Т05FX / T64FX на Butterfly A.Mazunov. Подрезки почти не использую, в основном короткие подставки когда короткий мяч с нижним идет, потом стараюсь сразу переходить на атаку верхним вращением. Но иногда могу и подрезку отыграть. Просто играя тензорами понимаешь, что играть ими в атаке, более результативно, чем подрезками. Для подрезок лучше выбрать контрольный линейный китай без катапульты. Лично мне в подрезке Earth II ооочень понравилась. Ну и классика - LKT Pro XT.

Автор

Сообщение

smalos@yandex.ru

Регистрация : 21-09-2016

Сообщения : 95

Отправлено : 11-05-2017 14:31:42 "Цитата"

Цитата voxis :

Вот всегда меня интересовал вопрос про такие вот высказывания о теории.
Диаметр мяча 40 мм, толщина накладки (всей) - 4 мм, толщина губки - 2,2 мм. При ударе по касательной толщина увеличивается, пусть до 6 мм. Время соударения мяча и ракетки - менее секунды. Как может губка обволакивать мяч?
.

ощущение и механика вещи различные
поиграйте японскими топшитами и будет понятен термин обволакивание мяча

fanFX

Регистрация : 02-10-2012

Сообщения : 1771

Отправлено : 11-05-2017 18:48:22 "Цитата"

Цитата михаил владимирович Ш. :

Цитата fanFX :

Пробовал справа без бустера на основании Мееровича Combi Wood. Это OFF пятислойка средней жесткости почти без вибрации с жестким внешним шпоном.
Все-таки оказалась быстровата эта сборка для меня и сейчас играю Venus III Tour medium (образец).

Юра на дереве сильный выброс?ред имею в виду

Накладка катапультивная - почти как T05. На подрезках завышает и тяжело оставить коротко. Это вторая причина по которой снял.

павел владимирович М.

Регистрация : 21-10-2016

Сообщения : 254

Отправлено : 11-05-2017 21:18:05 "Цитата"

Вообще понятие подрезка, как и ее скажем так "классическое" исполнение, и современная игра тензорными накладками (особенно в максимальной толщине) - вещи не совсем совместимые.

Посмотрите игры сильнейших, а именно они и играют топ-накладками. Там элемента подрезка - нет. Короткая подставка - да, а потом сразу переход на атаку верхним вращением. Современные тензоры (по крайней мере Т05) позволяют спокойно атаковать по нижнему вращению. И даже остро и агрессивно атаковать, особенно если мяч уходит за линию стола.

Поэтому мне странно слышать жалобы на Т05 и подобные накладки в максимальной толщине, что она завышает подрезку. Она просто для другого стиля игры. Хотите играть в защите, пилить, подрезать на столе - ставьте 1.7 хотя бы, и на ALL/ALL- основание. Катапульты будет минимум, контроля море, тухлить чуть будет, для контрольной подрезки - самое то.

Я вот сейчас играю максималками Т05FX / T64FX на Butterfly A.Mazunov. Подрезки почти не использую, в основном короткие подставки когда короткий мяч с нижним идет, потом стараюсь сразу переходить на атаку верхним вращением. Но иногда могу и подрезку отыграть.

Просто играя тензорами понимаешь, что играть ими в атаке, более результативно, чем подрезками. Для подрезок лучше выбрать контрольный линейный китай без катапульты.

Лично мне в подрезке Earth II ооочень понравилась. Ну и классика - LKT Pro XT.

Ответить на сообщение Вернуться Форум

◄ 1 2 3 4 5 ►