Обзор накладки Bomb UFO J.Tension

Введение. Решил собраться с духом и объективно взглянуть на свою технику, после чего пришел к выводу, что она не позволяет выжать из T05 даже 60% возможностей. При этом такой дорогой инвентарь способен выжать солидную долю средств из кошелька. Не умаляя преимуществ BTY Tenergy, встает вопрос: «Зачем платить за то, чем не можешь воспользоваться?». Да еще за бренд доплачивать. Ответ на этот вопрос каждый ищет для себя сам. Ладно, перейдем от философии к практике.

Внешний осмотр. UFO получил в красочной вакуумной упаковке, на которой нашел обилие информации по технологии, используемой при производстве, а также данные по характеристикам накладки. Такое разнообразие сложно найти у прочих производителей. Не открывая конверт, узнал, что жесткость губки 38-42 градуса при максимальной толщине. Накладка черного цвета на белой губке. Вскрыв пакет, заметил, что цвет губки все же ближе к кремовому и, что не характерно для большинства накладок, - много информации на самой губке. Накладка жестковата, что соответствует промаркированной жесткости 38-42, но все же ближе к 40 градусам по шкале DHS. Топшит обыкновенный, матовый, без особенностей. Губка обладает малой пористостью, и для своей жесткости довольно эластична. Топшит приклеен к губке на совесть, пытался оторвать его от губки с края – он выстоял и не поморщился. Топшит не липкий, накладка имеет цепкость, характерную для новых накладок. Вес накладки в обрезанном состоянии составил 40 грамм, что удивило. Не очень часто можно увидеть такую легкую накладку. Обрезка подтвердила ее среднюю жесткость. Губка режется с трудом, но не крошится. Также в пакете нашел приятное дополнение в виде защитной пленки для накладки, обычно за такие деньги заботливого отношения ждать не приходится, а тут прямо праздник какой-то! В целом, в оформлении накладки нет такого шика, как в Xiom, но, тем не менее, все информативно, прагматично и профессионально.

Варианты для сравнения. Предполагаю ставить накладку на ВН, в качестве замены Andro Impulse Powersponge, но повышенная жесткость теоретически может вызвать затруднения. Будем сравнивать с Xiom Sigma Pro, Vega Japan/China, Omega Asia, Andro Impulse Powersponge, т.е. с накладками, имеющими катапульту, но достаточно жесткими - для адекватного сравнения.

Игровая модель не предполагает большого количества пассивной игры, поэтому жду от накладки хорошей активной игры «на столе» с хорошим первым ходом, и мощной игры из средней зоны.

Основание. Для тестирования потенциала накладки бросим в бой проверенные основы: BTY M.Maze, BTY Kong Linhui, BTY P.Korbel SK7, BTY D.Mazunov и основание индивидуального производства, сделанное мастером из Питера, с верхним слоем – жестким кото и титановым сердечником.

Чеканка мячом. Чеканка показала то, что и до этого можно было предположить. Накладка средней жесткости, пока новая - до основания пробивается с трудом. Отскок равномерный, катапульты не наблюдается. Возможно, после пробития губки ощущения немного поменяются, но это покажет время. Ввиду жесткости губки говорить о глубоком погружении мяча в накладку не приходится. Топшит не самый «цеплючий». В целом накладка напомнила BTY Bryce без переклейки. На данном этапе тестирования считаю, что данная накладка на ВН подойдет не всем, а далее посмотрим.

Накаты. Катапульты в накладке не наблюдается, мяч летит ровно и предсказуемо. Дуга на накате средней высоты. Мяч уверенно цепляется накладкой и отправляется контрольно в нужную точку. Конечно халтуры накладка не прощает, но этого стоило ожидать. Накладка скоростная и довольно плотная. При моей технике для игры справа – надо чуть жестче, для игры слева – чуть мягче. В целом, плоская игра слева данной накладкой возможна, но при условии достаточного прожима губки. Для игры с BH обычно комфортнее использовать более мягкие накладки.

Топспины со стола. Как начало атаки, топспин со стола мне больше нравится в исполнении накладок с катапультой. После мучений с TinArc-3, долго играл Xiom Sigma, и не хочу уходить от чувства удовольствия от полета мяча после не очень размашистого движения. У меня сложилось мнение, что этой накладкой начинать атаку тяжело. Хотя в последствии при игре слева она послужила мне хорошую службу. Я больше тяготею к накрученному началу атаки слева и добивании тензором из средней зоны справа, поэтому данная накладка мне понравилась именно слева. Вращения в ней хватает, и поднимать нижнее вращение от промежуточной игры ей можно не плохо. Тут точно видно, что, сколько вложил – столько и полетело. Очень приятное ощущение, когда не дошел до мяча, а накладка все равно дала второй шанс и не пульнула мяч в молоко, а дала его накрутить и выйти на продолжение атаки. Хотя конечно не оставляло ощущение какого-то простого характера накладки. Нет в ней чего-то такого, индивидуального. Не ныряет мяч после накрученного топспина, как DHS TinArc 3, нет сумасшедшей скорости и мягкости, как Xiom Sigma Pro/Euro, но есть в ней надежность и простота и уверенность, что попадешь, если не поленишься.

Топспин из дальней зоны показал, что справа эта накладка точно не дает мне той мощи, что хотелось бы. Хочу на ФХ что-то катапультирующее, немного безбашенное, чтобы играть в мяч, а он доставлял реальную угрозу со средней зоны, тут такого нет. Мяч в накладку вминается нехотя, нужно больше открывать ракетку, а это потеря времени на замах. Но вот слева мои желания она удовлетворила. Мощная игра справа и поддержание легким топспином слева – то, для чего она отлично подходит.

Подрезки. Пробовал много вариантов подрезки – все, как и со всеми остальными элементами, линейно и предсказуемо. Хорошо контролируемое вращение позволяет на приеме сыграть одним топшитом, но при желании усилить подрезку и сыграть ее по месту активно.

Блок топспина. Это, конечно, недостаток накладки. Жесткость не позволяет всегда прожать губку до доски и сыграть мощно и контрольно, жаль, но приходится обкручивать мяч или подбирать угол. Попытки прожать накладку чреваты выбросами мяча за стол, но возможно, «пробитая» эта накладка покажет, что она может в данном компоненте.

Скрутка. Показалась неплохой, но однообразной. То есть скрутить подачу или короткую скидку на вращение – не проблема, но скрутить активно – не позволяет накладка. От нее ждешь щелчка и быстрого мяча, а она как-то вяленько летит на ту сторону, да еще и без сильного вращения. Одним словом, скрутка требует игру головой, а не просто выполнение элемента.

Подачи. Накладка не обладает липкостью, потому придать очень сильное вращение на подаче затруднительно, однако хороший контроль и неплохие скоростные характеристики без катапульты позволят подавать более вариативные подачи - без страха неожиданного вылета мяча за стол.

Выводы. Накладка оставила приятно впечатление при игре на ВН своей линейностью и вращением, на ФХ же она не обладает достаточной мощью, чтобы конкурировать с современными тензорами. Если проводить аналогии – то она очень похожа на BTY Bryce, но без многочисленной переклейки. Я бы советовал данную накладку людям до 1 разряда в качестве ВН-накладки для постановки правильной техники игры слева и дальнейшего перехода на тензор. Также эта накладка может быть интересна игрокам контратакующего стиля для уверенной игры слева, так как мощное начало такой накладкой выполнить сложно. Для комфортной игры данной накладкой подойдут жесткие не вибрирующие основания, такие как BTY Viscaria, серия Inerforсe (Т5000 в особенности), BTY Gergely. Из более доступных по цене – стоит обратить внимание на основания фирмы DHS, делающей традиционно жесткие основания. И подытоживая, скажу, что накладка в целом оставила положительное впечатление, она обязательно найдет своего игрока и однозначно стоит Вашего внимания благодаря цене и качеству.

                                                                                               Попенко Максим