Вообще думаю собрать денег и замутить Xiom Vega Def в макс толщине направо и TSP Curl P4 1.0 мм налево для современной защиты с дистанции с атакой, контратакой справа и чопблоками слева у стола, а также качем на столе. Как я понял, Xiom Vega Def - это такой более мощный клон Victas VS > 401 и должен характеризоваться сверхжёсткой губкой 57,5+-3 градусов, мягким относительно такой губки топшитом, ещё более огромным весом, чем Victas VS > 401, за счёт толщины, эффектом двойного пробития, тензорным поведением на топсах и блоках, высоким углом выброса, могучей силовой подрезкой с дальней зоны и универсальностью характера. Про основание только думаю. Может, Victas Koji Matsushita Special? У него хорошие отзывы, мягкий карбон и лимба на внешних слоях, к тому же, просто должны дать возможность создавать максимум вращения.

Добрый день. Вадим Витальевич, средние шипы для защиты не стал бы рекомендовать. Попробовать их можно, конечно, но переходить на них основательно, думаю, не стоит. Играть ими комфортнее, чем короткими, но создавать проблемы грамотному нападающему, играя в защите, сложнее. Что касается коротких шипов, то тут , думаю, самое важное удачно подобрать сочетание основание+губка, иначе может ждать разочарование . Если интересует именно плавный переход с ДШ, то лучше, наверное, взять короткие с наименьшей чувствительностью к приходящему вращению. Что-то конкретное из этой категории посоветовать не смогу, так как сам играю сильновращающими шипами. Попробуйте ещё посоветоваться с Юрием и другими форумчанами.

Удивили насчет Веги Деф. Я поигрываю периодически 401-ой - думал тяжелее и жестче уже что-то сложно придумать. Скажем на ВКМ Офф - она мне не особо понравилась - жесткое на жестком (в данном случае имею ввиду и негибкость этой основы, и очень твердый наружный слой + сверхтвердая губка 401-ой) - совсем не пошло у меня, а вот на гибкой Стиге Деф Про - очень эта накладка понравилась.

Кстати, VKM Офф не все понимают, для чего нужна вообще, и я тоже не понимаю. Зачем нужны VKM Defensive, VKM обычная и VKM Special - понятно. Первая - глухая защита, вторая - просто защита, третья - комбинированная игра вращениями на базе защиты. А VKM Offensive зачем такая? Ваше мнение?

А я наоборот про Спешиал ничего не слышал. Знаю, что есть такая, но ни у кого не встречал - ни у любителей, ни у топов. И кстати, по-моему, единственная из этих четырех основ производится в Китае, а не в Японии.

Да, всё верно, доска Made in China. Отыграл ей пару тренировок и один турнир, впечатления хорошие. В атаке понравилась больше, чем в защите. С тонкой гладкой слева не смог быстро адаптироваться, но в целом все элементы были стабильны. По ощущениям напомнила BTY Innershield, которую все считают очень медленной, но мне она таковой совсем не показалась. Карбон в ней чувствуется довольно чётко при хороших топсах.

Выше верно указали, что ФЛ3 и Р4 похожи на гладкую, но я бы добавил, что похожи именно при игре на столе. Р4 помягче ФЛ3, мне кажется, если долго ими поиграть можно очень хорошо почувствовать накладку. Р1R на столе мне не понравились, показалось, что они больше для толкающего движения (ощущения были похожи на Грасс), когда чуточку не пропиливаешь - высокий риск непредсказуемого полёта мяча. А вот в дальней зоне - да, там всё отлично. Губки у меня везде были примерно 1 мм.

А почему не удалось освоиться сразу при игре тонкой гладкой слева? К вращению соперника чувствительность большая?
И как лично вы думаете - а Curl P4 хорошо бы подошли на эту доску?

Думаю, что несколько факторов сработало - гладкая была слишком тонкая - 1 мм из древнего поколения Juic 999 Def, она жёсткая и на доску с карбоном не идеально вписалась. Много завышенных мячей вылетало. Я такой накладкой играл ещё в спортшколе на Примораке офф- - вот на нём было другое дело.

П4, думаю, должны хорошо встать. Могу даже попробовать поставить их, но сейчас играю редко, не знаю, когда смогу протестировать.