Отследить почтовое отправление

 Где Ваша посылка?


Производители



Обсуждение инвентаря > Липучка на FH

АвторСообщение

денис олегович М.

Регистрация : 17-04-2013

Сообщения : 46

Отправлено : 05-08-2014 11:50:52 "Цитата"


Цитата Ther :


Мун и Мун Про имеют одинаковые тензорные губки

У меня есть и мун и мун про, губки совсем разные, у мун она более пористая, похоже на тенерджи, красного цвета, у мун про светло фиолетовая, мелкопористая. топшиты конечно разные, у про более жесткая с липкостью. Еще про чуть медленнее, точнее заметно медленнее, но задержка на топсах побольше.


Ther

Регистрация : 04-07-2014

Сообщения : 251

Отправлено : 05-08-2014 11:53:41 "Цитата"


Цитата леонид борисович Б. :

направо на вискарию? Выбираю между sun pro, moon pro, Venus II и genote peak power. Хочется сильный зацеп и чтоб губка была градусов 36 - 38 по шкале dhs. И легкость будет большим плюсом


Ну вот мне направо на Вискарию Мун Про не подошёл Сан Про будет чуть помягче. Эти две накладки ближе всего к евротензорам с некоторой липкостью топшита, для улучшения короткой игры. Традиционно, их сравнивают с Тенерджи 05 (Мун) и Тенерджи 25 (Сан).

Венус 2 - бустеренная липучка, не крутилка, а скорее пушка - особенно на жёстком основании. Есть опасность, что короткая игра будет сложная, во всяком случае у меня что от Мун, что от Венус 2 с Вискарии слишком часто летит за стол, а положить под сетку вообще не получается (в отличие от Харрика 3) На более медленном Доник Валднер Диабло намного лучше стоят обе. Мун Про очень понравился на основе RITC V6.

Про Генот ничего не могу сказать.


денис олегович М.

Регистрация : 17-04-2013

Сообщения : 46

Отправлено : 05-08-2014 12:07:09 "Цитата"


геноти пик повэр это китайская накладка без липкости, мне не подошла, топшит жестковат, и на сривер никак не похоже, на бустер слабо реагирует, только скорость увеличивается. у меня основа галакси т-9, быстрая и жесткая, минус слишком легкая из за бальзы, пришлось балансами догнать. играет на нем и венус 2 и мун про и хар 3 комм. версия хорошо. вращение отличное у всех. за стол ничего не летит просто так. Подставка конечно лучше у хар 3. А вот накрутить по подрезке лучше всего у мун про.


леонид борисович Б.

Регистрация : 27-03-2014

Сообщения : 14

Отправлено : 05-08-2014 18:19:54 "Цитата"


Цитата Ther :

Мун и Мун Про имеют одинаковые тензорные губки а топшит разный, Мун совсем не липкий, Мун Про слегка липкий. Во всех обзорах пишут, что еврояпонка с липкостью (потому и взял себе на пробу, собственно) - и тут я полностью согласен. Липкость у Про сделана для улучшения короткой игры, но на моей Вискарии короткой игры не получилось - слишком жёсткий топшит, даром что липкий.

А Венус 2 скорее уж на Харик Провинцию похож, бустеренная липучка с хорошей плоской игрой. Но жестковат топшит тоже.

Так по топшиту можно пару - тройку раз джонсоном пройтись. Липкость не пострадает, а резина мягче станет


LEXX

Регистрация : 25-11-2013

Сообщения : 16

Отправлено : 20-08-2014 23:10:08 "Цитата"


Поиграл неделю Haifu W3. Из плюсов, скидка со стола, топс по нижнему вращению, все выполняется легко и не принужденно, можно сказать отлично. Очень понравилось. Из минусов, трудно выполнить мощный топс-удар, мяч с треском, хрустом летит куда угодно только не в стол. Приходиться снижать скорость, чтобы попасть. В целом, резина, кажется, быстрее коммерческого H3. А может моя доска PG7 не очень подходит для Haifu, хз. В общем, буду снимать и ставить обратно Н3.(
Кстати, если я не справился с китом, может не стоит замахиваться на национальный Н3, он не 800р стоит, чтобы такие эксперименты ставить?
И да, на БХ заказывал Palio Flying Dragon, кш, вот чем не могу нарадоваться, резина супер, такого контроля ни у одной накладки не было, я бы 10 балов поставил, все в стол летит, даже удивительно.


Ther

Регистрация : 04-07-2014

Сообщения : 251

Отправлено : 21-08-2014 09:06:12 "Цитата"


Цитата LEXX :

Кстати, если я не справился с китом, может не стоит замахиваться на национальный Н3, он не 800р стоит, чтобы такие эксперименты ставить?


Кит и Харрик таки сильно разные липучки, и Кит 3 существенно побыстрее Харрика 3. По скорости ближе будет Харрик 3 Нео.

А Вы возьмите не Националку, а Провинцию Вообще три версии (коммерческий, Провинция, Национал) отличаются только качеством исполнения и доступностью плоской игры у двух старших (коммерческий плоско не играет, им нужно всегда топс или топс-удар делать, а самая большая проблема - высокие "баллоны" от соперника ) По скорости разные версии не отличаются. Также старшие версии имеют маркировку жёсткости, что даёт представление о назначении резины (38,39 - крутилка, 40,41 - пушка).

Я на днях поменял свой играный коммерческий на Провинцию, стало СУЩЕСТВЕННО лучше.


LEXX

Регистрация : 25-11-2013

Сообщения : 16

Отправлено : 21-08-2014 10:00:17 "Цитата"


Спасибо за ответ. Провинция, наверно, на оранжевой губке? И, надо ли ее бустерить, чего, сильно не хотелось бы, или просто клеить на бенз клей играет ли, без переклейки?
А, подскажите чем Скайлайн отличается от Н3, смотрю есть комм версия с сильной липкостью.


BaR-man

Регистрация : 04-04-2014

Сообщения : 88

Отправлено : 21-08-2014 11:02:54 "Цитата"


Тоже хочу попробовать липучку.
Прочитал все мнения.
Почему-то никто не упоминает про Galaxy Apollo III.
Неужели никому на форханд не подходит, хотя производитель специально для этого советует?


Ther

Регистрация : 04-07-2014

Сообщения : 251

Отправлено : 21-08-2014 16:23:48 "Цитата"


Цитата LEXX :
Провинция, наверно, на оранжевой губке? И, надо ли ее бустерить, чего бы сильно не хотелось бы, или просто клеить на бенз клей играет ли, без переклейки?
А, подскажите чем Скайлайн отличается от Н3, смотрю есть комм версия с сильной липкостью.


Провинция на оранжевой. Я не бустерю, мне не нужно, чтоб от липучки летело, как от тензора - в том её и прелесть, что можно стухлить под сетку, и короткая игра контрольная, а для сильного топса всё равно вложиться надо.
Клеюсь на латексный и не переклеиваю - опять же, мне не нужно размягчать губку жёсткостью 39, вполне комфортно и так.

А вот про скайлайн не подскажу, вообще не пробовал.


Ther

Регистрация : 04-07-2014

Сообщения : 251

Отправлено : 21-08-2014 16:32:23 "Цитата"


Цитата BaR-man :
Тоже хочу попробовать липучку.
Прочитал все мнения.
Почему-то никто не упоминает про Galaxy Apollo III.
Неужели никому на форханд не подходит, хотя производитель специально для этого советует?


Ох уж эти производители, вечно что-то советуют
Дело, вероятно, в том, что Аполло 3 - очень мягкая липучка. Ею практически невозможно сделать убойный завершающий (даже на жёстком дереве) или плоско пробить завышенный (она плоско играет ещё хуже, чем коммерческий Харрик). Она для контрольных зависающих топсов по месту - а это не самая сильная техника для липучки справа.

На попробовать, опять же - смотря после чего и на каком дереве, лучше взять Mercury или Venus 2 правильной жёсткости.


Корзина  

Нет товаров

Доставка 0 руб
Всего 0 руб

Корзина Оформить

Свежий прайс