Автор | Сообщение |
---|
алексей васильевич Б. Регистрация : 08-02-2014 Сообщения : 960 | Отправлено : 16-10-2020 05:02:58 "Цитата"
У меня нет.
|
максим владимирович М. Регистрация : 09-07-2015 Сообщения : 47 | Отправлено : 17-10-2020 18:22:26 "Цитата"
Цитата константин викторович Ю. :Цитата Sergik :Цитата Leo060147 :Цитата Sergik :Spinlord marder 3 , dr Neubauer domination speed первая и вторая версии На мой взгляд можно всю линейку Spinlord marder рассматривать. Топшит у всех marderов один и тот же. И этот топшит очень "цеплючий". А отличаются они только разными губками. Так что в зависимости от стиля игры разных игроков можно брать любые варианты. Накладка не должна быть тухлой, мардер 1 и 2 отпадает, а 4 достаточно специфичный, на любителя. Третий подходит под запрос лучше всего. мардер и весь спил лорд не вращает Это точно, чтоб им завращать надо такие усилия приложить. Ей только пилить можно.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 163 | Отправлено : 28-12-2020 10:12:02 "Цитата"
Цитата алексей васильевич Б. :Попробовал Ю2 софт 1.5 мм на своих нынешних ТСП и Тибхар, мне очень понравилась накладка почти во всех элементах. А по соотношению качество/цена среди ALL накладок ей точно нет равных. Вы только в такой толщине пробовали? Ваше мнение, к какой накладке ближе Юпитер Софт - китайской или европейской. Или к какой-то конкретной модели, например Секрет Флоу?
Цитата Sergik : Третий подходит под запрос лучше всего. А по мне как раз не совсем. Третий Мардер хуже цепляет, т.е для него нужна другая техника, сродни китайской. Мяч надо хорошо вминать в накладку, сыграть одни топшитом не получится - мяч срывается, валится в сетку. Я играл в толщине 2.0, те в таком виде только для одиночной защиты. Зато прикольный чпоньк от неё в атаке и супер плоский удар. Исходя из всего этого, ей ещё будет просто обманывать, посылая то мячи со средним вращением, то плоские. И то, помнится, что играл ей ещё простым пластиком. Боюсь, что с АБС пластиком она ещё хуже играет.
|
алексей васильевич Б. Регистрация : 08-02-2014 Сообщения : 960 | Отправлено : 28-12-2020 18:15:26 "Цитата"
Пробовал Юпитер софт в толщинах 1.5, 1.8, 2.0 мм. Накладка 1.8 мм плохо играла на защитных досках и вполне нормально на оллраунде. 2.0 играл совсем немного - хорошая среднескоростная контрольная накладка. На мой взгляд гораздо ближе к европейкам, чем к китаянкам. На Сикрет Флоу ( в толщине 1.5 мм ) совсем непохожа, скорее на Мардер 2.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 163 | Отправлено : 04-01-2021 17:26:54 "Цитата"
Цитата алексей васильевич Б. :Пробовал Юпитер софт в толщинах 1.5, 1.8, 2.0 мм. Накладка 1.8 мм плохо играла на защитных досках и вполне нормально на оллраунде. 2.0 играл совсем немного - хорошая среднескоростная контрольная накладка. На мой взгляд гораздо ближе к европейкам, чем к китаянкам. На Сикрет Флоу ( в толщине 1.5 мм ) совсем непохожа, скорее на Мардер 2. Спасибо. Ваше мнение очень важно, всё-таки решился на Юпитер Софт 2.0 мм.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 163 | Отправлено : 17-12-2021 20:31:58 "Цитата"
Вижу минус в новых накладках с тонким топшитом - быстро изнашиваются. Как раз в отличие от толстых китайских топшитах, как например у того же Юпитер 2 Софт. Вот DHS D40+ Юпитер 2 Софт реально хорошо вращает. Накладка более европейская, но китайский дух чуть-чуть остался. Жаль, что уже новые мячи пошли, надо тестировать.
|