Автор | Сообщение |
---|
сергей Т. Регистрация : 18-07-2014 Сообщения : 6 | Отправлено : 06-09-2020 21:14:22 "Цитата"
Всем огромное спасибо
|
аргон Регистрация : 02-07-2013 Сообщения : 42 | Отправлено : 09-09-2020 13:20:18 "Цитата"
Попробовал Метеор 71-2, на 612-е не похожи ни по виду ни по игре.., обмана от неё нет, нужно просто жестко активно блочить и бить, контроль хороший в активной игре., для пассивной есть накладки намного лучше..
|
сергей Т. Регистрация : 18-07-2014 Сообщения : 6 | Отправлено : 09-09-2020 16:23:56 "Цитата"
Какие накладки лучше???? Рассматриваются на губке 1,8- 2,0
|
алексей васильевич Б. Регистрация : 08-02-2014 Сообщения : 960 | Отправлено : 10-09-2020 06:47:16 "Цитата"
А какие средние шипы подходят для пассивной игры ?
|
аргон Регистрация : 02-07-2013 Сообщения : 42 | Отправлено : 10-09-2020 06:58:32 "Цитата"
Для пассивной думаю длинные предподчтительнее, можно собрать на толстой мягкой губке.., средние все разные, мне понравились ТСП Р2, там губка медленная и какая то энергоемкая, поглощает энергию мяча, но многое и от техники зависит,т.к. в одних элементах может отлично играть накладка, а в других нет, короче под свою игру нужно подбирать.., универсальные средние шипы С7 от ДХС, ими можно всё делать, но на толстой губке вроде не выпускают их, но опять же можно собрать самому..
|
алексей васильевич Б. Регистрация : 08-02-2014 Сообщения : 960 | Отправлено : 10-09-2020 07:30:02 "Цитата"
Про длинные всё понятно, сам иногда играю Талоном на его родной губке 1.5 мм. Р2 тоже длинные шипы. Понимаю, что средние шипы не для пассивной игры, но вдруг есть исключения.
|
аргон Регистрация : 02-07-2013 Сообщения : 42 | Отправлено : 10-09-2020 09:05:30 "Цитата"
Забыл написать, что многое от доски зависит. 71-2 пробовал на аналоге Вискарии, это конечно повлияло на мои ощущения.., хотя 612 -ми и на офф досках легко затухлять игру.., Р2 по соотношению ширине шипа к высоте. это явно средние шипы. в классификации ИТТФ средних нет, там все шипы либо короткие. либо длинные, но т.н. средние очень разные. у меня есть неск., одни играют явно как короткие. другие как длинные и очень редкие сочетают в себе и то и другое. 612-е в их числе. но только те, что на мягкой губке.. Не стоит привязываться к классификации длины шипа. нужно просто подобрать для себя нужное. как я уже писал выше самой простой вариант сделать аналог 612-х. это наклеить длинные на толстую мягкую китайскую губку, делал это трижды с разными шипами и губками. каждый раз получалось удачно, выходит универсальная накладка. кот. и защищаться и атаковать хорошо. и эффект длинных шипов остается и как короткими можно играть.. Чтобы подобрать аналог из средних нужно кучу шипов современных дорогих перебрать и то не факт. что попадется то. что нужно..
|
аргон Регистрация : 02-07-2013 Сообщения : 42 | Отправлено : 10-09-2020 10:55:23 "Цитата"
Киллер от доктора на мягкой губке тоже причислю к шипу типа 612-х, хотя там шип очень мягкий но тоже всё ими можно качественно делать, подстроиться только.., проблемы соперникам доставляют.. Есть ещё у меня из средних, Агрессор, Кейлер, SHOCKWAVE (как короткие играют). из того, что помню.., Агрессор тоже интересны в плане разноплановой игры и защита и атака есть. давно только играл ими. нужно будет освежить впечатления..
|
Юрий Анатольевич Регистрация : 06-11-2015 Сообщения : 61 | Отправлено : 11-09-2020 01:10:25 "Цитата"
Подскажите из опыты игры Агрессором... В какой толщине они более вредны для соперника ? Можно и по ВотсАппу к телефону +7 9032500512.
|
аргон Регистрация : 02-07-2013 Сообщения : 42 | Отправлено : 12-09-2020 12:13:08 "Цитата"
У меня они только 1.5 мм, другие не пробовал, а последнее время пристрастился играть на макс. губках, надо будет их заново затестить сначала, у Сыпачевского обзоры посмотрите, обычно у всех шипов чем тоньше губка, тем больше гадости, но сложнее атаковать нормально.., 1.2-1.6 думаю самый компромисс..
|