Отправлено : 14-10-2022 17:58:46 "Цитата"

Хотелось бы услышать отзыв и мнение тех,кто использует основание yinhe 970xx k. Чем вам оно понравилось а чем нет,в чем его отличие от оснований от бата. Я сам играю этим основанием и оно мне очень нравится,но хотелось бы услышать мнение и дркгих игроков.

Отправлено : 15-10-2022 10:02:14 "Цитата"

Был вариант 87гр, хорошая доска, отличное качество изготовления, хороший контроль, для луперов. Но с Hurricane 3 National 40 (без бустера, искал основу под эту накладку), немного не хватает, не то веса основы, не то моей резкости, думаю с 39 было бы норм. Потом взал себе аналог DHS Long5, sword 968 10 Pro, 92гр. На нем с жёсткими липучками все оказалось веселее.
Пробовал ещё tenergy 05 с двух сторон, накручивать в среднем темпе - норм. Даже короткая игра норм, что меня очень идивило, а то после липучек играть тензорами с их "плевком" обычно не удобно.
Даже не знаю с чем из Бата её можно сравнить, возможно со старыми Вискариями или старым Спиритом. На пассивной игре определённо есть сходство, мягенько куда-то накрутить кистью очень даже можно, либо оставить короче... Главное подобрать накладки под себя, либо липучки/гибриды средней жесткости(37-39 по дхс) , либо тензоры пожестче, (ESN >47). Что бы они хорошо взаимодействовали с подхлестом основания на сильных ударах, когда включается карбон. И накладки по моим ощущениям лучше брать 2.0мм, а не максималки. Кстати кому-то треск кевлара не нравится, меня это вообще не напрягало. Скорость на сильных ударах вполне приличная - чистый OFF, но до OFF+ не дотягивает по моим ощущениям.

Отправлено : 15-10-2022 20:50:55 "Цитата"

Отправлено : 27-12-2022 06:36:02 "Цитата"

Отправлено : 27-12-2022 09:21:28 "Цитата"

Чем вообще отличаются основания 970xx? Я смотрю их там 3 штуки.

970хх А - Кото / иннер арилат-карбон
970хх К - Кото / иннер кевлар-карбон
970хх С - Хиноки / иннер карбон

Отправлено : 05-01-2023 13:51:50 "Цитата"

закрыто

Отправлено : 16-10-2026 21:59:18 "Цитата"

Батом нападающим не играл, сравнить не могу.

Играл основой Palio Energy 03 (карбон) неигровой рукой, из средней зоны мощности мало, по скорости офф-. Дали попробовать 970xxk, сперва стояли новые Vega Pro макс, летело нереально быстро. Поставил свои старые Vega Japan и на бэкхенд пробую разное пока. Спустя неделю стало лететь медленнее, да и привык ,т.к. уровень Palio уже перерос практически. Позиционирует офф+, но реально это офф.
Пока в основном ставлю накладки только 2.0мм, с макс будет тяжелее.
Мягкие переносит нормально, но дерева не пробивается - Vega Europe DF (37.5) и Bluefire M2.
Основу сразу хвалили, могла мне подойти, поэтому решил попробовать.
Внутренний карбон не даёт жесткость, сохраняет задержку мяча, на коротких мячах не плюёт. Маленькая толщина в сравнении с прошлой даёт сыграть сложные мячи. Жесткость стала чуть больше, кажется и накладки стали лучше прожиматься. За счёт маха можно управлять силой ударов в ближней и средней зоне. Сразу удивил контроль при такой скорости - блоки стали лучше, мяч летит быстро, но прямо в стол.
Треска не слышу, не напрягает. Качество высокое, но края не обточены и верхний слой непрочный. Ручка FL понравилась, под среднюю руку.
Играя дешёвой Палио было подозрение, что там дешёвый и тонкий карбон. По сравнению с цельнодеревянными, присутствие карбона чувствуется, но на более дорогих карбоновых основах чувство будто лучше. И с 970 тоже отметил, чувствуется мяч лучше.
Плоские удары также остались хорошими. По весу, чуть-чуть тяжелее старой, но уже почти привык.
Из минусов единственное отмечу, вероятно за счёт снижения задержки мяча скидка стала менее стабильной, но более мощной.
В другом магазине её рекламируют, как даже совместимой с шипом для современных защитных стилей. Пока не пробовал, но думаю позже.