Автор | Сообщение |
---|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 09-09-2016 11:57:02 "Цитата"
Цитата алексей Т. :... Скажите пожалуйста, кто ни будь сравнивал основание HRT Clipper Wood и Galaxy N-11? Какое лучше подходит для начинающего игрока? По характеристикам они как бы очень близки, а как по ощущениям? Кардинально разные основания по принципу игры!!!! Основание Galaxy N-11 Мягкое и пятислойное, тонкое и легкое. По мне, так и не самое медленное с приятным катапультирующим эффектом. Отлично встают быстрые накладки средней жесткости. Такой ракеткой не устанешь "махать"! Игра за столом неожиданно неприятная для соперника. Плоские длинные удары/подрезки/вращения идут над сеткой, а вот блок и подрезка "на столе" нужны активные, иначе тухлит. Основание HRT Clipper Wood Приятно жесткая не быстрая толстая семислойка с огромным потенциалом и весом. "Сродняется" практически любыми накладками. Ракетка получается универсальной на все случаи жизни и все стили игры, прощает ошибки, НО.... но при всем при этом имеет довольно предсказуемый отскок и траекторию полета.
|
алексей Т. Регистрация : 30-07-2016 Сообщения : 34 | Отправлено : 09-09-2016 14:12:48 "Цитата"
Все такое вкусное.
Цитата CMAPT : Кардинально разные основания по принципу игры!!!! Основание Galaxy N-11 а вот блок и подрезка "на столе" нужны активные, иначе тухлит. т.е. если сильно рукой подведешь, то за стол уйдет или не доведешь и в сетку? Может это накладками лечится?
Я плохо представляю как это. Опыта мало. В моем представлении мяч может быть не предсказуем, условно, если он пущен прямо, а летит то влево, то в право то в сетку , то свечкой.
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 09-09-2016 18:11:55 "Цитата"
Цитата алексей Т. :Все такое вкусное. Цитата CMAPT : Кардинально разные основания по принципу игры!!!! Основание Galaxy N-11 а вот блок и подрезка "на столе" нужны активные, иначе тухлит. т.е. если сильно рукой подведешь, то за стол уйдет или не доведешь и в сетку? Может это накладками лечится? Близко к этому..., поэтому и говорил о быстрых накладках. Т.е. блок нужно немного подталкивать, а подрезку делать плавно и правильно. Подставленная без движения ракетка постоянно угрожает свалиться мячу в сетку. HRT Clipper работает исправно как часы, даже при рваном, неправильном движении или блоке.
Цитата алексей Т. : Я плохо представляю как это. Опыта мало. В моем представлении мяч может быть не предсказуем, условно, если он пущен прямо, а летит то влево, то в право то в сетку , то свечкой. Речь не о вращении, а об инерции шарика. При полете мяча от N-11 отскок на столе получается более низким, а траектория более длинной, что приводит в замешательство соперника. Все-таки для наработки "элементов" проще Клиппер, т.к. не нужно мучиться с выбором накладок, ставим любой дешевый тензор/еврокитай, да и спарринг партнер не будет шокирован!
|
алексей Т. Регистрация : 30-07-2016 Сообщения : 34 | Отправлено : 14-09-2016 07:30:30 "Цитата"
Спасибо Вам за развернутый ответ. Позвольте спросить, Вы говорили, что, HRT Clipper Wood тяжёлая. В каких примерно пределах может колебаться вес в зависимости от накладок. Я сейчас играю готовой ракеткой с весом 169г (1 *) есть ощущение, что тяжелее уже не оч. Хочется. У моей ракетки то же есть болезнь, при тухлой игре у стола. Мяч летит или в сетку или за стол. Накладка DF815 оч.липкая, мяч можно поднять. Очень хочу собрать себе первую ракетку. Но боюсь ошибиться. Играю пол года с коллегами каждый день, до этого вообще не играл. Хочу учить все элементы в том числе топс. Но пока не имею возможности посещать клуб. Даже спросить не у кого, по какому принципу выбирать основу и накладки ( мягкая/твердая, гибкая / не гибкая и т.д.). Спасибо.
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 14-09-2016 10:34:56 "Цитата"
Все-таки попробую что-то обозначить.
Цитата алексей Т. :.... В каких примерно пределах может колебаться вес в зависимости от накладок. Я сейчас играю готовой ракеткой с весом 169г (1 *) есть ощущение, что тяжелее уже не оч. Хочется. Вес среднестатистической атакующей ракетки 160-180 г. Состоит из основания 65-110г и накладок 30-50г. (в обрезанном варианте) Вес товара можно, в большинстве случаев, увидеть в пункте "Характеристика" этого сайта. Разница между тяжелой и легкой ракеткой IMHO в следующем: 1. Легкая ракетка не требует больших усилий для каждого элемента, но и генерировать вращение труднее. 2. Тяжелая ракетка универсальна как для активной, так и пассивной игры, НО требует хорошей физической подготовки. Любой резкий удар грозит вывести из строя Ваш кистевой сустав/локоть/плечо. Вывод - прямая зависимость от стиля игры. 1. Если Вы активно машете ракеткой и не качаете мышцы, лучше не ориентироваться на очень тяжелый инвентарь. 2. Наоборот, если Вы любитель плавной, тактической игры, тяжесть ракетки будет помогать. 3. Так же, замечаю прямую зависимость между ростом и весом спортсмена. Для высокого и худого игрока комфортен облегченный инвентарь (в среднем, на 10-20 г.) и наоборот.
Цитата алексей Т. :У моей ракетки то же есть болезнь, при тухлой игре у стола. Мяч летит или в сетку или за стол. Накладка DF815 оч.липкая, мяч можно поднять. Здесь сложнее. Скорее всего дело в Вашей технике и приходящем вращении. Липкой накладкой сложнее играть короткие мячи, поэтому большинство "лидеров" дают короткому тухлому мячу боковое вращение или просто плоско отбрасывают, чтобы вторым ударом сделать топс.
Цитата алексей Т. :Очень хочу собрать себе первую ракетку. Но боюсь ошибиться. Играю пол года с коллегами каждый день, до этого вообще не играл. Хочу учить все элементы в том числе топс. Но пока не имею возможности посещать клуб. Даже спросить не у кого, по какому принципу выбирать основу и накладки ( мягкая/твердая, гибкая / не гибкая и т.д.). Спасибо. Спрашивайте здесь, на форуме. Звоните в магазины, разговаривайте с продавцами. Но я бы посоветовал сначала выделить Ваши сильные стороны в игре и отталкиваться в выборе от них. Что у Вас лучше всего получается на данный момент, что Вам нравится в игре, кто из лидеров НТ Вам симпатичен по стилю/тактике? Давайте отталкиваться от этого!
|
алексей Т. Регистрация : 30-07-2016 Сообщения : 34 | Отправлено : 14-09-2016 16:46:30 "Цитата"
Цитата CMAPT :Легкая , тяжелая, стиль игры Огромное Вам спасибо. Вы мне очень помогли. Вот только нет стиля то еще. 6 мес игры без тренера и партнеры не далеко от меня ушли. И неизвестно изменится ли , если я подтяну владение элементов. Пока это размеренная, построенная на вращении игра. Силовые атаки плохие, нет стабильного попадания на стол. часто летит за него. по этому играю в шаге от стола.
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 14-09-2016 17:51:25 "Цитата"
Цитата алексей Т. :... Пока это размеренная, построенная на вращении игра. Силовые атаки плохие, нет стабильного попадания на стол. часто летит за него. по этому играю в шаге от стола. Так вот и определение! Не быстрая, композиционная игра с вращением! Выбор оснований и накладок под этот стиль просто огромен! И Вы были правы, обращая внимания на Основание HRT Clipper Wood. Могу еще добавить из недорогих: 1. Основание Galaxy Y-3 2. Основание Galaxy U-2 3. Основание KTL Instinct+ 4. Основание Palio ENERGY-04 5. Основание Palio R-57 Soft-Carbon 6. Основание Kokutaku T-7005 7. Основание Kokutaku T-7007 8. Основание RITC 729 V-6 Все это 7-слойки. Отличие 7-слоек от 5-слоек - семислойками легче создавать параболу, т.е. шарик легче поднимается над сеткой. У пятислоек игра более линейная.
|
алексей Т. Регистрация : 30-07-2016 Сообщения : 34 | Отправлено : 15-09-2016 08:58:52 "Цитата"
Ого, 9 вариантов. Огромное спасибо, за уделенное время. Видимо в этот момент нужно задать еще один ключевой вопрос, дабы отсеять лишнее. Т.к. я все же не очень "в теме", то возможно надо остановится на All+, и более контрольной с большим игровым пятном. В HRT Clipper Wood меня немного подкупило, то, что она универсальна к накладкам, опять же потому, что не очень "в теме". Пока это выглядит так HRT Clipper Wood Galaxy Y-3 (с сомнениями) KTL Instinct+ / KTL Instinct Kokutaku T-7007 / S-4 Palio R-57 Soft-Carbon Palio ENERGY-04 (с сомнениями) Kokutaku T-7005 (не очень ли она жестковата ?) Спасибо
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 15-09-2016 13:57:49 "Цитата"
Цитата алексей Т. :...Т.к. я все же не очень "в теме", то возможно надо остановится на All+, и более контрольной с большим игровым пятном. В HRT Clipper Wood меня немного подкупило, то, что она универсальна к накладкам, опять же потому, что не очень "в теме". Пока это выглядит так HRT Clipper Wood Galaxy Y-3 (с сомнениями) KTL Instinct+ / KTL Instinct Kokutaku T-7007 / S-4 Palio R-57 Soft-Carbon Palio ENERGY-04 (с сомнениями) Kokutaku T-7005 (не очень ли она жестковата ?) Спасибо Пожалуйста! Если приглянулось HRT Clipper, нужно его и брать! ALL+ и ОФФ- разница незначительна. Но уж совсем медленные, как Palio S-4 смыла брать нет - ориентация на игроков защитного стиля! Также, считаю, лучше сразу ориентироваться на 7-слойки (LKT Instinct без + - 5 слоев).
|
алексей Т. Регистрация : 30-07-2016 Сообщения : 34 | Отправлено : 15-09-2016 14:48:27 "Цитата"
Цитата CMAPT :Если приглянулось HRT Clipper, нужно его и брать! Так то оно так. Уже 2а месяца изучаю что к чему. Сперва одно нравилось, потом другое и т.д.. Я понимаю, что надо с чего - то начать, только тогда придет понимание. Верно ли я понимаю, что HRT Clipper = Huaruite Clipper ? http://www.tabletennisdb.com/blade/huaruite-clipper.html Теперь буду думать над накладками. Подскажите пожалуйста, по какому принципу подбирают накладки к основанию? Спасибо.
|