Автор | Сообщение |
---|
Penholder Регистрация : 08-11-2016 Сообщения : 10 | Отправлено : 08-11-2016 22:41:24 "Цитата"
Хочу приобрести основание Galaxy N9 (это неизменная переменная в сете) , а в качестве накладок Galaxy Uranus jean и Kokutaku Tuple 007 Super Light 1. Игровой навык на уровне среднего любителя НТ 2. Хватка - "перо" Уважаемые знатоки, ваши ценные комментарии, советы, отзывы, наводящие вопросы и троллинг приветствуются. Спасибо!
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 09-11-2016 09:54:40 "Цитата"
Цитата эдуард С. :Хочу приобрести https://terrapong.ru/ru/galaxy/143-osnovanie-n9.html (это неизменная переменная в сете) , а в качестве накладок https://terrapong.ru/ru/-galaxy/367--nakladka-galaxy-uranus-jean.html (Galaxy Uranus jean) и https://terrapong.ru/ru/kokutaku/329--nakladka-kokutaku-tuple-007-sl.html (Kokutaku Tuple 007 Super Light) 1. Игровой навык на уровне среднего любителя НТ 2. Хватка - "перо" Уважаемые знатоки, ваши ценные комментарии, советы, отзывы, наводящие вопросы и троллинг приветствуются. Спасибо! Классически ИМХО, большинство атакеров КШ играют мягкими губками. Так легче при короткой игре, да и блок по топсу получается смертельный. Галакси Уранус же хоть и быстрый, но жесткий, да и N-9 тоже совсем не мягкая деревяшка. Опытные противники будут постоянно сидеть в клинче и добивать накатами. Wang Zeng Yi по слухам, пользует Накладка Globe 889-2. Пробовали эту накладку? А потом, почему N-9 - чудесное основание, но оно же пятислойное! У Вас при игре каждый миллиметр над сеткой на вес золота! 007 на БХ на N-9 C-pen живет чудесно!!!
|
Penholder Регистрация : 08-11-2016 Сообщения : 10 | Отправлено : 09-11-2016 10:16:50 "Цитата"
Добрый день! Спасибо за комментарии! Накладку не пробовал, но приму её во внимание. А по поводу N9, мне довелось ею поиграть, как раз с 007 на БХ и это сочетание пришлось по душе, как говорится.
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 09-11-2016 18:21:58 "Цитата"
Цитата эдуард С. :Добрый день! Спасибо за комментарии! Накладку не пробовал, но приму её во внимание. А по поводу N9, мне довелось ею поиграть, как раз с 007 на БХ и это сочетание пришлось по душе, как говорится. 007 на БХ C-pen подходит (пробовал минимум на 10 разных) на многие основания , немного не хватает катапульты и цеплючести, но в целом - прилично. Цена небольшая, а легкость накладки компенсирует общий вес от тяжести накладки на ФХ.
|
Penholder Регистрация : 08-11-2016 Сообщения : 10 | Отправлено : 01-12-2016 12:53:57 "Цитата"
А что скажете по поводу Galaxy N-11 (https://terrapong.ru/ru/galaxy/256--osnovanie-galaxy-n-11.html)? И по накладкам:
- Tuple 007
- Globe 889-2
какие будут рекомендации по жесткости и толщине? P.S. Особенно по КШ, ибо только-только перехожу на них и пока не знаю, чего ожидать.
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 01-12-2016 14:37:01 "Цитата"
1. Galaxy N-11 - это мягкая, гибкая не медленная пятислойка. Еще один плюс этой деревяхи - легкая. 2. Tuple 007 - мягкая легкая, с необычным вращением накладка. Общий вес инвентаря при максимальных губках будет чуть более 100гр., придется утяжелять ручку! Итог, при определенных навыках, получаем игру в стиле Cazuo Matsumoto. 3. КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое, если сложности RPB, лучше вообще не играть с BH в стиле японского пера. Хотя... как знать, возможно и ошибаюсь.
|
Penholder Регистрация : 08-11-2016 Сообщения : 10 | Отправлено : 01-12-2016 15:05:12 "Цитата"
Цитата CMAPT : 1. Galaxy N-11 - это мягкая, гибкая не медленная пятислойка. Еще один плюс этой деревяхи - легкая. 2. Tuple 007 - мягкая легкая, с необычным вращением накладка. Общий вес инвентаря при максимальных губках будет чуть более 100гр., придется утяжелять ручку! Итог, при определенных навыках, получаем игру в стиле Cazuo Matsumoto. 3. КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое, если сложности RPB, лучше вообще не играть с BH в стиле японского пера. Хотя... как знать, возможно и ошибаюсь. Спасибо! С RPB есть сложности, разумеется, но стараюсь их нивелировать. Предполагал играть Tuple 007 на RPB, а Globe 889-2 на ФХ (может как-то непонятно выразился ранее). Тут мне хотелось бы услышать ваши рекомендации по толщине и жесткости накладок и есть ли ощутимая разница между N-9 и N-11? И если есть, то какое основание лучше подойдёт для выбранных нами накладок? Спасибо за внимание! P.S. "КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое" - это значит "что-то действительно крутое" или из области "неведомая фигня"?)) P.P.S. Сложности удалённого общения...
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 01-12-2016 16:48:12 "Цитата"
Цитата Penholder : С RPB есть сложности, разумеется, но стараюсь их нивелировать. Предполагал играть Tuple 007 на RPB, а Globe 889-2 на ФХ (может как-то непонятно выразился ранее).
Это я понял сразу. FH обычно называют по счету первым!
Цитата Penholder :Тут мне хотелось бы услышать ваши рекомендации по толщине и жесткости накладок и есть ли ощутимая разница между N-9 и N-11? И если есть, то какое основание лучше подойдёт для выбранных нами накладок? Естественно, накладки по толщине максимальные. Жесткость у всех Tuple 007 примерно 33-35 по DHS (Это мягкие накладки)! N-11 - мягкое гибкое не медленное N-9 - жесткое не быстрое Разница между этими двумя основания колоссальна! N-11 больше для позиционной мягкой, чувствительной игры Tuple 007 может в этом помочь. N-9 бескомпромиссная атака, скорость, сильное вращение и эффективные блоки. Tuple 007 на FH на этом основании будет "как самострел, чуть шевельнул - мячик улетел".
Цитата Penholder :P.S. "КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое" - это значит "что-то действительно крутое" или из области "неведомая фигня"?)) P.P.S. Сложности удалённого общения... Вот в этой теме форума говорили про КШ на C-pen. Short pips/medium Пока что мнение не изменилось - против шипов на BH. Главное в КШ - это скорость при ударе, а применять только для блоков - это пассив. Если есть желание все же попробовать КШ, рекомендую брать самую мягкую губку, в противном случае, любой розыгрыш будет заканчиваться мячом в сетке на Вашей стороне. :( П.С. Вот если наоборот, FH - КШ, BH - Tuple 007 и это все отлично будет на основании N-9 в стиле Wang Zeng Yi.
|
Penholder Регистрация : 08-11-2016 Сообщения : 10 | Отправлено : 01-12-2016 17:23:03 "Цитата"
Цитата CMAPT :Цитата Penholder : С RPB есть сложности, разумеется, но стараюсь их нивелировать. Предполагал играть Tuple 007 на RPB, а Globe 889-2 на ФХ (может как-то непонятно выразился ранее).
Это я понял сразу. FH обычно называют по счету первым! Цитата Penholder :Тут мне хотелось бы услышать ваши рекомендации по толщине и жесткости накладок и есть ли ощутимая разница между N-9 и N-11? И если есть, то какое основание лучше подойдёт для выбранных нами накладок? Естественно, накладки по толщине максимальные. Жесткость у всех Tuple 007 примерно 33-35 по DHS (Это мягкие накладки)! N-11 - мягкое гибкое не медленное N-9 - жесткое не быстрое Разница между этими двумя основания колоссальна! N-11 больше для позиционной мягкой, чувствительной игры Tuple 007 может в этом помочь. N-9 бескомпромиссная атака, скорость, сильное вращение и эффективные блоки. Tuple 007 на FH на этом основании будет "как самострел, чуть шевельнул - мячик улетел". Цитата Penholder :P.S. "КШ на БХ C-pen - что-то фантастическое" - это значит "что-то действительно крутое" или из области "неведомая фигня"?)) P.P.S. Сложности удалённого общения... Вот в этой теме форума говорили про КШ на C-pen. Short pips/medium Пока что мнение не изменилось - против шипов на BH. Главное в КШ - это скорость при ударе, а применять только для блоков - это пассив. Если есть желание все же попробовать КШ, рекомендую брать самую мягкую губку, в противном случае, любой розыгрыш будет заканчиваться мячом в сетке на Вашей стороне. :( Quote : П.С. Вот если наоборот, FH - КШ, BH - Tuple 007 и это все отлично будет на основании N-9 в стиле Wang Zeng Yi.
Большое спасибо! Не ожидал тут встретить таких знатоков, к тому же, играющих c-pen!
Quote : П.С. Вот если наоборот, FH - КШ, BH - Tuple 007 и это все отлично будет на основании N-9 в стиле Wang Zeng Yi.
Да, так и планировалось. И, пожалуй, последние вопросы, по накладкам и их свойствам: 1. Если у Tuple 007 всё понятно: Жесткость : 35-38 Толщина : 2,2 , то 2. Как быть с Globe 889-2? Жесткость : 35 ? 42 ? Толщина : 1,5 ? 1,8 ? 2,0 ? Разные форумы чаще всего советуют Ж-35, Тол-1,8, что скажете? Какую комбинацию следует выбрать? (Основание таки N-9) Заранее благодарю, ибо помощь ваша - неоценима.
Quote : Это я понял сразу. FH обычно называют по счету первым! P.S. Не знал этого))
|
CMAPT Регистрация : 15-08-2014 Сообщения : 207 | Отправлено : 02-12-2016 13:13:43 "Цитата"
Цитата CMAPT :Цитата Penholder : ..... П.С. Вот если наоборот, FH - КШ, BH - Tuple 007 и это все отлично будет на основании N-9 в стиле Wang Zeng Yi.
Цитата Penholder : Да, так и планировалось.
Видимо, не совсем правильно Вас понял. Т.е. Вы на ФХ хотите ставить шипы? Тогда дело другое - классическая, скоростная, неприятная для противника схема!
Цитата Penholder :1. Если у Tuple 007 всё понятно: Жесткость : 35-38 Толщина : 2,2 , то 2. Как быть с Globe 889-2? Жесткость : 35 ? 42 ? Толщина : 1,5 ? 1,8 ? 2,0 ? Разные форумы чаще всего советуют Ж-35, Тол-1,8, что скажете? Какую комбинацию следует выбрать? (Основание таки N-9)
Тут все просто: Чем выше толщина и мягкость губки, ширина шипов, тем проще играть у стола. Т.е. будет от шипов минимальная, но катапульта и вращение. Блоки и накаты легче, и наоборот, подрезка минимумом обмана (Deseption) и с противной для защитного стиля, дугой. Берите "мягкую, максимальную губку", особенно, если в планах играть гибкой доской.
|