...
Да, HL5 имеется ввиду Hurricale Long 5 (5w+2alc), абсолютно согласен, что все это быстро,но самому больше нравится TB spirit. Сейчас ожидаю дерево 7ми слойное, хочу попробовать без композита поиграть. Но уже задумываюсь о том, какого Ч я не взял 5ти слойку тонкую)). Что касается вашего анализа игроков, насколько я знаю у них все модифицированно, от ручки до лопасти. Маркетинговые версии далеки от правды. Но в целом я согласен относительно стилей игроков перечисленных спортсменов. Что касается жесткости,легкости, это все же в первую очередь формируется по личным ощущениям.
Но единственный момент, я всегда думал(да и по ощущениям) чем губка жестче, тем она быстрее(касательно пункта В)

Вот кстати по пути еще вопрос назрел) Что вообще дает этот композит? я знаю он делает ракетку более мягкой, чуть добавляет скорость, увеличивает sweet spot(игровое пятно), но если взять например 2+GC+2 (HH3) и например 5слойку HH2, что я получу, а что потеряю?

Еще раз повторюсь, речь шла только о RPB!
При ударе по верхне-боковой части мяча жесткая губка играет роль поверхности скольжения или просто, крепления шипа, мягкая же губка несильно, но прогибается, создавая дополнительную катапульту.

Начнем с того, что HH2 - это "утолщенная" версия HH1 koto - spruce - ayous - spruce - koto. 6.0-6.4mm
HH3 - это структура koto-ayous-glassfiber carbon-ayous-koto, 5.5-5.9mm. Если можно так выразиться, эта плетенка в центре будет блокировать давление от второй части деревяхи, при плавных ударах и аккумулировать при сильных.
Преимущества HH3 перед HH2
1. Короткая игра - ниже траектория, короче мяч, неприятные короткие подачи.
2. RPB топс и блок в ближней зоне менее предсказуем для соперника
3. Возможность использования более мягких накладок на FH без потери линейности.
4. Блоки на столе более управляемые.
5. "Боковой КонтрТопс вражего топса со стола"
6. Неприятный длинный плоский мяч из 2-3-й зоны.
7. Игра по "защите".
Преимущества HH2 перед HH3
1. Низкий силовой топс из 1-2 зоны.
2. Накаты и плоские удары.
3. RPB блок + топс из дальней зоны.
4. Игра топс на топс
5. "Скидка" нижнего вращения противника (укороченный накат над сеткой по взлетающему с нижним вращением мячу).
6. Топс по блоку более линейный и быстрый.
Как-то так...

...
Спасибо вам большое за ответы!Я "выпал" из настольного тенниса на 12лет, вот вернулся этим летом обратно, миллион вопросов))) Откуда вы только это знаете все
И последнее, получается что основание HH3 будет чуть мягче чем HH2 ?

HH3 тоньше + использована подвижная плетенка из композитов. При одинаковых верхних, относительно жестких слоях, HH3 обязано быть более "Гибким" - именно так сказать правильнее.
С возвращением!
За 12 лет очень многое изменилось, как в стиле игры, так и в инвентаре!
Знания черпаю из личного опыта + просмотр, анализ видео ведущих игроков. У самого в арсенале более десятка оснований и множество накладок, ну конечно, сам сторонник стиля China Penhold.

Да уж, многое поменялось от клея до новых мячей Вы играете каким основанием и накладкам? Я почему спрашивал о HH серии, вот что-то на них глаз положил, но больно дорогие они, вдруг не устроит или... всякое бывает)

Играю C-Pen не так давно - всего 3-й год (НТ занимаюсь 13 лет). Стиль атака - 70% топс из 1-2 зон. Инвентарь предпочитаю OFF- OFF. На FH липучки, на BH 36-38 град.
Легче всего мне играть жесткими сборками.
1. Основание Galaxy N-9 или Galaxy U3 + H3Prov + BH Tuttle A380 Sky
2. Основание Galaxy Y-15 + Sword NANO FT + BH Kokutaku 007
3. Основание Palio TCT + H2Neo + BH Kokutaku 868
Есть и пара разгрузочных вариантов (когда травмирован, а скорость терять неохота)
4. Основание RITC 729 V-6 + SL3Neo + BH 61 second Lightning
5. Основание Galaxy Y-13 + Galaxy SunPro + Tuttle Beijing IV
Ну и конечно, как и все любители НТ, нахожусь в непрерывном поиске своего ФенШуя из-за не ежедневных тренировок и материальной ограниченности

У вас очень серьезный китайский арсенал)). Уступает ли он всяким брендам как bfly/donic/tibhar?