Автор | Сообщение |
---|
Strike86 Регистрация : 01-08-2016 Сообщения : 161 | Отправлено : 22-05-2017 22:03:27 "Цитата"
Посоветуйте накладку не медленнее АК 47 но при этом более цеплючую
|
егор А. Регистрация : 10-12-2016 Сообщения : 488 | Отправлено : 23-05-2017 23:50:41 "Цитата"
Galaxy Saturn PRO - не тензор. Я бы не сказал что АК47 red плохо цепляет ( лучше чем синяя и желтая версии АК47). У Сатурна действительно цепкость чуть выше, но играется он чуть по другому. С права разница не такая большая, можно с ходу разобраться, а вот с лева разница ощутимая, особенно при переходе с нижнего вращения - на верхнее (начало атаки). Движение не кистевое, а более маховое, от локтя с замахом и закрывание кистью в самом конце (аля Ма Лонг). Скорость у накладки ниже чем у АК, зато в блоке ощутимо контрольнее и др. элементах. АК47 в основном для игры в атаке из 2 зоны, Сатурн более универсален... Ну что бы скорость была не меньше, и цепляла лучше, то возможно DHS Hurricane 3 National но не уверен ( по скорости в плоской игре). Так же жесткие тяжелые тензоры ксиом, бтф, стига (слишком требовательны к технике...).
|
пётр Е. Регистрация : 02-03-2016 Сообщения : 66 | Отправлено : 24-05-2017 10:19:08 "Цитата"
Я бы посоветовал биг диппер или Мун Спид софт,сам играю биг диппером 38' шикарная накладка! Обе выполнены по последней технологии(какой то там) но Мун спид позиционируется,как евро японка,хотя в биг диппере я не заметил особой липкости,технику после тензоров не пришлось менять вобще,катапульта как у хексера,ниже чем у веги про. На мой взгляд это плюс! Высокая дуга,дольше время мяч так сказать в зоне видимости соперника и предсказемей отскок. Так что вот) если будете брать что-то из инчи,первые пару тренировок,после проклейки накладки толком не имеют ни отскока ни вращения,незнаю почему,но у меня заиграла накладка после 3 тренировки гдето,имейте это ввиду
|
Strike86 Регистрация : 01-08-2016 Сообщения : 161 | Отправлено : 24-05-2017 10:34:17 "Цитата"
Мун спид даже не липучка, откуда там зацеп? Даже если она не медленее. Биг дипер это какая фирма?
|
денис викторович Д. Регистрация : 06-04-2016 Сообщения : 57 | Отправлено : 24-05-2017 12:25:06 "Цитата"
Цитата илья Н. :Мун спид даже не липучка, откуда там зацеп? Оттуда же, откуда этот зацеп у Т05 или Баракуды.
Цитата илья Н. :Биг дипер это какая фирма? Та же самая, Yinhe.
|
Strike86 Регистрация : 01-08-2016 Сообщения : 161 | Отправлено : 24-05-2017 16:54:32 "Цитата"
Я уже пробовал марс 2, вращение очень слабое и то благодаря губке. Дипер и мун такие же??
|
пётр Е. Регистрация : 02-03-2016 Сообщения : 66 | Отправлено : 24-05-2017 17:43:15 "Цитата"
а ты точно пробовал? или отзывов начитался? диппер очень сильно вращает
|
Strike86 Регистрация : 01-08-2016 Сообщения : 161 | Отправлено : 24-05-2017 18:05:48 "Цитата"
марс пробовал, по дипперу вы правы, он липучка. может лучше мун про, а не мун спид? там липкость есть
|
Strike86 Регистрация : 01-08-2016 Сообщения : 161 | Отправлено : 24-05-2017 18:06:50 "Цитата"
или венус софт, он помягче дубового диппера, а липкость тоже средняя
|
пётр Е. Регистрация : 02-03-2016 Сообщения : 66 | Отправлено : 24-05-2017 18:10:41 "Цитата"
мун спид и диппер это новейшие разработки,мун и мун про предыдущие,мун про не играл играл обычным муном.Я бы брал мун спид,из них,но лично я из всего выбрал диппер,мне очень нравиться.А так немогу сказать,что Вам подойдёт,хотя у инчи вся резина хорошая,просто диппер и мун спид самые новые и диппер идёт с заводским тюнингом,что тоже приятно,а вот про остальные незнаю
|